Foro de Rava Bursátil

rivas144 escribió:
Si tenes razón, estoy con el bocho en el Iva. Serían 480 de ingresos netos y 168 de IIGG, lo que da un resultado neto después de impuestos de 312 palos.

Ya me parecía a mi ja ja! Pensaba que pasa? Será que no entendí bien la ley del impuesto a las ganancias? Me parecía que te confundias con el Iva. Ahora coincidimos. Abrazo futuro colega
En que universidad estas estudiando?

latigocoggi escribió:no se maten con el pago de ganancias, no es lineal cada trimestre el pago, siempre hay anticipos, pagos a cuenta
etc que hacen que si se fjan varios trimestres algunos se paga el 30 %, otros el 20 % etc. solo se queda firme y
neteado luego del cierre del ejercicio.
lo importante, es que el cuarto trimestre viene con dolar a 8.50 aprox contra menos de 6 el anterior, mas todos
los detalles que explica siempre Roberto didacticamente.
yo no coincido con Roberto en la ganancia de piso, 800 palos, para mi viene arriba de 1200.

Es que a mi latigocoggi me gusta hacer estimaciones de mínima para luego sorprenderme ..ojalá tengas razón amigo..yo espero una buena cifra, pero sin dudas como le comenté a rivas, el anualizado va a ser uno de los mejores de las cotizantes.

Cordobes, está bien como dijiste. Para sacar el monto exacto hay que ver como liquidan ganancias por impuesto diferido, pero eso es un quilombo.

no se maten con el pago de ganancias, no es lineal cada trimestre el pago, siempre hay anticipos, pagos a cuenta
etc que hacen que si se fjan varios trimestres algunos se paga el 30 %, otros el 20 % etc. solo se queda firme y
neteado luego del cierre del ejercicio.
lo importante, es que el cuarto trimestre viene con dolar a 8.50 aprox contra menos de 6 el anterior, mas todos
los detalles que explica siempre Roberto didacticamente.
yo no coincido con Roberto en la ganancia de piso, 800 palos, para mi viene arriba de 1200.

Gracias Roberto. .efectivamente esos ahora conocidos con exactitud 483,1. Ese monto no está neteado de impuestos o es de antes de impuestos, por lo que puedo leer de lo que transcribió Roberto
Por lo tanto el impuesto seria de 0,35. 483,1,1 = 169,085. Emtonces el monto neto/libre de impuestos seria 314,015. Todo expresado en millones de pesos
Capaz estoy equivocado. Que lio que se hizo ja ja ja! Apoyo la moción de que con la diferencia se paguen unos cuantos gatos

Cordobes98 escribió:Rivas144 como va a pagar el 35 % de 355,55 si gano 480? A no ser que haya algo que no veo encuentro rarissimo el análisis. Si vos como sociedad anónima ganas 100 mangos según los el estado de resultados pagas el 35 % de 100. La verdad que ni leí nada del balance. A simple vista es mi opinión. Roberto u algún otro los invito a responder si 480 fueron los ingresos por la ganancia o hay algo en el meduo

Si tenes razón, estoy con el bocho en el Iva. Serían 480 de ingresos netos y 168 de IIGG, lo que da un resultado neto después de impuestos de 312 palos.

Veron escribió:Ale! cómo es el nombre de tu libro??

Que lindas épocas esas del 2009 donde en el foro de Títulos Públicos y Cupones, cada uno ponía el detalle de su cartera en porcentajes. Qué fue de la vida de Apolo?

Yo no naci sabiendo, pero la mayoria de las veces pude ganar siguiendo a los que saben, con bonos que en ese momento no eran mi fuerte gane pero por que esa parte de la cartera me la manejaban, hubo arbitrajes que ahora no recuerdo muy bien uno era el am11, los otros no recuerdo bien, creo que el rg12, era un kilombo total, todo menos cupones, despues cuando me decidi a aprender como valuarlos, ( no es tan dificil) pero ya paso el tren . pero bueno esto es asi, no podes tirar el centro e ir a cabecear. Creo que esos tiempos en renta variable sobre todo, con otro gobierno pueden volver. El tema es estar alli nomas.

Las siderúrgicas en Brasil ayer volaron y hoy también...será por la devaluación del Real??..miren Usiminas..ayer voló, hoy también.

http://www.google.com/finance?q=OTCMKTS ... 8gb3qIHoCQ

rivas144 escribió:Cordobés, no es así. El total es 480, el neto es 355.55 (355.55*0.35=124.45).
Eso sería lo que se pagó de impuesto a las ganancias por ese ingreso.
Entonces, 355.55 + 124.45 = 480

Cordobes98 escribió:
Rivas144 como va a pagar el 35 % de 355,55 si gano 480? A no ser que haya algo que no veo encuentro rarissimo el análisis. Si vos como sociedad anónima ganas 100 mangos según los el estado de resultados pagas el 35 % de 100. La verdad que ni leí nada del balance. A simple vista es mi opinión. Roberto u algún otro los invito a responder si 480 fueron los ingresos por la ganancia o hay algo en el meduo

La diferencia va para la fundación de los gatos afeitados del Porteño
Que vuelva el Porteño y estamos todos!

Esto es lo que dice el balance...tema impuestos no me pregunten por que como dije.."Cero a la izq."

El resultado operativo del tercer trimestre del año 2014, de $1.745,0 millones, aumentó en $666,2 millones con
respecto al resultado operativo del segundo trimestre del año, principalmente como consecuencia del
reconocimiento de ingresos por recupero de seguros por $483,1 millones. El resultado neto consolidado del tercer
trimestre de 2014, de $1.320,2 millones, aumentó en $450,8 millones con respecto al resultado neto consolidado
del segundo trimestre del año. Además de la ganancia por el recupero de seguros, se destacan una disminución en
la ganancia por la participación en el resultado de compañías asociadas y un mayor cargo en el impuesto a las
ganancias.

rivas144 escribió:Cordobés, no es así. El total es 480, el neto es 355.55 (355.55*0.35=124.45).
Eso sería lo que se pagó de impuesto a las ganancias por ese ingreso.
Entonces, 355.55 + 124.45 = 480

Rivas144 como va a pagar el 35 % de 355,55 si gano 480? A no ser que haya algo que no veo encuentro rarissimo el análisis. Si vos como sociedad anónima ganas 100 mangos según los el estado de resultados pagas el 35 % de 100. La verdad que ni leí nada del balance. A simple vista es mi opinión. Roberto u algún otro los invito a responder si 480 fueron los ingresos por la ganancia o hay algo en el meduo

Cordobés, no es así. El total es 480, el neto es 355.55 (355.55*0.35=124.45).
Eso sería lo que se pagó de impuesto a las ganancias por ese ingreso.
Entonces, 355.55 + 124.45 = 480

rivas144 escribió:Roberto, gracias por la respuesta.
Si, a lo del 3T hay que restarle el seguro. Pero si pagó ganancias, en vez de restar 480 al resultado final después de impuestos, hay que restarle 355 (480/1.35).

Desde ya puedo estar equivocado, pero rivas144 creo que habría que restar 312, porque (1 - 0,35) 480=312. ...... o lo que es los mismo el 65 % (es lo neto luego del impuesto del 35%) de 480 es 312

Saludos a todos

rivas144 escribió:Roberto, gracias por la respuesta.
Si, a lo del 3T hay que restarle el seguro. Pero si pagó ganancias, en vez de restar 480 al resultado final después de impuestos, hay que restarle 355 (480/1.35).

Ahí me mataste rivas..puede ser...yo de impuestos "Cero a la izq"..por eso tengo contador..jajajaja..gracias por la aclaración...entonces a los 1320,20 hay que descontarle ese monto para hacer números comparativos. Abrazo.

Ale! cómo es el nombre de tu libro??

Que lindas épocas esas del 2009 donde en el foro de Títulos Públicos y Cupones, cada uno ponía el detalle de su cartera en porcentajes. Qué fue de la vida de Apolo?