Foro de Rava Bursátil

aleelputero(deputs)

La contención de la inflación menemista se transformo en una bombita de tiempo que le estallo a su sucesor.

Con el plan de convertibilidad de "Mingo Cavallo loco" no solo se controlo la inflación, inclusive se llego a la deflación, obviamente en un marco altamente recesivo.
Una perlita, las tarifas energéticas durante la inflación 0 y/o -0 de Argentina, aumentaban según lo estipulado en los contratos, por la inflación de USA que si era positiva.

El milagro de Cavallo loco se baso en un coctel de medidas aplaudidas por los centros financieros y sus representantes nativos.
Abrió la importación indiscriminadamente, contuvo la inflación a fuerza de cerrar industrias, precarizar el empleo y consolidar el desclasamiento social iniciado en la época de la cívico-militar por Martínez de Hoz.

Con el 1 x 1, (todo importado), vastos sectores de la población terminaron en los piquetes y en los hurgando en la basura; los desclasados de Martínez de Hoz-Cavallo se convirtieron en sector social con características muy definidas, que perduraran por varias generaciones más.

Regresando al tema, se elimino la discusión salarial, los que conservaron sus empleos, en general tuvieron que aceptar rebajas en sus salarios y en las condiciones laborales.

Se congelaron los aumentos del sector público.

Elimino el 82% de los regímenes jubilatorios, se congelaron las jubilaciones y pensiones; esta medida Menemista se mantuvo durante las presidencias de De la Rúa y Duhalde.

Mal vendió las empresas del estado y multiplico casi por 3, la deuda externa; colocándola al borde de una cuantía impagable.

En cuanto al PBI, esta es una variable que por sí solano explica la distribución de la riqueza (o la pobreza)

Debemos evitar caer en el tentador error, de analizar periodos históricos, a partir de algunos números macro, o de una ley de enunciados plausibles, que en su aplicación, puede ser desvirtuada ya sea que se la ignore, tergiverse o sea de aplicación imposible y/o inconveniente.

Para explicar periodos históricos, los números macro, leyes o acciones, deben analizarse en un contexto abarcativo.

Quizás lo que debemos dilucidar, es si la experiencia fue buena o no, para la mayoría de los ciudadanos.

J sé

Ok clarisimo, senores gracias, jj, entrando en mi terreno, por que no intentas cubrirte, si el activo llega a 13 .50 con puts de la misma base y a julio x ej, resignas algo de gcia pero es poca tomando en cuenta de que te vas a quedar tranqui, y no vas a abandonar la posicion hasta julio, humilde consejo creo que de aqui a julio tiene que estar la mitad del partido jugado en todos los ordenes.

atrevido escribió:csarachu, gracias por alla.Que decias del martes y por que??

Hola Atre, te doy mi opinion, puede ser compartida o no: despues del vencimiento, veremos una pequeña subida en los primeros dias, para alimentar a los alcistas y poder colocar lotes mayo y junio con buenas tasas.
Los numeros actuales aun no permiten una "certeza" de pago en el 2013 desde un punto de vista matematico, eso implica que todavia habra mucho serrucho.
Una cosa es que yo invierta por fundamentos a dic. y otra es que trate de aprovechar el serrucho del "mientras tanto", ambas cosas no son opuestas hasta que haya un horizonte despejado (no hablo de expectativas, sino de certezas matematicas).
A eso sumale el humor politico imperante y el serrucho agranda su tamaño por los proximos 60 dias por lo menos.
Podes actuar como sugirio Pablo, mirando desde afuera o aprovecharlo -como espero hacerlo- desde adentro, ambas rutas tienen sus riesgos.

Por eso lo quiero tanto a Josef... va a hacernos ganar mucha guita en el mientras tanto!

Slds., Carlos.

csarachu, gracias por alla.Que decias del martes y por que??

atrevido escribió:

Es perjudicial a largo plazo en esa epoca de menem porque se basaba en importar insumos y produccion nacional 0.
Es perjudicial a largo plazo en esta epoca desde 2012 en adelante si no nos paramos a pensar y decir:
OIGAN
como podemos hacer para sustituir determinadas importaciones por produccion local??

Es decir, el CONTENIDO de ese numero conocido como CRECIMIENTO DEL PBI puede esconder diferentes objetivos.

Piedra libre al de Menem!!!!

2012 en adelante..quise decir

aleelputero(deputs) escribió:Sabes x que quiero hilar fino con esa ley bastante criticada, x que aparte de que mato la inflacion en esos tiempos el pbi aumento era mas o menos del 9 y del 5 o 6 x 100 hablo del ano 91 , 92, 93, me acuerdo por que lo vi en clase, una de las pocas cosas que recuerdo jaaa. Osea algo bueno tuvo esa ley no? O era todo un espejismo.

Si miras números aislados, puedes tener una falsa impresión. Todo el basamento del plan fue el endeudamiento externo.

aleelputero(deputs) escribió:Sabes x que quiero hilar fino con esa ley bastante criticada, x que aparte de que mato la inflacion en esos tiempos el pbi aumento era mas o menos del 9 y del 5 o 6 x 100 hablo del ano 91 , 92, 93, me acuerdo por que lo vi en clase, una de las pocas cosas que recuerdo jaaa. Osea algo bueno tuvo esa ley no? O era todo un espejismo.

Creo que podemos sacar algo en limpio de esa realidad y la de hoy.

En esa epoca se crecia bien del mismo modo en que del 2003 al 2011 se crecio bien, pero esa suba del pbi puede ser :

BENEFICA A LARGO PLAZO
PERJUDICIAL A LARGO PLAZO.

El crecimiento de esa epoca era PERJUDICIAL A LARGO PLAZO porque no generaba trabajo ni produccion local y si generaba una altisima dependencia.

Parece ser que el aumento del crecimiento del pbi del 2003 al 2011 tambien podria ser
PERJUDICIAL A LARGO PLAZO.
Por ese ese replanteo de Cristina:
ESPEREN UN POCO, que crecimiento queremos tener??

Es perjudicial a largo plazo en esa epoca de menem porque se basaba en importar insumos y produccion nacional 0.
Es perjudicial a largo plazo en esta epoca desde 2012a 2012 si no nos paramos a pensar y decir:
OIGAN
como podemos hacer para sustituir determinadas importaciones por produccion local??

Es decir, el CONTENIDO de ese numero conocido como CRECIMIENTO DEL PBI puede esconder diferentes objetivos.

Piedra libre al de Menem!!!!

El lunes De Vido recibirá a Chevron y Exxon, quiénes le ofrecerán todas sus críticas a la medida.
El martes hará lo propio la petrolera local, Medanito.

Sabes x que quiero hilar fino con esa ley bastante criticada, x que aparte de que mato la inflacion en esos tiempos el pbi aumento era mas o menos del 9 y del 5 o 6 x 100 hablo del ano 91 , 92, 93, me acuerdo por que lo vi en clase, una de las pocas cosas que recuerdo jaaa. Osea algo bueno tuvo esa ley no? O era todo un espejismo.

Josef escribió:
En ese caso podria valer 3 o 4 pesos como en 2008.

El rango seria entonces entre 11 y 3 pesos, como ven un poco amplio, por eso decia : NO SE

DarGomJUNIN escribió: ¡Ah, menos mal, ahora respiro aliviado! Yo pensaba que en el peor de los casos, íbamos a tener que pagarle al Estado.

Josef, tu luz es una guia en la oscuridad del cupon...
Tus augurios sirven de faro (apagado) en la ruta a diciembre...
Que la meditacion en la cocina siga generando sus frutos que a los incautos alimentan...
El monumento propuesto rapidamente pasara a tener un nuevo piso (para que tus meditaciones sean mas largas y los post mas espaciados...)

Abrazo, de un humilde y agradecido integrante de CoCuBa.
Carlos.

Ale elputero,te hago una metafora para ser mas claro: imaginate que el poder politico tuviese un dolor de cabeza(la inflacion) y el poder economico( los especialistas) le dijeran que tienen la solucion: la aspirina.

Lo que paso es que esa aspirina en verdad sirvio para que desaparezca el dolor de cabeza(la inflacion) , pero lo que paso en verdad...y no les dijeron los especialistas de la economia a la que recurrieron, es que esa aspirina era ..

CANCERIGENA

DESAPARECIO EL DOLOR DE CABEZA PERO DESPUES , CON EL TIEMPO, APARECIO EL CANCER ( DESAPARICION DE LA INDUSTRIA NACIONAL, DESOCUPACION , PROBLEMAS SOCIALES , ETC, ETC, ETC..)

aleelputero(deputs) escribió:Che pienso yo que para crecer en sabiduria digamos, debemos ver lo rescatable que existe dentro de lo mayormente malo, pregunto a los que saben, como c... O que hizo menen para controlar la inflacion todos esos anos. Aparte de las privatizaciones, y que estuve muy de acuerdo con todas excepto con aquellas empresas que daban gcia, porque pongamosle asi en japon por ej, todas los servicios pub son del estado, y dan gcia (ahora no se) pero esto es asi x que en japon, al que afana se le da su merecido, y no tiene nuestra cultura ”vivaracha garquista ” raiz de todos nuestros problemas. Ojala cambie esa cultura y las empresas del estado ganen plata. Me fui del tema disculpen, alguien sabe como hizo el turco?

Una de las causas en la epoca de Cavallo fue 1 usd = 1 peso fijado por ley.

Yo creo que esa convertibilidad fue justamente para terminar de lleno con ese flagelo de la inflacion.Y lo logro.
Ahora bien , lo que no sabemos es si esa convertibilidad aplicada para detener la inflacion escondia otro objetivo: la desaparicion de la industria nacional, como objetivo verdadero oculto...o , como otra hipotesis, que la desaparicion de la industria nacional opero como una consecuencia no deseada de la convertibilidad ,que perseguia como objetivo fundamental la desaparicion de la inflacion.

Mi opinion es que el poder politico necesitaba terminar con el flagelo de la inflacion, porque era piantavotos y destruia el salario de los trabajadores y que al pedirle ayuda al poder economico este aprovecho la ocasion para realizar una convertibilidad que sirviera para eso , pero con el objetivo oculto de tener usd baratos en Argentina y generar la desaparicion de la industria nacional,objetivo que se logro y que Argentina importe productos y sea funcional y mercado para colocar productos de otros paises.

El poder economico (Cavallo) utiliza al poder politico (Menem) para que,logrando los fines que quiera lograr el poder politico(eliminar la inflacion), logre los suyos (dolar bajo y sea importador de productos de otros paises).

Esta desaparicion de la industria nacional, con la tremenda desocupacion y clima socia que esto acarrea, es la consecuencia mas nefasta de la aplicacion de esas politicas,Esa politica economica termina siendo destruida porque contenia en su esencia las causas que lo llevaron a esa destruccion...

Una perversidad digna de Maquiavelo es lo que ha ocurrido...

Che pienso yo que para crecer en sabiduria digamos, debemos ver lo rescatable que existe dentro de lo mayormente malo, pregunto a los que saben, como c... O que hizo menen para controlar la inflacion todos esos anos. Aparte de las privatizaciones, y que estuve muy de acuerdo con todas excepto con aquellas empresas que daban gcia, porque pongamosle asi en japon por ej, todas los servicios pub son del estado, y dan gcia (ahora no se) pero esto es asi x que en japon, al que afana se le da su merecido, y no tiene nuestra cultura ”vivaracha garquista ” raiz de todos nuestros problemas. Ojala cambie esa cultura y las empresas del estado ganen plata. Me fui del tema disculpen, alguien sabe como hizo el turco?

Lo que creo que debemos considerar es el factor TIEMPO.
Los EMAES de enero y febrero fueron dados en marzo y abril, que estan bastante alejados del pago de diciembre.

Pero el EMAE de marzo ya se esta dando en mayo, con lo cual los valores del TVPP , TVPA Y TVPY
para el EMAE DE MAYO no PODRAN ser :

13.02, 64,40 y 65.

Me refiero a que deberian ser mas altos por el factor tiempo.

Cuanto mas altos??

No se, pero creo que si hay alguna liquidez en algun colchon una parte por lo menos habria que ir entrando....

erni903 escribió:Felicitaciones Martin

martin escribió: Aprovecho tu post para agradecer a todos los foristas que me felicitaron hoy.

Màs allà de eso lo que finalmente importa es que crezcamos lo suficiente para cobrar el año que viene. Esperemos que los nùmeros acompañen y si no acompañan, por lo menos, que las estimaciones que vayamos haciendo mes a mes nos sirvan para vender a tiempo....

Martin me sumo a los saludos y felicitaciones... una barbaridad!!!