ricardete escribió:Claro, cuando hablas de bonistas actuales, imagino no hablas de alguien que compro AY24D a 30 usd es dificil que le termine siendo mal negocio dicha compra.
Y si a las personas físicas nos arreglan diferente ni te cuento.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
ricardete escribió:Claro, cuando hablas de bonistas actuales, imagino no hablas de alguien que compro AY24D a 30 usd es dificil que le termine siendo mal negocio dicha compra.
alzamer escribió:Si, por lo menos, y eso si se logra solvencia de modo de tener el riesgo Brasil de 250 puntos.
Y hay que hacer cuentas que no pueden ser muy precisas.
Por ejemplo, y es ejemplo, porque es muy difícil embocar justo.
Significaría que los nuevos bonos (todos de larguísimo plazo) tendrían un cupón de 4%, rindiéndo eso en el mercado o sea valiendo 100% después de la quita de capital e intereses.
Supongamos quita del 30%/50% en cada uno (capital de 100 a 70, intereses de 8% a 4%) .
Pasas de un bono que de origen era 100% al 8%, a otro bono que de origen valga 100% en el mercado con cupón de 4%.
Pero si ese bono (por ej Ay24, A020), era 100, te darán una especie de discount , ponerle 70 , que pague 4%.
O si tomas el centenario, te darán 70 al 4%, y tenias 100 al 7% (- 30 de capital , y -40% de intereses), y ese nuevo bono que cotice a 100.
Yo creo que la quita será inmensa, y por lo inmenso, se habrá acabado por los siglos de los siglos salir al mercado desde el Estado.
Sería una bendición para el Pais, obviamente , un knock out para bonistas actuales.
quique43 escribió:Quién los dejó sin leche, los padres?.
A quién le atribuís esa responsabilidad sino es a los padres.
No se trata de "tirar" hijos al mundo porque es gratis.
El populismo le quitó responsabilidades a la gente, todo un sistema asistencialista, para tenerlos, ignorantes, vagos, pedigüeños, y arrearlos como ovejas.
Los que inmigrantes que hicieron grande al país, carecían de todo, no pedian, simplemente, se rompían el lomo trabajando.
quique43 escribió:Quién los dejó sin leche, los padres?.
A quién le atribuís esa responsabilidad sino es a los padres.
No se trata de "tirar" hijos al mundo porque es gratis.
El populismo le quitó responsabilidades a la gente, todo un sistema asistencialista, para tenerlos, ignorantes, vagos, pedigüeños, y arrearlos como ovejas.
Los que inmigrantes que hicieron grande al país, carecían de todo, no pedian, simplemente, se rompían el lomo trabajando.
Evilsito escribió:Hay manera legal de blanquear verdes (pocos) para invertir?
Está todo fugado desde hace tiempo pero quiero invertir una parte (10-15%) especulando con el piso de acciones y bonos para meter una ficha ahi. Trabajo por mi cuenta en algo legal pero cuando arranqué lo hacía informalmente y tengo ahorros de esa época.
guille1978 escribió:Dejaron a los pibes sin leche, partiendo desde algo tan básico.. que pretenden? Son imperdonables, lneptos y corruptos a la vez, lo peorcito desde la vuelta de la democracia..
alzamer escribió:Si, por lo menos, y eso si se logra solvencia de modo de tener el riesgo Brasil de 250 puntos.
Y hay que hacer cuentas que no pueden ser muy precisas.
Por ejemplo, y es ejemplo, porque es muy difícil embocar justo.
Significaría que los nuevos bonos (todos de larguísimo plazo) tendrían un cupón de 4%, rindiéndo eso en el mercado o sea valiendo 100% después de la quita de capital e intereses.
Supongamos quita del 30%/50% en cada uno (capital de 100 a 70, intereses de 8% a 4%) .
Pasas de un bono que de origen era 100% al 8%, a otro bono que de origen valga 100% en el mercado con cupón de 4%.
Pero si ese bono (por ej Ay24, A020), era 100, te darán una especie de discount , ponerle 70 , que pague 4%.
O si tomas el centenario, te darán 70 al 4%, y tenias 100 al 7% (- 30 de capital , y -40% de intereses), y ese nuevo bono que cotice a 100.
Yo creo que la quita será inmensa, y por lo inmenso, se habrá acabado por los siglos de los siglos salir al mercado desde el Estado.
Sería una bendición para el Pais, obviamente , un knock out para bonistas actuales.
ricardete escribió:Hola Alzamer, son muy buenos tus analisis. Prevees una quita de aprox el 60 %?
mr_osiris escribió:como viene el panorama pesos ..
se paga el TJ20 o se "reperfila" .... ?
guilleg escribió:Ahora mismo se tendría que estar tratando en el Congreso la reestructuración. Por qué no lo hacen si Nielsen y AF no quieren hacer quitas, igual que el proyecto oficial.
alzamer escribió:Hagan cuentas.
No se fijen en nada de lo que dicen en los medios.
Vayan a los números duros y usen el común sentido.
Lo demás es blabla.
El Tesoro está quebrado.
Quieren saber cómo está el BCRA ?
Miren :
http://www.bcra.gov.ar/Pdfs/Publicacion ... on0200.pdf
Fíjense en la línea de patrimonio neto contable.
Cambio se signo por primera vez desde 1989 hace 2 semanas.
Y en el activo están contabilizadas las letras intransferibles (letras K) usadas para que NK le pagara al fondo hace década y pico.
Esas letras K son cero , y deben restarse del PN contable : 0,93 billones de pesos con el dólar a 56.
Ahora , sepan qué hay que pagar al FMI sus intereses, lo mismo a los organismos internacionales.
Estimen el superávit fiscal primario intertemporal.
Vean el precio de la soja y todos los granos, y comparen con los 15 años anteriores a valores constantes.
No le van a errar mucho con la quita.
alzamer escribió:Hagan cuentas.
No se fijen en nada de lo que dicen en los medios.
Vayan a los números duros y usen el común sentido.
Lo demás es blabla.
El Tesoro está quebrado.
Quieren saber cómo está el BCRA ?
Miren :
http://www.bcra.gov.ar/Pdfs/Publicacion ... on0200.pdf
Fíjense en la línea de patrimonio neto contable.
Cambio se signo por primera vez desde 1989 hace 2 semanas.
Y en el activo están contabilizadas las letras intransferibles (letras K) usadas para que NK le pagara al fondo hace década y pico.
Esas letras K son cero , y deben restarse del PN contable : 0,93 billones de pesos con el dólar a 56.
Ahora , sepan qué hay que pagar al FMI sus intereses, lo mismo a los organismos internacionales.
Estimen el superávit fiscal primario intertemporal.
Vean el precio de la soja y todos los granos, y comparen con los 15 años anteriores a valores constantes.
No le van a errar mucho con la quita.
alzamer escribió:Hagan cuentas.
No se fijen en nada de lo que dicen en los medios.
Vayan a los números duros y usen el común sentido.
Lo demás es blabla.
El Tesoro está quebrado.
Quieren saber cómo está el BCRA ?
Miren :
http://www.bcra.gov.ar/Pdfs/Publicacion ... on0200.pdf
Fíjense en la línea de patrimonio neto contable.
Cambio se signo por primera vez desde 1989 hace 2 semanas.
Y en el activo están contabilizadas las letras intransferibles (letras K) usadas para que NK le pagara al fondo hace década y pico.
Esas letras K son cero , y deben restarse del PN contable : 0,93 billones de pesos con el dólar a 56.
Ahora , sepan qué hay que pagar al FMI sus intereses, lo mismo a los organismos internacionales.
Estimen el superávit fiscal primario intertemporal.
Vean el precio de la soja y todos los granos, y comparen con los 15 años anteriores a valores constantes.
No le van a errar mucho con la quita.
alfil escribió:Si son inteligentes y no lo dudo a los inversores personas humanas debería honrar la deuda , ese bono lo tienen mayoritariamente pinco y templeton, se puede negociar voluntariamente e institucionalmente un canje por otro título, ante la alternativas actuales van a entrar.
Déjalo a nilsen.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Carlos603, danyf1, DuckDuckGo [Bot], elcipayo16, Google [Bot], Kamei, redtoro, RICHI7777777, sancho18, Semrush [Bot], Tipo Basico, wal772 y 359 invitados