Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Los depósitos en dólares en los bancos cayeron de u$s32.503 millones el viernes previo a las PASO a u$s22.683 millones (último dato oficial disponible), una caida de más del 30% de los depósitos en apenas 1 mes. Es un promedio de retiro de depósitos de u$s446 millones diarios, aunque esa salida de dólares del sistema se desaceleró fuertemente en los últimos días, sobre todo entre el 9 y 11 de septiembre, con un retiro promedio del orden de los u$s200 millones.
Del pico de 1.106 millones del viernes 30 de agosto, se fueron 406 millones el viernes 6 de septiembre, tras el cepo; 265 millones el 9 de septiembre, 154 millones el 10/9 y 181 millones el 11/9, último dato disponible.
Los encajes bancarios en dólares en el Banco Central son la garantía de la devolución "inmediata" de los depósitos en dólares. Esos dólares "guardados" por los bancos en el Central eran 16.000 millones (casi el 50% de los depósitos) antes de la PASO y hoy quedan u$s7.950 millones.
Del pico de 1.106 millones del viernes 30 de agosto, se fueron 406 millones el viernes 6 de septiembre, tras el cepo; 265 millones el 9 de septiembre, 154 millones el 10/9 y 181 millones el 11/9, último dato disponible.
Los encajes bancarios en dólares en el Banco Central son la garantía de la devolución "inmediata" de los depósitos en dólares. Esos dólares "guardados" por los bancos en el Central eran 16.000 millones (casi el 50% de los depósitos) antes de la PASO y hoy quedan u$s7.950 millones.
-
- Mensajes: 10969
- Registrado: Vie Nov 04, 2016 6:40 pm
Re: Títulos Públicos
fabio escribió:Anda a explicarle a la mayoría de los ******* de este país.. .gente mediocre...como que el estado les tiene que dar la leche...es un país sin futuro...lleno de ratas y vivos...
Deberías leer la Constitución Nacional, pero de Argentina. Dejaron sin medicamentos a enfermos crónicos, de tratamientos prolongados, Tbc,Vih, sífilis, sin leche a ninos y jubilados que no les alcanza con lo que cobran, hay otro mundo paralelo al tuyo que desconoces..
Re: Títulos Públicos
alzamer escribió:Es que lo mejor para el pais es que no le presten por 1000 años.
Se imaginan lo que sería Argentina si nunca hubiera podido endeudarse ni en el pais ni en el exterior ?
Si, es lo mejor, porque por las buenas no lo entendemos.
Re: Títulos Públicos
monfe escribió:Si no es amigable, concuerdo con vos, no nos prestan mas guita por 20 años.
Es que lo mejor para el pais es que no le presten por 1000 años.
Se imaginan lo que sería Argentina si nunca hubiera podido endeudarse ni en el pais ni en el exterior ?
Re: Títulos Públicos
Tengan esto, de brújula.
alzamer escribió:Hagan cuentas.
No se fijen en nada de lo que dicen en los medios.
Vayan a los números duros y usen el común sentido.
Lo demás es blabla.
El Tesoro está quebrado.
Quieren saber cómo está el BCRA ?
Miren :
http://www.bcra.gov.ar/Pdfs/Publicacion ... on0200.pdf
Fíjense en la línea de patrimonio neto contable.
Cambio se signo por primera vez desde 1989 hace 2 semanas.
Y en el activo están contabilizadas las letras intransferibles (letras K) usadas para que NK le pagara al fondo hace década y pico.
Esas letras K son cero , y deben restarse del PN contable : 0,93 billones de pesos con el dólar a 56.
Ahora , sepan qué hay que pagar al FMI sus intereses, lo mismo a los organismos internacionales.
Estimen el superávit fiscal primario intertemporal.
Vean el precio de la soja y todos los granos, y comparen con los 15 años anteriores a valores constantes.
No le van a errar mucho con la quita.
Re: Títulos Públicos
jmario escribió:Creo que cualquier reestructuracion o como le llamen si no es amigable nos deja al costado del camino por decadas, confirmaríamos que somos inviables, incorregibles y caso de estudio mundial sobre como una sociedad se autodestruye. Espero que gane el sentido común a la ideología y no vayan por la facil de quita monumental y bajo cupón ( o sea a las piñas) para tener margen de repartija hasta la proxima crisis.Creo que hay margen para que no sea como la del tuerto y recursos a explotar que no había hace 15 años para ´pagar con crecimiento como dicen.
Si no es amigable, concuerdo con vos, no nos prestan mas guita por 20 años.
Re: Títulos Públicos
DiegoYSalir escribió:yo intentaria de explicarte a vos pero nunca entenderias que esos pibes, los pibitos hablo de niños, viste alguno en la vida?
digo esos que no tuvieron tu infancia que ellos no tienen la culpa, que los hacemos? los tiramos en un pozo y le metemos fuego?
El problema son las políticas de estado...no la jugués de tipo piola ahora...si tanto te molesta mete la mano en el bolsillo y Pone la vos total serán 20 Lucas por día.. .
-
- Mensajes: 14860
- Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
- Ubicación: Sentado y tecleando.-
Re: Títulos Públicos
fabio escribió:Anda a explicarle a la mayoría de los ******* de este país.. .gente mediocre...como que el estado les tiene que dar la leche...es un país sin futuro...lleno de ratas y vivos...
yo intentaria de explicarte a vos pero nunca entenderias que esos pibes, los pibitos hablo de niños, viste alguno en la vida?
digo esos que no tuvieron tu infancia que ellos no tienen la culpa, que los hacemos? los tiramos en un pozo y le metemos fuego?
Re: Títulos Públicos
Creo que cualquier reestructuracion o como le llamen si no es amigable nos deja al costado del camino por decadas, confirmaríamos que somos inviables, incorregibles y caso de estudio mundial sobre como una sociedad se autodestruye. Espero que gane el sentido común a la ideología y no vayan por la facil de quita monumental y bajo cupón ( o sea a las piñas) para tener margen de repartija hasta la proxima crisis.Creo que hay margen para que no sea como la del tuerto y recursos a explotar que no había hace 15 años para ´pagar con crecimiento como dicen.
Re: Títulos Públicos
alzamer escribió:Claro, a ese bonista le irá 130% mejor.
Quizás obtenga un rendimiento del 4 o 5 % anual.
Prefiero una ON que rinde más de 20%.
Sí, totalmente de acuerdo
Re: Títulos Públicos
alfil escribió:Una cosa te agradezco, seguí fogoneando una venta a estos valores genera interesantes oportunidades..
De nada, pero no creo que influya ni en un 0,00000000000001% en el mercado.
Re: Títulos Públicos
ricardete escribió:Claro, cuando hablas de bonistas actuales, imagino no hablas de alguien que compro AY24D a 30 usd es dificil que le termine siendo mal negocio dicha compra.
Claro, a ese bonista le irá 130% mejor.
Quizás obtenga un rendimiento del 4 o 5 % anual.
Prefiero una ON que rinde más de 20%.
Re: Títulos Públicos
ricardete escribió:Claro, cuando hablas de bonistas actuales, imagino no hablas de alguien que compro AY24D a 30 usd es dificil que le termine siendo mal negocio dicha compra.
Y si a las personas físicas nos arreglan diferente ni te cuento.
Re: Títulos Públicos
alzamer escribió:Si, por lo menos, y eso si se logra solvencia de modo de tener el riesgo Brasil de 250 puntos.
Y hay que hacer cuentas que no pueden ser muy precisas.
Por ejemplo, y es ejemplo, porque es muy difícil embocar justo.
Significaría que los nuevos bonos (todos de larguísimo plazo) tendrían un cupón de 4%, rindiéndo eso en el mercado o sea valiendo 100% después de la quita de capital e intereses.
Supongamos quita del 30%/50% en cada uno (capital de 100 a 70, intereses de 8% a 4%) .
Pasas de un bono que de origen era 100% al 8%, a otro bono que de origen valga 100% en el mercado con cupón de 4%.
Pero si ese bono (por ej Ay24, A020), era 100, te darán una especie de discount , ponerle 70 , que pague 4%.
O si tomas el centenario, te darán 70 al 4%, y tenias 100 al 7% (- 30 de capital , y -40% de intereses), y ese nuevo bono que cotice a 100.
Yo creo que la quita será inmensa, y por lo inmenso, se habrá acabado por los siglos de los siglos salir al mercado desde el Estado.
Sería una bendición para el Pais, obviamente , un knock out para bonistas actuales.
Claro, cuando hablas de bonistas actuales, imagino no hablas de alguien que compro AY24D a 30 usd es dificil que le termine siendo mal negocio dicha compra.
Re: Títulos Públicos
quique43 escribió:Quién los dejó sin leche, los padres?.
A quién le atribuís esa responsabilidad sino es a los padres.
No se trata de "tirar" hijos al mundo porque es gratis.
El populismo le quitó responsabilidades a la gente, todo un sistema asistencialista, para tenerlos, ignorantes, vagos, pedigüeños, y arrearlos como ovejas.
Los que inmigrantes que hicieron grande al país, carecían de todo, no pedian, simplemente, se rompían el lomo trabajando.
Anda a decírselo a Stanley, que lo único que hizo fue firmar cheques durante 4 años para la negrada....
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], BACK UP, Bing [Bot], BOCA71, cabeza70, cad845, Carlos86, chelo, Danilo, danyf1, dario_bahia, el_Luqui, escolazo21, Ezex, Funebrero, gastons, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Hayfuturo, Kamei, ljoeo, Matraca, Microsules Bernabo, Mustayan, napolitano, notescribo, nucleo duro, Oportunista, Pizza_birra_bolsa, Ra2015, Semrush [Bot], Tape76, Traigo, TucoSalamanca, vgvictor, Viruela y 3094 invitados