Foro de Rava Bursátil

tal cual...acabo de comentar eso con el loro!
y si el bony hace lo mismo????

boquita escribió:no pasa por ahi..
lo importante es el hecho de tomar el caso
y quien te dice, que noasiente un precedente...
no se..
digo
se abren puertas en una de esas....

Coincidimos boquita divina!!! Me parece que se puede estar armando la hecatombe que buscabamos con "embarrar la cancha" bancos contra buitres, ya apareceran bonistas reestructurados, y otros países... sería bueno que Argentina presione al grone gonca respecto del county que le pida formalmente explicaciones por medio de cancillería; ya empezaron a moverse con la ley de "terrorismo económico" tendrían que averiguar mas sobre donde puso los garfios Singer para empezar a joderlo con sus inversiones... de esta presentación, lo importante es que, además de quedar un precedente, me pregunto si el CITI no puede distinguir los bonos, el BONY podría hacerlo? supongo q no, ergo...

se ha tirado tanta fruta en todos lados, que uno ya no sabe que esperar..

me parece que están discutiendo otra cosa,una orden no cumplible de griesa,ya que no se pueden distinguir los bonos.
ojalá signifique algo más a futuro,pero tengo mis reservas........

esta pisani es algo asi como una sensacionalista de las finanzas...o terrible empomadora al mejor estilo Wende

boquita escribió:no pasa por ahi..
lo importante es el hecho de tomar el caso
y quien te dice, que noasiente un precedente...
no se..
digo
se abren puertas en una de esas....

silvia pisani ‏@silviapisani1 8 min
El fondo NML. se opone a la apelaciòn del 18-9 en NY xq justamente ve en ese recurso la posibilidad de que se evada el fallo de Griesa. ( LTA )

hugos1969 escribió: Soy muy respetuoso con los principiantes..
La moto esta pasando adelante tuyo..no te subiste ??

Publicado a las 5:05 por si acaso Diario del lunes le dicen jaja

Hay ADRs que todavía están en posiciones complicadas, el ccl es una lotería.
No largo lo que tengo pero tampoco meto un peso más, por ahora.

no pasa por ahi..
lo importante es el hecho de tomar el caso
y quien te dice, que noasiente un precedente...
no se..
digo
se abren puertas en una de esas....

por lo que lei en la nota completa sobre el tema,el problema es no poder distinguir entre distintos bonos de ley argentina en dolares ,por parte del citibank,no pudiendo cumplir la orden de griesa de distinguir un bono de otro.
o sea,en este caso puntual,no afecta en nada el default en que estamos.
cualquier hecho minúsculo es interpretado como milagroso,ya lo vimos anteriormente mientras el merval fluctuaba cuando ambito verseaba una y otra vez con acuerdos imaginarios.
peligroso se ha vuelto el mercado local al no asumir en sus precios hechos con gran probabilidad de ocurrencia,como el no pago de los cupones por crecimiento por ejemplo,donde literalmente se desayunaron con la noticia.

boquita escribió:ja
que turros
a ellos al toque y al gobierno ni pelota
pero bueno, es una excelente noticia

No importa a quien..notición !!!!

ja
que turros
a ellos al toque y al gobierno ni pelota
pero bueno, es una excelente noticia