GARO Garovaglio y Zorraquin

[stxdaniel]

Alguien arriesga un piso para esta caída?

Lo único que para la caida del pelo es el suelo.....

[serleo2005]

Alguien chequeo la parte financiera como quedo y queda con el prestamo bicentenario, que entro en enero? Deberia mejorar muchisimo no? Para futuros dividendos va a estar mas que holgada con los acum que tiene, mas si no tiene incobrabilidad y baja un poco el volumen.

[alejoale]

Alguien arriesga un piso para esta caída?

[Gramar]

Sin ser autos de lujo, para que Rheem compró un Suran y un City...?

No me parece bien que los accionistas tengan que pagar el auto que utiliza la Gerencia.
Otra cosa es si se comprara un utilitario, una Sprinter, una Kangoo. Pero un Honda City claramente es un coche para que utilice personal gerencial o directivo.

Gramar, estás parcialmente equivocado... está bien que compre un Suran pero no un City... podría haber comprado tambíen un Agile, un Corsa, una Amarok, un Symbol y un Fluence además de las Kangoo y Sprinter...

Sinergías de Cartera que le dicen.

[gonbo10]

Sin ser autos de lujo, para que Rheem compró un Suran y un City...?

No me parece bien que los accionistas tengan que pagar el auto que utiliza la Gerencia.
Otra cosa es si se comprara un utilitario, una Sprineter, una Kangoo. Pero un Honda City claramente es un coche para que utilice personal gerencial o directivo.

Gramar, estás parcialmente equivocado... está bien que compre un Suran pero no un City... podría haber comprado tambíen un Agile, un Corsa, una Amarok, un Symbol y un Fluence además de las Kangoo y Sprinter...

[el gringo]

217
Nota 1. Propósito de los Estados Contables y bases de preparación
1.1 Propósito de los estados contables:
Los presentes estados contables han sido preparados con el objeto de que la sociedad
controlante de Finpak S.A., Garovaglio y Zorraquín S.A., pueda dar cumplimiento a las
disposiciones de las Resoluciones Generales de la Comisión Nacional de Valores, no
considerándose necesaria la presentación de cifras comparativas con igual período anterior, ni
cierta información contable complementaria.
Por aplicación de las normas de la Comisión Nacional de Valores (“C.N.V.”) y de la Resolución
Técnica Nº 26 en su texto ordenado según la Resolución Técnica Nº 29 (en adelante
Resolución Técnica Nº 26) de la F.A.C.P.C.E., la sociedad controlante aplica la preparación de
sus estados financieros por el ejercicio iniciado el 1º de julio de 2012, las Normas
Internacionales de Información Financiera (“NIIF”) emitidas por el consejo de Normas
Internacionales de Contabilidad (“IASB”, por sus sigla en inglés), en lugar de utilizar, como
hasta los estados contables anuales finalizados el 30 de junio de 2012, las normas de
contabilidad contenidas en las Resoluciones Técnicas emitidas por al F.A.C.P.C.E., excepto
por la Resolución Técnica Nº 26 y las relacionadas.
El 24 de octubre de 2011 la C.N.V dicto la Resolución general Nº 592, en virtud de la cual los
estados financieros de las sociedades utilizados por las emisoras para aplicar el método de la
participación (del valor patrimonial proporcional) o la consolidación, según corresponda,
pueden preparase de acuerdo con la Resolución Técnica Nº 26 o siguiendo las normas
utilizadas para fines societarios o regulatorios. En el caso de que los estados financieros no se
preparen de acuerdo con la Resolución Técnica Nº 26, debe contarse con una conciliación de
patrimonio neto y el resultado del período según los estados contables presentados y los que
habrían surgido de la aplicación de las NIIF.
En virtud de ello, y a los efectos de que la sociedad controlante prepare sus estados contables
del período de seis meses finalizado el 31 de diciembre de 2012 de acuerdo con las NIIF, se
presenta a la misma, y por separado a los presentes estados contables, una conciliación entre
el patrimonio neto determinado de acuerdo con las normas contables aplicadas en la
preparación de los presentes estados contables y el patrimonio que se hubiese determinado
de haberse aplicado las NIIF en el presente período intermedio de seis meses finalizado el 31
de diciembre de 2012.
1.2. Bases de preparación:
Los presentes estados contables fueron preparados de acuerdo con las normas contables de
exposición y valuación contenidas en las Resoluciones Técnicas de la Federación Argentina
de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (F.A.C.P.C.E.).
FINPAK S.A.
NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES INTERMEDIOS CORRESPONDIENTES AL PERIODO
DE SEIS MESES INICIADO EL 1 DE JULIO DE 2012 Y FINALIZADO EL 31 DE DICIEMBRE DE
2012 (NOTA 1)
(Expresadas en pesos)
Inicialado a los efectos de su identificación María Cristina Larrea Daniel De Carlonis
Con nuestro informe de fecha 15/02/2013 Por Comisión Fiscalizadora Director titular en ejercicio de
la presidencia
BREA SOLANS Y ASOCIADOS
C.P.C.E.C.A.B.A. To. 1 Fo. 217
Nota 1. Bases de preparación (continuación)
A partir de la sanción del Decreto N° 664/03 del Po der Ejecutivo, la Inspección General de
Justicia emitió la Resolución General 04/2003 mediante la cual dispuso que las entidades
discontinuaran a partir del 1° de marzo de 2003, la aplicación del método de reexpresión en
moneda homogénea establecido por la Resolución Técnica N° 6. En consecuencia, la
Sociedad discontinuó la reexpresión de los estados contables a partir del 1 de marzo de 2003.
1.3. Principales criterios contables:
Los principales criterios contables utilizados en la preparación de los Estados Contables
son los siguientes:
a) Rubros monetarios
Bancos, créditos, otros créditos, previsiones y pasivos, liquidables en pesos, se han
mantenido a sus valores nominales, incorporando en caso de corresponder, los
intereses devengados al cierre del período, según las cláusulas específicas de cada
operación.
Los activos y pasivos en moneda extranjera se han valuado a los tipos de cambio
aplicables vigentes al cierre del período.
b) Inversiones
- Sociedades art. 33 Ley N° 19.550:
No se le ha asignado valor a las participaciones en Polifor S.A., Ipako S.A. (ex
Polipropileno Argentino S.A.) y Beckley Investment S.A. (sociedad del exterior) por ser
sociedades sin operaciones y tener patrimonios no relevantes. digan la verdad, muchos$$$ dolares
c) Bienes de cambio
Están valuados a sus valores de reposición al cierre del período. Los valores así
determinados no superan, en su conjunto, su valor recuperable.
d) Bienes de uso
- Valores de origen:
Los bienes de uso fueron valuados a su costo.
- Amortizaciones:
Se calcularon por el método de la línea recta a partir del año de su incorporación
aplicando las alícuotas correspondientes a la vida útil asignada.
Los valores así determinados no superan, en su conjunto, su valor recuperable.

[Gramar]

Sin ser autos de lujo, para que Rheem compró un Suran y un City...?

No me parece bien que los accionistas tengan que pagar el auto que utiliza la Gerencia.
Otra cosa es si se comprara un utilitario, una Sprineter, una Kangoo. Pero un Honda City claramente es un coche para que utilice personal gerencial o directivo.

[rodick1986]

El que compra o vende acciones por lo que lee en un foro y jamás se detuvo a informarse por su cuenta sobre la empresa, está condenado al fracaso.

Yo creo que acá hay muchos que compraron acciones de Garovaglio que no saben ni siquiera que son Rheem y Finpack.

[el gringo]

en fin que les parece a los socios
Nota 2. Bases de preparación de los estados contables (continuación)
b) Inversiones (continuación)
Garovaglio y Zorraquín ha dado efecto a lo establecido por la Resolución General N° 576 de la
Comisión Nacional de Valores (C.N.V.) al 30 de junio de 2012 en relación con el reconocimiento del
pasivo por impuesto diferido originado por la registración del ajuste por inflación de los bienes de
uso generado en la sociedad subsidiaria Rheem S.A., registrando el impacto en el valor patrimonial
de la inversión con contrapartida en el patrimonio neto (resultados no asignados) por $ 388.154.
La reversión del pasivo por impuesto diferido de la subsidiaria Rheem S.A., registrada en G&Z al
31 de diciembre de 2012, es de $3.898 incluido en el estado de resultados integrales como
“Resultados por inversiones en asociadas”.
Con respecto a la inversión en CEPA S.A., con fecha 3 de octubre de 2005, la Juez Norma B. Di
Noto, declaró a dicha sociedad en estado de quiebra. En relación con el fideicomiso en garantía de
obligaciones de CEPA constituido el día 26 de marzo de 2003, por el cual G&Z transfirió en
propiedad fiduciaria el 51% de todas las acciones de CEPA en circulación a esa fecha en garantía
de pago de créditos post concursales, y con el objeto de brindar información adicional sobre la
valuación y exposición de su participación accionaria, se puede informar que:
a) Santa Elena Bursátil Sociedad de Bolsa S.A., fiduciaria de las acciones emitidas por CEPA S.A.
y fideicomitidas por G&Z, se encuentra en quiebra tramitando la misma por ante el Juzgado
Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 4, Secretaría 8.
b) No consta en dicho proceso universal, actuación procesal alguna destinada a la ejecución de los
bienes fideicomitidos.
c) No consta a esta Sociedad que se haya aplicado el procedimiento de reemplazo del fiduciario de
acuerdo a las pautas establecidas en el Articulo 6.3 del Contrato de Fideicomiso y el Articulo 10 de
la Ley 24.441.
En base a todos los elementos disponibles, los que incluyen la información mencionada en la nota
4 y considerando que la información disponible indica la inexistencia de un valor remanente de la
liquidación de activos y cancelación de pasivos en la quiebra de CEPA, G&Z no asignó valor a esta
participación. sigue el misterio chee
c) Propiedad, planta y equipos
Fueron valuados al costo, neto de las depreciaciones acumuladas y/o de las pérdidas por
desvalorización acumuladas, si las hubiera. El costo incluye los gastos que son directamente
atribuibles a la adquisición.
Los gastos de reparación y mantenimiento se reconocen en el estado de resultado integral del
período / ejercicio en que se incurren.
Los costos por mantenimientos mayores se reconocen como parte del valor de costo del bien en la
medida que se cumplan los criterios generales de reconocimiento de activos y se deprecian en el
plazo estimado hasta el próximo mantenimiento mayor. Cualquier valor residual resultante del
mantenimiento previo se carga a resultados.

[aleelputero(deputs)]

Creo que lo que diferencia a este foro en particular, es que se proyecta en funcion a lo que podemos llegar a saber, a traves de los bces que vinieron, las expectativas del sector, y algo de AT. Rescato las opiniones de gonbo, por mas que algunas veces nos hemos cruzado, por que son fundamentadas igual que las de todos mis amigos de aqui. Como dije antes esto me sirve de leccion para las proximas del panel general. Un saludo a todos y por favor mantengamos este foro asi. Con opiniones encontradas pero limpio como hasta ahora. Saludos muchachada.

[gonbo10]

En este foro hace un año que esta la mejor. Lo del prestamos ya lo anticipe, pero estaria bueno en un foro como este para meter un director y tener info de adentro siempre esa es la mejor data. Alguien sabe cuanto % se necesita en esta?? Otra mas en grim paso la mismo el balane trim ant vino con perdidas se fue de 2,20 a 1,80 y ahora volo por los aires 4,20, pue pasar algo asi aca? Insisto ta regalada igualll

Olvidate del director acá... no hay forma de conseguirlo. Averiguá un poco como es la historia de este papel, quien fue el minoritario mas importante que tuvo la empresa, que pasó en las asambleas, leete la historia en la página de la CNV. En bolsar hay una nota del mes de enero donde tenés un resumen bastante extenso de las tropelías de Fede Zorraquín... tiene la tenencia dividida en dos empresas desde hace muchos años y por voto acumulativo la segunda de las empresas mete el director por la minoría. Agradecé que muestra ganancias porque lo tienen controlado...

[serleo2005]

En este foro hace un año que esta la mejor. Lo del prestamos ya lo anticipe, pero estaria bueno en un foro como este para meter un director y tener info de adentro siempre esa es la mejor data. Alguien sabe cuanto % se necesita en esta?? Otra mas en grim paso la mismo el balane trim ant vino con perdidas se fue de 2,20 a 1,80 y ahora volo por los aires 4,20, pue pasar algo asi aca? Insisto ta regalada igualll

[gonbo10]

siempre pienso en los cautivos novatos
que leen "alicia en el pais de las maravillas"
y se la terminan creyendo y obrando en
consecuencia....y bueh...hay de todo...

De todo se aprende... la información de un foro debería tener, para cualquier inversor, el mismo grado de importancia que la brindada por un diario, la escuchada por la radio o la que uno puede obtener de la televisión. Jamás puede suplir el análisis personal ni las horas de estudio... así y todo nos podemos equivocar al proyectar.

El nivel de información que cualquiera de nosotros puede obtener es siempre limitado y la posibilidad de error existe. Siempre me pregunté como hacen en este papel para proyectar las utilidades sin conocer la cantidad de unidades vendidas o el precio unitario... Así es como se tiraron en este foro resultados a la bartola.

Volviendo al tema de los novatos... nunca se aprende con las ganancias. Por el contrario las pérdidas suelen dejar algunas enseñanzas... seguramente se ganará en cautela, en racionalidad y en análisis.

Tampoco es razonable pensar en forma trimestral... el primero fue muy bueno y el segundo muy malo... el semestre fue mejor al del año anterior. Habría que ver como vienen evolucionando las ventas en los retails, como viene en relación a la competencia... es mucho lo que se puede aprender a partir de este trimestre. Aún con el resultado puesto, sigue siendo una de las empresas mas baratas de nuestra bolsa... una golondrina no hace verano, ni para un lado ni para el otro... con el tercero sabremos si la realidad de la empresa es la que marca el primer trimestre o la del segundo.

[gonbo10]

No le echo la culpa a nadie, solo relate lo que me paso.
Cada uno es dueño de hacer lo que quiera.
No sabía que para escribir en este foro, hay que tener algunas condciones especiales? Está escrito en algún lado?
Eso de gansadas, es tu interpretación, yo escribo lo que me parece y vos lo tuyo.
Nunca escribiste aqui, con otro nick dando manija a COME?
Mmmmmm

Si como condición especial para escribir en un foro te referís a criterio, conocimiento, sentido común, estudio, responsabilidad... no definitivamente no es necesaria ninguna "condición especial", por eso leemos lo que leemos.

Y en lo que respecta a tu pregunta, jamás le dí manija a Come, por el contrario las veces que escribí sobre ese papel fueron para alertar a los incautos... pésima empresa, pésimo management, pésimos resultados. Me gusta escribir sobre empresas con fundamentos y Come no tiene ninguno.