Foro de Rava Bursátil

...QUE LES DIJE EEEEE....!!!!! Una mala oferta complicó la licitación y Boldt podría quedarse con las tragamonedas del Hermitage
Oasis Entertainment pidió quedarse con el 71% de las ganancias de las tragamonedas.

Matías Lanusse.


Una mala oferta complicó la licitación y Boldt podría quedarse con las tragamonedas del Hermitage
LPO (La Plata)Oasis Entertainment pidió quedarse con el 71% de las ganancias de las tragamonedas.
Guardar

LPO (La Plata)
Hace 5 horas
La apertura de los sobre con las ofertas económicas para el control de las tragamonedas de los casinos bonaerenses vuelve a presentar escollos a la licitación del gobierno de María Eugenia Vidal.

La firma Oasis Entertainment, que opera el bingo Pilar y que tiene como rostros visibles a Alejandro Gravier y Ricardo Glazman pidió quedarse con el 71,6% de las ganancias para operar los slots de la sala Hermitage, de mar del plata y las salas de Tandil y Miramar.

La oferta no será aceptada por el gobierno toda vez que está muy por abajo de lo que puede aceptar Lotería y Casinos. Pero además, la propuesta también quedó está muy por debajo de las ofertas de Antonio Tabanelli (Boldt) y Daniel Mautone (Casino Victoria).
La pulseada de Mautone y Angelici con Boldt complica la licitación de los casinos de provincia

La firma de Tabanelli ofreció quedarse con el 53% de las ganancias del casino Trilenium y la sala de Pinamar. La mega sala de Tigre es considerada como la joya de la licitación, con 1600 slots y una afluencia de apostadores continua durante todo el año.

En tanto, Mautone pidió el 55,5% de la recaudación de los slots del casino Central de Mar del Plata y Monte Hermoso.

Según pudo saber LPO, el pliego de licitación habilita a los empresarios Gravier y Glazman a mejorar la oferta, aunque especialistas consultados por este medio consideran "casi imposible" que Oasis Entertainment pueda achicar a un porcentaje de rentabilidad aceptable para Lotería y Casinos. Si la empresa no logra revertir su oferta, el gobierno de María Eugenia Vidal deberá llamar a una nueva licitación solo para esas tres salas.
La oferta de Oasis Entertainment dejó a la Gobernadora en una encrucijada: Aceptar la propuesta de Gravier y Glazman podría convertir la licitación en un escándalo. Pero se sabe que Vidal está decidida a romper con la hegemonía de Boldt sobre el juego, aunque la empresa presente las ofertas más agresivas en los procesos legales.

La licitación había tenido un proceso polémico a principios de enero cuando Daniel Angelici y Mautone lograron correr a Boldt de dos de las tres ofertas por las que competía.

El fiscal de Estado bonaerense, Hernán Gómez, fue quien brindó los argumentos técnicos al cuestionar las garantías presentadas por la firma de Tabanelli.

Gómez (con orígenes en el radicalismo y cercano a Angelici) ordenó que no se abran dos de las tres ofertas que había presentado Boldt. Pero con la decisión del fiscal la empresa de Tabanelli sólo quedó en carrera por la sala de Tigre.

Para la licitación el gobierno había dividido la licitación en tres canastas (una metodología para que los casinos menos rentables no queden afuera de la pulseada). En la primera estaba Trilenium y la sala de Pinamar, la más modesta de las siete que entraban en la licitación. En esa canasta Boldt no tuvo competidores.

La segunda canasta, incluyó la sala del Casino Central de Mar del Plata y Monte Hermoso. Allí, Boldt competía contra la firma de Mautone. En tanto, en la tercera se incluyeron los casinos de Tandil, Miramar y el Hermitage de Mar del Plata. Allí, Tabanelli competía con Glazman y Gravier.

Con Boldt fuera de la competencia en estos dos últimos casos, Mautone caminaba sin problemas a quedarse con Casino Central, Tandil y Monte Hermoso. Y los empresarios Gravier y Glazman se quedarían con Hermitage, Tandil y Miramar.

Pero la baja oferta de estos últimos volvió a generar incertidumbre por el resultado final de la licitación.

La gobernadora busca que los operadores de juego virtual tributen a las arcas bonaerenses. La iniciativa está incluida en el Presupuesto 2019. La oposición se muestra crítica
Y BUENO EL JAVI TIENE RAZONNNN..EL SR TABANELLI YA NO TIENE FUERZAS PARA COMPETIR O NO LE INTEREZA..
La gobernadora María Eugenia Vidal quiere reorganizar el negocio de las apuestas por internet a fin de mejorar los ingresos de las arcas bonaerenses. La medida redundará en unos 2200 millones de pesos extra para la provincia de Buenos Aires, que en 2019 debe afrontar un sinnúmero de obligaciones en el inicio de un período electoral.
De acuerdo a los artículos 142 y 143 del Presupuesto enviado a la Legislatura, se buscará ordenar los juegos "electrónicos, informáticos, telemáticos e interactivos" que ya operan hace tiempo y sin control en el territorio más populoso del país.
El proyecto de ley comprende a los juegos virtuales de casino, las apuestas deportivas, las loterías y otros que pudieran incorporarse durante la reglamentación de la normativa.

En tiempos de ajuste, Vidal necesita dinero fresco para sostener la obra pública y la inversión social, sobre todo si aspira a ser reelecta o, incluso, a suceder a Mauricio Macri en la presidencia. Habrá que ver cuál será el costo político de haber iniciado un año declarando una guerra sin cuartel contra el juego —con promesas de reducirlo a su mínima expresión— y terminarlo concediéndole a los empresarios del sector una plataforma para seguir con un negocio millonario.
"Creemos que el juego no es algo bueno; muchos tienen algún familiar o amigo que padecen ludopatía. Nosotros tenemos que estar del lado de los que sufren esta adicción y no de los que la promueven", había dicho la gobernadora el pasado 10 de enero.


La marcha atrás fue explicada ayer en La Plata con un peregrino parangón. "Es como con las villas, no se las puede eliminar pero sí transformarlas, urbanizarlas y procurar que sus habitantes tributen. Con el juego online es lo mismo. Está. Existe hace rato y es cada vez más fuerte. En vez de eliminarlo, la idea es crear un registro de apostadores de esa modalidad, mejorar la lucha contra la ludopatía, y además recaudar", argumentaron.
Según la iniciativa, las casas de apuestas por Internet van a pagar un 15% de lo recaudado en concepto de ingresos brutos, casi el doble de lo que, por ejemplo, tributan en España o Inglaterra.
Consultados por Infobae, dirigentes del peronismo se mostraron cautos y prefirieron tomarse un tiempo antes de hacer pública su postura. Pero off the record dejaron trascender su disgusto por entender que hay una suerte de "privatización encubierta" del juego, lo cual está expresamente prohibido en el artículo 37 de la Constitución provincial.
"La banca es pública, si yo apuesto contra una empresa privada se privatiza la banca. Además, el juego online no genera empleo. Es muy distinto a, por ejemplo, al caso de las máquinas tragamonedas, donde tiene que haber un empleado por cada puesto de máquina", señaló un conspicuo vocero.
En su paso por la Legislatura, el ministro de Economía, Hernán Lacunza, se refirió ayer al Presupuesto 2019 en términos generales y no dio demasiados detalles sobre el tópico online pese a la inquietud de los representantes del Frente Renovador y Unidad Ciudadana.
El juego virtual es una realidad palmaria y creciente. Los apostadores menores de 40 años se inclinan por esta modalidad, en desmedro de los bingos, al que concurre una franja etaria mayor. Se estima que en el distrito hay al menos 15 firmas operando sin marco regulatorio.
Una sola de ellas, que utiliza un sistema prepago de apuestas online, tiene 6000 puntos de venta. Hay otra, JackpotCity, que ofrece en su página 56.000 pesos virtuales gratis —no canjeable por efectivo— para promocionarse y fomentar la participación en una variedad de 500 juegos, entre ellos tragamonedas, balckjack, ruleta y póker.
Están las internacionales Bet365, que desarrolló una plataforma de apuestas deportivas, o PockerStars, la compañía líder mundial de póker en línea, que contrató a la estrella de la Juventus, Cristiano Ronaldo, y al actor de Breaking Bad Aaron Paul para una de sus publicidades.


De acuerdo con el proyecto de ley, el plan de Vidal es poner orden mediante llamados a licitación. La gobernadora no quiere que operen más de siete empresas. ¿Por qué? Porque —dice— es hasta ese número que se puede ejercer un control real de las apuestas.
"Tenemos que bancarizar el sistema, poder hacer la trazabilidad del apostador y controlarlo online. Es decir, hay que saber su DNI, cruzar sus datos con el padrón electoral, chequear si es beneficiario de algún plan social, si pertenece a este distrito o ingresa a la web desde otro distrito, etcétera. Son muchos ítems a cotejar minuto a minuto para poder prevenir, por ejemplo, el juego compulsivo", explicaron en el entorno de la gobernadora.
El interés de las compañías es enorme y de eso puede dar fe Matías Lanusse, director del Instituto Provincial de Lotería y Casinos (IPLyC). Desde la española Codere, hasta la Embajada de Inglaterra, pasando por Boldt y representantes de la India que integran la World Lottery Association, se contactaron con el joven funcionario para obtener detalles de la iniciativa.
La evolución del proyecto también es mirada con lupa por Daniel Angelici, a cargo de tres sociedades vinculadas al juego: Bingo Ramallo S.A.; World Games S.A., que controla un bingo en Pergamino: y Desarrollos Maipú S.A., con un casino en Mendoza.
El presidente de Boca mantiene un estrecho vínculo con Fernando Rovello, secretario ejecutivo del IPLyC, y es socio del influyente Daniel Mautone, quien pisa fuerte en la Cámara Argentina de Salas de Bingos y Anexos, además de ser dueño de Casino de Victoria.
¿Competirá el "Tano", directa o indirectamente, por una de las licencias del juego online? Es todo un misterio que ni siquiera en La Plata se animan a develar. "Nosotros trabajamos para regular esta modalidad. La pelota está ahora en la Legislatura, después veremos quién se presenta y quién no en la licitación", esquivaron el espinoso tema.
Las negociaciones por el millonario negocio del juego online, del que Vidal se quiere valer para recaudar, recién empiezan.

DON VINCENZO escribió:AHORA SÍ!!! , AHORA SÍ!! ESCRIBIENDO EN JODA NO HAY MEJOR QUE EINLAZER84, UN GENIOOOO!!

Y esta bueno que se difunda el tema que en un medio aunque sea lpo diga tan claramente que es la gobernadora que no quiere y en esta epoca de vacas flacas despreciar la oferta y encima beneficiar un amigo del presi.Por lo menos que se levante polvo y no le salga tan facil.

Einlazer84 escribió:No se por la cucaracha me dicen que se presentará la empresa Vidal S.A. a quedarse con todos los casinos de BSAS.

AHORA SÍ!!! , AHORA SÍ!! ESCRIBIENDO EN JODA NO HAY MEJOR QUE EINLAZER84, UN GENIOOOO!!

No se por la cucaracha me dicen que se presentará la empresa Vidal S.A. a quedarse con todos los casinos de BSAS.

green arrow escribió:Si vicente a este muchacho lo sigo siempre habla de bolt y nunca se equivoco en la informacion.Ahora veo otra nota que dicen que se complico algo quizas tenemos suerte Sabe que no subo links por que no se hacerlo con el telefono.

YO NO PUEDO COLABORAR CON VOS YA QUE NO USO CELULAR AHORA DESPUÉS DE MUCHÍSIMOS AÑOS ...Y FIJATE QUE NO SÉ NI COMO ESCRIBIR EN EL FORO CAMBIANDO EL COLOR DE LA FUENTE , LO INTENTÉ Y NO ME SALE...EN FIN.. UNA BOLUDEZ Y ES ASÍ.... EN ALGUNAS COSAS ANDO UN VIOLÍN TECNOLOGICAMENTE Y OTRAS COMO ESTO QUE TE COMENTO ME RESULTA JODIDO... SALUDOS VÍCTOR. YA ESTÁ ... A LA LARGA BOLDT ES GANADOR COMO SIEMPRE... APARTE EN ALGO SEGURO LO VAN A COMPENSAR ANTE TANTA INJUSTICIA SE ME OCURRE Y DE PASO BOLDT YA VIENE UN POCO BANCANDO MALARIA EN CHILE Y URUGUAY CON ALGÚN CASINO QUE SI SE FIJAN EN LOS RESULTADOS POR CONTROLADAS SE DARÁN CUENTA.

ju_an escribió:https://www.lapoliticaonline.com/nota/1 ... hermitage/

NO ME CAUSA MUCHO PLACER EN ELFONDO, PERO AL FINAL SE DIÓ HASTA AHORA LO QUE VENÍA POSTEANDO HACE RATO QUE ERA QUE LA GOBERNADORA SÍ O SÍ NO QUERÍA A BOLDT A CARGO DE LOS 7 CASINOS AUNQUE FUERE LA MEJOR OFERTA, ALGO PARA LA DISCUSIÓN MÁS BIEN... PERO COMO ESTAMOS EN ESTE PAÍS GENEROSO TODO VALE!! Y LO OTRO ERA CUANDO EN ALGÚN MOMENTO LES DIJE QUE GRACIAS QUE NOS QUEDARÁMOS CON EL TRILENIUM... LAMENTO HABER ACERTADO, OJALÁ HUBIERA ACERTADO CUANDO EL PAPEL ANDUVO POR LOS 6 MANGOS Y NO VENDÍ NINGUNA PARA LUEGO RETOMAR...
EVIDENTEMENTE SE VIENE OTRA NUEVA TEMPORADA DE NETFLIX CON LA LICITACIÓN, TEMPORADA 2 EPISODIO 1 VEREMOS COMO SIGUE LA SERIE....COMO LA MAYORÍA DE UDS. ESTOY SATISFECHO IGUAL YA QUE HAN QUEDADO EN EVIDENCIA DE LA GRAN INJUSTICIA PERPETRADA A BOLDT, YA NO HAY DUDAS NINGUNA SOBRE ESTE HECHO. LÁSTIMA QUE EN ESTAS COSAS NO HAY COSTO POLÍTICO......." ARGENTINA , PAÍS GENEROSO"

DON VINCENZO escribió:COINCIDO CON VOS VÍCTOR...

Lic. Javier Mallo en Twitter- -Bolt Se ... esta descontada. Cotiza 4.27 + 1.66%-.pdf

Si vicente a este muchacho lo sigo siempre habla de bolt y nunca se equivoco en la informacion.Ahora veo otra nota que dicen que se complico algo quizas tenemos suerte Sabe que no subo links por que no se hacerlo con el telefono.

ju_an escribió:https://www.lapoliticaonline.com/nota/1 ... hermitage/

excelente noti!! A ver si nos toca de una buena vez!!

Según Esta Nota, Si hubiesen aprobado la propuesta de BOLT, esta era la mas economica para
la Provincia de Buenos Aires.

https://www.iprofesional.com/negocios/2 ... -provincia

green arrow escribió:Lo lei al lic javier mallo sigue bolt hace mucho y nunca lo lei diciendo algo que no fuera cierto.Tiene info miy precisa siempre.

COINCIDO CON VOS VÍCTOR...

Esta empresa por mas que no tenga los casinos licitados es buena, mas paciencia que nunca y a esperar.

capitanamerica87 escribió:De a poquito va queriendo!!

SÍ SEÑOR ....AHORA FALTA LA RECOMPENSA PARA DON AAT......