Foro de Rava Bursátil

ijijijaja nose que dice haber?

falerito01 escribió:yalocreo pero boqui no creo valga la redundancia

Bueno entonces lo dejamos "en todo" y le sacamos el "mucho más". Aunque si nos estiramos al 1% quien te dice....

RIO escribió:Ya que estan deschavando las tenencias yo tengo el 0,000000000000000000000000000000000000001% de mis inversiones en Mirgor.

Te hacia mas comprado

yalocreo pero boqui no creo valga la redundancia

falerito01 escribió:no pagas nada por boqui

Ojo que por un 0,5% de ciertas carteras algunas mujeres estarían dispuestas a entregar todo y hasta mucho más.....

Ya que estan deschavando las tenencias yo tengo el 0,000000000000000000000000000000000000001% de mis inversiones en Mirgor.

no pagas nada por boqui

boquita escribió:mira Martin..
vos dijiste que traes suerte..y si se llega a dar!
bueno , sos el mirto legrand del pelpa!

Me gusta "tanto" esta acción que si llega a recular algo más estoy dispuesto a pasar invertirle desde un 0,2%, en relación al total de mi cartera de inversión, a invertirle un 0,4% .
La otra alternativa para que compre más es que te sigas calentando. En ese caso puede seguir subiendo..........
.........................y pase a tener, porque nom un 0,5% acá.

Incluite!

Celes escribió:No seas ignorante por favor... Los dividendos los decide la asambleas de accionistas (si no leete el acta de la asamblea del año pasado), agarrá la ley de sociedades comerciales (Ley 19.550 para vos) que no muerde.

El balance fue extraordinario. Ganó 230 millones, con un capital de 6 palos y una valuación bursátil de 682 millones. Ganó un 53% mas que el año anterior.

Este foro está comenzando a hincharme las pelotas, se llenó de imbéciles...

jajaja estoy de acuerdo con que se llenó de imbéciles...

En el cuarto trimestre del año 2013, el Grupo registró un resultado neto de $ 98,3 millones, una mejora del 19% en comparación con los $ 82,6 millones registrados en el último trimestre de 2012.

Esto significa que fue el peor trimestre comparativo al año anterior, y que ajustado por inflacion , la gnancia fue 10% mas baja, y ajustada por dolar un 20% menor, y eso que a fin del año pasado recien empezaba el ajuste.

Perpectivas futuras :En el caso de la industria automotriz, las perspectivas del mercado brasileño son poco auspiciosas, y si bien no se esperan nuevas caídas con relación al último período de 2013, se debe tener en cuenta que el primer semestre de 2013 no se volverá a repetir en el presente año.
De acuerdo a la información proveniente de las cámaras ADEFA y AFARTE, la demanda en el mercado interno también tendrá una reducción como resultado de una menor demanda de “protección” que ayudó a los altos niveles del año 2013.
Todo mal...

Gramar escribió:
No, no tienen un precio fijado en pesos. Son dólares equivalentes que se registran por su costo de reposición.
En el Balance de Iatec, gran responsable de las importaciones, ventas y utilidades, tenés una reseña muy ilustrativa:

Balance de IATEC:

- Bienes de cambio:

· Las materias primas (incluyendo aquellas en tránsito) fueron valuadas a su costo de reposición al cierre de cada período o ejercicio considerando los precios de contado para los volúmenes habituales de compra. Asimismo, para los bienes importados se han considerado los costos de reposición en moneda extranjera, siendo convertidos al tipo de cambio vigente al cierre de cada período o ejercicio, aplicable para la liquidación de estas operaciones.

· Los productos elaborados fueron valuados a su costo de reproducción de contado al cierre de cada período o ejercicio con límite en su valor neto de realización.

rodick1986 escribió:
Entonces si.

Tenemos una perlita oculta muy importante ahí.

Sí señor. Tenés una posición activa en moneda extranjera de $500 millones de pesos contra una Capitalización Bursátil de $700 palos. Es un ratio díficil de igualar.
El Balance se cerró a $6.49 por dólar, es decir que equivalen a unos u$s 77 palos.
Especulando con un cierre del tipo de cambio del trimestre en $8, (77 x - 500 = $116 palos de diferencia.
Igualmente este cálculo lineal corre para equipos terminados, en insumos el salto debería ser mayor porque le falta contabilizar el agregado de valor: de piezas y partes a equipos, medido en dólares.

jldos escribió:Por favor, dejemos la pelea de lado y analicemos el balance, caso contrario silencio de radio.
Gracias

Apolo1102.2 escribió:Ahhh mira vos... ahora no queres pelear... ahora queres analizar a mirgarcha y su isla de la fantasia.... "el avioonn.... el aviooonn... "

Estamos laburando, por favor... silencio de rario.

matriz escribió:
no, mirgor vende en dolares.

Si si, lo sé. Quise decir que producto de la devaluación tendremos una mejora en los márgenes muy significativa.

Gramar escribió:
No, no tienen un precio fijado en pesos. Son dólares equivalentes que se registran por su costo de reposición.
En el Balance de Iatec, gran responsable de las importaciones, ventas y utilidades, tenés una reseña muy ilustrativa:

Balance de IATEC:

- Bienes de cambio:

· Las materias primas (incluyendo aquellas en tránsito) fueron valuadas a su costo de reposición al cierre de cada período o ejercicio considerando los precios de contado para los volúmenes habituales de compra. Asimismo, para los bienes importados se han considerado los costos de reposición en moneda extranjera, siendo convertidos al tipo de cambio vigente al cierre de cada período o ejercicio, aplicable para la liquidación de estas operaciones.

· Los productos elaborados fueron valuados a su costo de reproducción de contado al cierre de cada período o ejercicio con límite en su valor neto de realización.

Entonces si.

Tenemos una perlita oculta muy importante ahí.

mira Martin..
vos dijiste que traes suerte..y si se llega a dar!
bueno , sos el mirto legrand del pelpa!