Foro de Rava Bursátil

Celes escribió:Para finalizar y con el fin de ser algo mas gráfico, la utilidad bruta de Mirgor sin consolidar en el cuarto trimestre fue la mayor de los últimos 5 años... ganó casi un 25% sobre ventas, mientras el año pasado había ganado un 22%. Esto sin la devaluación del primer trimestre que potencia enormemente los resultados de este negocio.

Yops amigo, frenemos un poco el off topic porque se terminan perdiendo los posteos sobre Mirgor... Gracias.

Apolo1102.2 escribió:1) Cuanto gano Mirgor ? 229 palos ?
2) Cuanto gano IATEC ? 300 palos ?

Entonces, Mirgor sin IATEC ganó : 229 - 300 = -71 palos ?

Celes escribió:
No, es una burrada que denota un simplismo exagerado para analizar un balance. No estás discutiendo con improvisados, por favor ponete a la altura o seguí con las chicanas porque me aburrís.

Celes escribió:Yops amigo, frenemos un poco el off topic porque se terminan perdiendo los posteos sobre Mirgor... Gracias.

MONOCOME escribió:Comentario de la casa del día de hoy

Algo para destacar de la rueda de este miércoles 12 fue lo acontecido en la plaza de Mirgor. El papel se despachó con una fuerte alza del 6.18% para cerrar en 121.90 apoyada en un sustancial incremento del monto operado. La causa de este buen desempeño hay que buscarla por el lado de la nota que entró a la Bolsa antes de la apertura de las operaciones. En la misiva la empresa informó como hecho relevante que la firma Samsung Electronics CO Ltd. realizó una oferta a Industrial Austral de Tecnología SA (IATEC), empresa controlada por Mirgor, destinada a la fabricación por parte de IATEC de celulares móviles marca Samsung en su planta de Tierra del Fuego, oferta que fue aprobada con fecha 11/03/14.

Celes escribió:
Es que la respuesta no es tan sencilla... NO es tan solo una simple operación aritmética como por ejemplo: 230 palos ganó Mirgor y 300 ganó Iatec.

Es una pregunta que intenta ser capciosa, pero termina resultando tonta, y te paso a explicar porque:

Obviamente la pregunta parte de dos afirmaciones realizadas en el foro, una es "El resultado consolidado de Mirgor fue de 230 millones" y la segunda "El resultado de una de sus controladas fue de 300 millones"... La primera impresión te mostraría que el resto de los negocios de Mirgor dan pérdida... lo que también es un error producto del desconocimiento de como se desarrollan los negocios en la compañía:

1) Si Iatec no existiera, no sería necesario tener casi 300 millones de pesos en deuda bancaria. Por ende Mirgor que es quien soporta la carga financiera del grupo no tendría que afrontar costos financieros por 50 millones que castigan su balance.
2) Si Iatec no existiera Mirgor no tendría que pagar premios a su personal por 20 millones de pesos que integran los gastos administrativos.
3) Si Iatec no existiera la diferencia de cambio negativa (sin contemplar inventarios) sería mucho menor. Por ende el resultado de Mirgor sería mas abultado.
4) Si Iatec no existiera la carga administrativa y comercial (personal básicamente) sería menor. Si te tomaras el trabajo de leer un balance (partiendo del supuesto de que supieras hacerlo) verías que Iatec no tiene gastos de personal administrativo ya que sus controlantes (Interclima en un 95% y Mirgor 5%) son quienes abonan el sueldo de los gerentes y personal administrativo.

Con un tipo de cambio mas acomodado que el que existía el año pasado (hablo del año 2007), Mirgor con climatización automotriz y aires residenciales solamente (no celulares, no televisores, no computadoras) ganaba 20 millones de dólares al año (60 palos a 3 mangos).

Para terminar, la inteligencia se demuestra al preguntar, no al responder...

Apolo1102.2 escribió:1) Cuanto gano Mirgor ? 229 palos ?
2) Cuanto gano IATEC ? 300 palos ?

Entonces, Mirgor sin IATEC ganó : 229 - 300 = -71 palos ?

matriz escribió:

no es asi apolin.

porque gran parte de los gastos de iatec los asume mirgor. porque como son la misma empresa en realidad pueden hacer eso.

lo ijportante lo que gana la empresa en gral. en segmentos tenes por ahora un solo problema que son residenciales y que lo van a dar vuelta. y con con electronica descoyando

matriz escribió: no lo que veo que le ves mal a mirgor pasa lo mismo con los cupones. mira si el gobierno ( y ya lo ha hecho) viene y te dice que este año por un calculo nuevo no se llega al 3.26% de creicmiento del 2013.

o sea siempre hay riesgos, pero hay que ver la posibilidad de que ocurran. y despues ver que % de posible ganancia te garatiza correr ese riesgo

que a mirgor pueden sacarle el regimen?? si esta el riesgo pero es mucho mas bajo de lo que vos crees. como el riesgo de que no paguen los cupones o de que le metan alguna cosa a los bancos para obligarlos a dar el 100 de los creditos a tasas subsidiadas asi.

por ese motivo en terminos de riesgo beneficio mirgor es lejos lo mejor que hay con respecto a acciones.

renta fija tiene otros matices.

Apolo1102.2 escribió: Hoy tengo varias inversiones, un 27% de mis inversiones estan en economia real en construccion de edicifios (aca en argentina) y hoteles ( aca en argentina, en uruguay y en paraguay).
El 73% de mi inversiones son financieras, de esas inversiones tengo un 91.6% en TVPE, un 3.7% en TVPP y un 4.7% en BP21, con una caucion de un 34% aprox, esto es un apalancamiento de 1,5.

Las rentas de mis inversiones en economia real van bien y cubren ampliamente mis gastos, por este motivo estoy arbitrando mis BP21 que los tenia para devengar tasa hacia TVPE porque les veo mucho mas potencial.
La fraccion que tengo de TVPP la tengo tomada en garantia para caucion, si no fuese por esto los arbitraría por TVPE.
Los BP21 junto con unos DICY los compre a mediados del año pasado cuando aun no se veia claro un crecimiento suficiente como para disparar un pago en los cupones, en ese momento las inversiones en economia real aun no estaban totalmente operativas y rentando, la renta de los bonos me venia bien para cubrir gastos.

Si se aguantan las chicanas, pregunten todo lo que quieran sobre cupones hoteles o edificios.

Yops escribió:Quién dijo prefiero un enemogo inteligente que un aliado tonto ..? o algo parecido fué , ¿se entiende?

martin escribió:A mi no me parece inteligente ese energúmeno.

matriz escribió:"Apolo1102.2"]
Si, tiene mucho sentido, los que tenemos experiencia manejando empresas que tienen diversos negocios solemos analizar negocio por negocio de manera de potenciar las utilidades colocando el foco y los recursos en los negocios mas rentables y con mas potencial.

De todas maneras... es una resta... no te vas a herniar.


entonces te interesa saber cuanto gana iatec solo como segmento. no sacarselo. porque iatec va a estar siempre.

300 palitos gano.