Foro de Rava Bursátil

Gusamil escribió:Estimado Gombo10
ante todo agradezco su voluntad de compartir con todos los forista su idea y visión de la situación al menos a mi me es muy útil contar con diversidad de opiniones para formarme mi propia idea al respecto.
Luego en relación a lo que usted dice de “hacer el favor”, yo opino al igual que el Sr. Cipay que no nos están regalando nada al contrario nos están quitando digo “quitando”, por no usar otra palabra mas directa, digo esto porque si estos señores no hubieran presentado la OPA hoy la acción estaría valiendo arriba $20 esto con lo ya sabido de la prorroga de BsAs y el viento de cola que empujo el Merval para arriba, eso sumado los dividendos adeudados (arriba de $4), nos da un valor actual de la acción de Gami que no debería esta por debajo de los $20, esto es valorando a precios de hoy, y hoy la OPA acordada nos da unos magros $15,5, distinto hubiera sido que presentaran la OPA haya por Noviembre/Diciembre del 2013, pero claro hacer eso no habría KPMG capaz de dibujarle un precio menor de $20…..

Coincido con vos en el valor actual al que debería estar cotizando si no hubieran largado la OPA, ahora con respecto al precio no te olvides que la misma es voluntaria... el que no quiere vender se queda con los papeles y listo.

En cuanto a lo de “hundirse” con el barquito, mi opinión es que estos personajes están en la nave insignia de flota que es Bolt, y como (ya viene pasando con el grupo), es mejor desprenderse de un barco averiado que cuando ya esta a punto de hundirse, las perdidas se asumen y se reacomodan, entre bueyes, no hay cornadas….

Acá incurrís en una contradicción, son directores de BOLDT, pero es una empresa distinta a BOLDT GAMING. la que realiza la OPA es la propia empresa y no el grupo de control. Con respecto a desprenderse de un barco averiado, justamente no lo están haciendo ya que manifestaron publicamente que no venderían... de ahí mi deducción de que el barco no está tan averiado como quieren hacer creer.

En cuanto a su opinión sobre que a BsAs no la pierde no la comparto y le digo porque, según la información con la que cuento la decisión del gobernador de anular la licitación de BsAs, no fue por las impugnaciones presentadas, ni tampoco por decisión propia, la orden vino directa de la innombrable, ya que no quería a “C.L.”, metido en ese negocio, por que ese nombre ya estaba demasiado quemado en el ambiente, y ella lo necesitaba para incursionar en otros rubros como después se supo .., multimedios, energía, y algún otro por venir donde este personaje no esta tan expuesto.

Esto también se contradice con lo expresado en el primer párrafo... si pierden Buenos Aires y Santa Fe, esta empresa no vale 20 mangos, ni siquiera $15,5... por lo tanto, si pensás que ese es el escenario mas posible, porqué les exigís que te paguen en una OPA voluntaria lo que la empresa no valdría?

Después quien piensa usted, que armo y banco todo el circo, del viaje a Chile?, no piense que la provincia, ese circo lo armo y banco todo Gtech, donde esta empresa tiene todo armado (a nivel nacional), lo que es el procesamiento de apuestas, y halla cerraron el negocio, Provincia , Bapro, Gtech,.., y Bot/Gami??, afuera del negocio, primero Gami una vez que Bapro termine el NOC y su gente capacitada por Gtech listo, luego Bolt con el transporte una vez que Claro termine de desplegar su red de interconexión, afuera tal como lo quiere la innombrable, por supuesto el acuerdo se cierra de un momento para otro ahora la implementación lleva un tiempo mas largo.

Insisto, si ese es el escenario que bislumbrás para los próximos meses, vendé todo en 15,5 porque te están regalando mucha plata...

El caso Santa Fe es un poco diferente ya que los datos con los que cuento la presión por la no renovación del contrato no es tanto política sino de las operadoras de telefonía (Telecom, Claro, Telefónica), quienes cuentan sobre todo Teco con una red de interconexión totalmente desplegada en toda la provincia y con un costo unas 100 veces menor que la interconexión vía VSAT que es la desplegada por Gami.
Bien con esto termino y espero haber sido claro del porque me desprenderé de estas acciones, me gustaría conocer los porque usted opina que quedarse con estas es un buen negocio.

Saludos cordiales.

lucasguga escribió:que opinan de PATA? Y BMA?

Pata es una accion para acumular.
Y bma me gusta para tradear.

lucasguga escribió:que opinan de PATA? Y BMA?

bariloche escribió:Solo como un juego, estimados gaministas/Cuales Acciones, ven Uds, como las mejores del 2013? Aqui va mi Mi prediccion
1) Mirgor
2) Aluar
3) Agrometal
4) Rosenbusch
5) YPF
6) Metrogas
7) Tgn
Transener
9) Fiplasto
10)Pampa

Harry Forever escribió:Estoy mas en linea con el analisis de Gusamil.
Se vienen tiempos duros, lo de Buenos Aires, con matices, se pierde....y lo que queda se pagaran con bonos de la provincia...PAGADIOS que le dicen....
Las posibilidades de seguir repartiendo los dividendos que solia hacer, DESAPARECIERON. Simple as that.
Lo de Santa Fe, se puede complicar en parte porque los Socialistas se quieren diferenciar. Ojo pueden adjudicar a alguien 10 veces peor, pero el tema es despegarse de GAMI.
De todos modos, decidi que me voy a quedar con un puchito adentro....para ver que pasa despues con lo de Costa Rica
Asi sean 100 acciones o 10.000 tienen la misma obligacion de informarte, y pagarte dividendos.
Veremos, es bueno saber como sigue la historia despues del desliste.
Lo que habria que hacer por aca u otro medio es un listado de e-mails de potenciales accionistas minoritarios...
Saludos

PD: la sorpresa del 2013 puede venir de la mano de BOLDT...