Foro de Rava Bursátil

escolazo21 escribió: ↑ Sergio Massa apuesta todo: le ruega al FMI un pulmotor financiero

El equipo de Massa ya viajó a Estados Unidos y el ministro se suma la semana próxima. Argentina necesita que el FMI adelante U$S 12.600 millones para frenar la crisis. La teoría del complot y el atraso del dólar soja.



Se viven horas cruciales y se juegan cosas centrales con la misión que comenzó el jueves por la noche. Un viaje a Washington para pedir ayuda y evitar un crack.

Leo Madcur y Gabriel Rubinstein tienen una misión dificil: mendigar dinero para frenar la corrida y evitar que todo estalle antes de las elecciones.

Sergio Massa viajará la semana próxima. Se abre una pulseada clave con el FMI y cuenta con apoyo político de EE.UU.

La corrida cambiaria se frenó -solo tomó un respiro- a la espera de esa negociación. Argentina pide un adelanto de U$S 12.600 millones para conjurar la crisis.

A cambio de ese pulmotor financiero propone un plan con tres medidas. Hacer un ajuste fiscal, pero sin devaluar y acelerar el crawling peg diario. Ya está a un ritmo mensual del 9,6%.

Se vive un momento de decisiones clave. En caso de que Economía no logre su objetivo, las cosas pueden saltar por el aire. Ya hace una semana la situación era difícil. El último viernes Massa convocó de urgencia a su núcleo íntimo.

Fue el día que Alberto Fernández bajo su candidatura a la reelección. La corrida no paraba y el blue tocó los $ 442.

Era el atardecer. El encuentro fue intenso. Massa interrogó: “¿Qué carajo está pasando?” Hubo varias hipótesis y también mucho ruido y versiones alocadas. Que Alberto se iba y que Cristina asumía y devaluaba.

El dislate estaba escrito en un informe para Wall Street. En ese marco caliente se reunió el equipo económico y sacaron tres conclusiones de fondo sobre la corrida.

Primero -lo obvio- que se producía porque no hay dólares en el Banco Central. Alberto Fernández y Martín Guzmán dilapidaron dos excelentes superávit comerciales en los años iniciales del gobierno.

También hablaron de que hay un problema de credibilidad. Los inversores no creen que el equipo económico vaya a obtener los dólares necesarios para llegar a las elecciones.

En Manhattan hay informes que lo confirman. En otras palabras, un problema de confianza.

Hace semanas Massa trasmitió que va a cubrir “el bache” de dividas -U$S 10.000 millones- con el “dólar campo” y el aporte del FMI.

Los números en teoría cierran. Massa tiene apoyo de la Casa Blanca. Pero la duda existe y anticipó la dolarización. En la reunión también se dijo que los operadores dudan de que Economía tenga instrumentos para contragolpear.

Se metió la política
Después surgieron las teorías conspirativas y se metió la política. La “clase magistral” de Cristina provoca una sensación: viejos rencores, apoyos livianos y un relato perimido.

En esas febriles jornadas, Alejandro Catterberg hizo una análisis político para 200 inversores de Wall Street. Allí anticipo que ahora la tendencia electoral se divide en tres tercios y que Javier Milei -y su dolarización- podrían ganar la presidencia. Más dudas.

Fue en el encuentro de Economía -por Zoom- que Sergio Chodos denunció que Hernán Lacunza, Alfonso Prat Gay y Guido Sandleris le había pedido al FMI que precipitara la crisis.

Chodos le dijo a Massa: “Son unos turros. Nos quieren hundir”. Prat Gay y Lacunza desmintieron. “Es un mentiroso, un mamarracho. Tiran golpes al aire, a ver si pegan una”, dijo irritado Lacunza en privado. Sandleris mantuvo perfil bajo. Se insiste en que el ex presidente del BCRA tuvo hace dos meses una cena en la casa del subsecretario del Tesoro.

Michel Kaplan, de él se trata, lo recibió y en esa reunión Sandleris habría dicho que Alberto Fernández choca y recomendó no ayudar a la Casa Rosada. Sandleris desmintió ese encuentro, pero Kaplan -por lo urticante de lo conversado- lo informó al Tesoro y al FMI. También llamó a Economía para explicar y disculparse.

En la larga reunión del viernes pasado en Economia, Massa y su equipo tomaron la decisión de ver qué pasaba el lunes y si no actuar el martes. Enfrentar las dudas del mercado. El lunes el billete voló. Y el martes a primea hora se tomó la decisión de notificar al FMI que no se iba a respetar el acuerdo y se iba a intervenir el dólar.

Madcur fue el encargado de avisar Washington. Primero tuvo la horrible idea de enviar un WhatsApp. Pero después hizo una call con a Luis Cubeddu. El ministro estaba a su lado.

Cubeddu protestó. Hay una ley no escrita en el FMI que deben permitir que el dinero que prestan se utilice para financiar fuga de capitales.

Massa tomó la palabra. Le aclaró que la drástica decisión estaba tomada y advirtió que “no enfrentar la corrida va a ser peor y el daño irreparable”. Cubeddu quedó masticando bronca. Los técnicos del FMI ya habían endurecido su posición contra la Argentina.

Ocurrió en la última revisión de metas. Cubeddu defendió arduamente los desvíos frente al board del FMI en el mismo momento que Máximo Kirchner aumentaba el déficit con la moratoria previsional y Alberto y Cristina -“los Pimpinela de la Política”- arremetían contra la Corte Suprema.

El insólito juicio político a la Corte no va a prosperar porque Cristina tendría un sonoro fracaso si va a votación. Pero su desarrollo busca el desprestigio de los magistrados y desató una interna feroz en la Corte.

La irrupción del despechado Hector Marchi solo contra tres miembros de la Corte generó una dura reacción de Horacio Rosatti. El magistrado acusa a Ricardo Lorenzetti de estar aliado al kirchnerismo para desprestigiar al trío restante del tribunal .

Para el propio Rosatti el accionar de Marchi lo confirma. Lorenzetti dice que es un disparate. También Marchi utilizó una vieja historia de la Obra Social -impulsada por un gremio de La Cámpora- para personalizar el ataque en Maqueda. Se trata de una denuncia política que investigó la justicia y el juez Ariel Lijo directamente la cerró por inconsistente y ausencia de pruebas.

En la UIA siguen preocupados y están aterrados por la corrida. Horacio Rodríguez Larreta tuvo esta semana una larga reunión -duró dos horas- con Carlos Melconian tratando la crisis. Martín Redrado estuvo antes de viajar. Este jueves anunció desde Washington que obtuvo un suculento préstamo del BID para trabajos de urbanización en la villa 1-11-14.

Todos participaron de un encuentro secreto del Consejo de la Agro-Industria. Los capos de las multi y los máximos dirigentes del campo.

En esa reunión se escucharon cuestiones calientes. Se insistió que de la actual misión a Washington depende que Argentina no entre en hiperinflación antes de las elecciones.

También se conoció un tema oculto y que está referido a la escasez de liquidación del campo. La Mesa de Enlace le habría trasmitido a Massa que el dólar soja de 300 había quedado atrasado.

El cuarteto rural pide un billete mayor, exige un nuevo dólar soja de entre 350 y 370 pesos. Un 64 % mayor al comercial.

Massa contragolpeó: “Antes de devaluar, me voy”. Miguel Pesce dice lo mismo. Pero la relación entre Pesce y Massa está quebrada. Massa desautorizó en público a Pesce e intervino la mesa de dinero del BCRA.

Massa acusa a Pesce de “burócrata” y de no tener “reflejos” para enfrentar la crisis. La cuestión se trató en una acalorada reunión con Alberto. Ambos volvieron a hablar en la medianoche del miércoles.

Massa culpó a Pesce de dejar armar corrida. De no reaccionar.

Pero la sangre no llego al río. Alberto dice: “Van contra Pesce, pero en verdad me atacan a mi”. El ministro tampoco puso el pie en el acelerador. Massa mide los tiempos. Y tendría decidido que Pesce sería su fusible en caso de que la crisis no pare y se agudice la corrida.

AZUL escribió: ↑ Se nos dijo inflación cero en 2021, inflación cero en 2022, inflación cero a principios de 2023 y mismo el mes pasado, que la brecha se iba a cero desde hace 3 años, que unificaban los dólares en 136 pesos, que el AL30 a 37 dólares era una ganga, que el TO26 también era otra ganga, que comprar bonos con reservas era bueno, (y sin mosquearse) que vender los mismos bonos 50% mas baratos y con tasas en dólares del 60% era también bueno, que USA iba a una inflación galopante de no se cuanto pero muy superior al 20% y se destruía, y no se cuantas sabidurías mas; en vista de todo esto ¿Quiénes somos nosotros para dudar del prodigio con el que fuimos bendecidos en este foro?

guilleg escribió: ↑ Cuanto tardaria en licuarse las leliqs para zafar de una devaluacion brusca o plan bonex. Siguiendo con el esquema que propone Alzamer.

guilleg escribió: ↑ No es solución, si seguimos así tendremos un sistema financiero estatizado con inflación permanente, o no ?

paisano escribió: ↑ la RAM ya esta al máximo, 8 Gb, lo del disco lo pensé pero me inclino más por modernizar el cachivache cambiando todo, mother, APU, disco y memorias.

alzamer escribió: ↑ Es un esquema que no propongo, es lo que está pasando con estas tasas y este nivel de depreciación del peso.

guilleg escribió: ↑ Cuanto tardaria en licuarse las leliqs para zafar de una devaluacion brusca o plan bonex. Siguiendo con el esquema que propone Alzamer.

alzamer escribió: ↑ El total de los pasivos monetarios del BCRA crece al ritmo de las tasas sobre la más de leliqs y pases, y cero sobre la base que no devenga interés.
La base es el 35% de dichos pasivos.

Por lo tanto los pasivos del BCRA crecen al 0,65 de la tasa Leliq y pases ( que es menor ).

Pongamos 140% anual para los remunerados .

Un 65% es 91% anual de creicimiento de pasivos.

Los adelantos transitorios de este año son 0.23 billones , son despreciables en el volumen total , y desde agosto 22 ( cuando vino Massa ) son 0,23 , más despreciables aún.

Debe tenerse presente que dentro de los pasivos del BCRA están las compras de bonos por parte del BCRA al tesoro desde el año pasado . Parte de esos bonos están en el activo del BCRA , reduciendo el costo de la deuda con el tesoro , que no está incluida en este análisis, pero si está reflejada en la moneda emitida en firma de base , pases o leliqs.

Suma 2,2 billones interanual , en parte debería ser restada de los pasivos totales del BCRA.

Pero voy a ser conservador y no lo tendré en cuenta.

La depreciación oficial del peso está ahora a un ritmo del 150% anual.

alzamer escribió:El total de los pasivos monetarios del BCRA crece al ritmo de las tasas sobre la más de leliqs y pases, y cero sobre la base que no devenga interés.
La base es el 35% de dichos pasivos.

Por lo tanto los pasivos del BCRA crecen al 0,65 de la tasa Leliq y pases ( que es menor ).

Pongamos 140% anual para los remunerados .

Un 65% es 91% anual de creicimiento de pasivos.

Los adelantos transitorios de este año son 0.23 billones , son despreciables en el volumen total , y desde agosto 22 ( cuando vino Massa ) son 0,23 , más despreciables aún.

Debe tenerse presente que dentro de los pasivos del BCRA están las compras de bonos por parte del BCRA al tesoro desde el año pasado . Parte de esos bonos están en el activo del BCRA , reduciendo el costo de la deuda con el tesoro , que no está incluida en este análisis, pero si está reflejada en la moneda emitida en firma de base , pases o leliqs.

Suma 2,2 billones interanual , en parte debería ser restada de los pasivos totales del BCRA.

Pero voy a ser conservador y no lo tendré en cuenta.

La depreciación oficial del peso está ahora a un ritmo del 150% anual.

Todo esto está mostrando que la deuda en dólares oficiales está BAJANDO AHORA a (91% versus 150% de devaluación ) .

O sea , se está licuando a gran velocidad, inédita diría en este gobierno.


Es necesario este comentario por dos ignorantes comentarios previos.