Foro de Rava Bursátil

https://twitter.com/cristiannmillo/stat ... 2234373121

juanchotw escribió:Cenizas va a haber, se prende fuego este bancucho... para qué joraca entré?

timbero escribió:Acá la hacemos a lo grande. Ni un rollo de cable de cobre, ni un pescado ni botellas de vino. Acá exportamos las empresas

Ni sabemos hacer el papel de filtro de cafe... aca la industria en general , esta para entretener a los.... operarios, la unica que vale es la del campo.

Cenizas va a haber, se prende fuego este bancucho... para qué joraca entré?

Alguien sabe si este año hay dividendos?

rocon escribió:Ejemplo Chile exporta cobre, salmon y vino. Y tiene importantes grupos economicos en el mercado retail. O sea, exportan materia prima e importan todo lo demas a traves de sus canales de venta propios.

Vale mas una tonelada de salmon o cobre que una tonelada de celulares de alta gama?
Gana mas un repositor en Falabella o un ingeniero que desarrolla un iPhone en California?

En Singapur.. quien se lleva la renta de la mera fabricacion masiva a muy bajo costo?

Acá la hacemos a lo grande. Ni un rollo de cable de cobre, ni un pescado ni botellas de vino. Acá exportamos las empresas

Debajo de 40 vuelvo
Hay q minimizar el riesgo.

Ejemplo Chile exporta cobre, salmon y vino. Y tiene importantes grupos economicos en el mercado retail. O sea, exportan materia prima e importan todo lo demas a traves de sus canales de venta propios.

Vale mas una tonelada de salmon o cobre que una tonelada de celulares de alta gama?
Gana mas un repositor en Falabella o un ingeniero que desarrolla un iPhone en California?

En Singapur.. quien se lleva la renta de la mera fabricacion masiva a muy bajo costo?

Como saltan al vacio en GGAL, ya 100 millones con 6% a la tremendo...

Fede7291 escribió:Si mira los casos de Chile, Perú o Colombia... si observa lo ocurrido en Singapour, verá que para un crecimiento sustentable las letras que importan son I + X (inversión y exportación) porque si solo se recurre a G + C (Gasto Público y Consumo) quedamos atrapados en la rueda del hamster.

El problema es como se configuran y posicionan los paises de cara al mercado y la economia mundial. Hay paises productores y paises consumidores. Dentro de los primeros existen los explotadores de materias primas, de la riqueza del suelo nacional (hidrocarburos, mineria, agro, ganaderia, pesca) por parte y para beneficio exclusivo de sus pocos dueños y de las naciones que importan, procesan y nos venden sus mercaderias industrializadas.

En estos paises generalmente colonizados y explotados por potencias extranjeras (caso extremo Africa) no se propicia el desarrollo industrial y tecnologico ya que es ahi donde el pueblo genera sus mayores ingresos mediante empleos especializados y muy bien pagos. Esos trabajos de creacion de ciencia y tecnologia -donde pasa la generacion de riqueza genuina- los paises centrales se los guardan para si mismos ya que el poder adquisitivo genera consumo, un mercado interno y emprendimientos para satisfacer la demanda.

La nueva materia prima es la fabricacion de commodities (semiconductores, aparatos de consumo masivo) mediante mano de obra barata. Ejemplo Singapur, Vietnam, Malasia.

En paises sin mercado interno las inversiones se deciden por los costos y la produccion se exporta completa. Si los costos aumentan en China, se mudan a Singapur. Si aumentan en Singapur, se mudan a Vietnam. No es mejor modelo que el agroexportador a menos que fomente la creacion de una industria local (caso Chino en los 80).

China, como Alemania y Japon en su momento, hace rato se esta volcando a la investigacion, desarrollo e innovacion. El resultado son productos Chinos desarrollados por Chinos que cobran buenos sueldos trabajando en multinacionales de capitales Chinos y disputando el mercado de tecnologia de punta a las potencias mundiales (caso Huawei). Eso ademas produce un mercado interno al que multinacionales de todo el mundo quieren ingresar. Pasa lo mismo en Singapur? O es solo un pais de paso? Y nosotros? Que rol cumplimos? Cual nos conviene?

Seguramente Ud podrá dilucidar en donde se vive mejor y por que.

Fede7291 escribió:Mi estimado, dudo que sea el único camino al crecimiento.
Cuando uno tiene un mercado pequeño, de apenas 50 millones de habitantes el proteccionismo es insuficiente y defender una industria sin productividad a largo plazo solo genera retraso e inflación.
En la escuela me enseñaron que PBI = C+G+I+X-I (Consumo + Gasto Público + Inversión + Exportaciones - Importaciones)

Si mira los casos de Chile, Perú o Colombia... si observa lo ocurrido en Singapour, verá que para un crecimiento sustentable las letras que importan son I + X (inversión y exportación) porque si solo se recurre a G + C (Gasto Público y Consumo) quedamos atrapados en la rueda del hamster.

Es una humilde opinión, sin considerarme defensor de este Gobierno o cualquier otro y al solo fin de ofrecer un punto de vista alternativo.
Saludos!

FEDE excelente explicación. Felicitaciones.

Profe, profeneurus, nostradamus, valor...
Identificados con la cátedra y visiones...
Estos están dolarizados 100%

mr_osiris escribió:Parece muy buen momento para cargar banquetes ....

Yo tambien pense lo mismo un 15% atras,todo daba compra.. y aqui me tienes

SIM0N1 escribió:Sigue ampliando klistina la ventaja y tremenda corrida verde tendremos cuando salga a jugar...

Y si gana el toga también. Miremos la plata de las tasas. Está todo podrido mal.

[quote="timbero"][/quote]
Salió mal. Desintegró el ministerio de salu. Aguante el Dr. Carrillo