Foro de Rava Bursátil

sos tan gil... creo que vos y el sobrino se parecen demasiado...

gaturro.com escribió:aceleracion........... rumbo a 0.75

En 0,90 aparecen ordenes interesantes...

jajaj ano abrio, ? porngan la $$$ , tiene que voloar volar

tgn1usd escribió:la cosa esta my empantanada pero como transmitis shakes soy un poco de la misma mirada. Si quieren que salga fluido como corresponde no hay medias tintas , tiene que ser arreglo total

Todo tiene arreglo. Hay poner la mosca y el hombro también. Pero Bemberg no entró acá a esperar largos años, por más espaldas que tengan. Total tiene muchos intereses en Argentina, extrae más gas que YPF mismo, sin embargo, litigó en el Ciadi por la empresa. Pretenden que la empresa se haga cargo de la demanda en el Ciadi, una locura total. O de la sentencia ganada que tiene Blue Ridge de varios palos verdes. O la pone el gobierno o la pone alguien de afuera estilo Mindlin que entre con guita y compre esos juicios con importantes descuentos a cambio de tomar el control. Pero el Ape va a salir bien.

la cosa esta my empantanada pero como transmitis shakes soy un poco de la misma mirada. Si quieren que salga fluido como corresponde no hay medias tintas , tiene que ser arreglo total

La piedra es que el gobierno pretende que la empresa se haga cargo de los 2 juicios en el Ciadi y eso los socios ya aclararon que no harán. Techint, CGC no hicieron juicio en el exterior. Sí un ex socio (CMS, que le transfirió el laudo a Blue Ridge junto a su participación accionaria) y ahora, Total que se está sustanciando. Si vamos al caso, Total, la primera productora de Gas del país, está en juicio en el Ciadi y no sólo por TGNO contra la República argentina. Es un tema complejo. Alguno deberá ceder o todos deberán ceder algo. O tendrá que aparecer algún Mindlin o vaya a saber quién, poner guita y sacar del medio a los que litigan y abrochar un acuerdo con el gobierno.

acá la piedra es la anses, por algo será que se puso dura.

nadie duda que va a haber aumentos eso ya no se pone en tela de juicio, el tema es a dde van a ir. la constante es al bolsillo de de vido.

tgn1usd escribió:lo que me decia es lo siguiente.

ej tiene opciones 1, 2, 3. Es hipotetico no se como son ni cuantas. pero si el 100 % de los obligacionistas optaba solo por la uno, no tenia condiciones de cumplirla.

Yo leí el prospecto y tenía claridad. Era letra chica eso sí, como todo prospecto. El punto es que los tipos pretendían qeu no hubiera quita y eso era imposible. Debían darle tarifa, no le dieron y encima pretenden que se les pague como si nada. La empresa se manejó bien. Que Anses vaya a reclamar a Socotherm dónde les hicieron pelo y barba alevosamente a ellos también.

http://www.ieco.clarin.com/economia/Gob ... 44533.html

La Presidenta sorprendió a todos con la definición: ”Nosotros queremos una pauta salarial del 12% para el año próximo.” La estrategia se llevaría adelante después de las elecciones y dentro de un paquete de ajuste económico.

Amado Boudou ya le adelantó a banqueros que habrá recortes de subsidios y aumento de tarifas.

lo que me decia es lo siguiente.

ej tiene opciones 1, 2, 3. Es hipotetico no se como son ni cuantas. pero si el 100 % de los obligacionistas optaba solo por la uno, no tenia condiciones de cumplirla.

Si la oferta es engañosa, entonces qué es la de Metrogas, cuyo Síndico en el concurso ofreció el pago de sólo el 40% de los créditos verificados (en realidad es mayor la quita, ya que la presentación en concurso suspende los intereses). La de TGNO no supera el 15% del capital original.