Títulos Públicos

[gstnbrtl]

TXAR diciembre 2017 0.88 USD //// TXAR febrero 2019 0.38 USD. Negoción.

Febrero 2020*

[gstnbrtl]

Igual ojo subió 5 % en un día,

TXAR diciembre 2017 0.88 USD //// TXAR febrero 2019 0.38 USD. Negoción.

[ElNegro]

No tendrían haber subido al menos a 6000 hoy?

[black]

Es notable la ignorancia voluntaria.

Es absolutamente imposible que un bono normal, performing, que no va a default de hecho, tenga el precio del AF20 , por un volumen a vencer por 100 mil millones de pesos.

Es imposible.

Y lo mismo pasa con todos los demás bonos en pesos que vencen de acá a dos o tres meses.

De otro modo, los bancos harían lo que hacían con Macri.

Cortaban todos los créditos y se zambullían en Leliq a 7 días que rendían 100 efvo anual.

Ahora no ocurre , porque ?, y en cambio invierten en las Leliq que rinden menos de 10 veces menos que este bonete.

Porque ?

Porque saben que no se los van a pagar, porque tienen una pistola en la CIEN para no hacerlo.

Usted no tiene la menor idea lo que sucedió todos estos meses por lo visto. Asi le fue: no ganó un peso con bonos que en algún caso llegaron a multiplicar x 3 en dos meses. Desde hace 4 o 5 meses hay tanta inceridumbre que bonos que están por vencer los venden muy por abajo del precio que finalmente pagaron.Y le puedo dar ejemplos de esto: pbd19 con aviso de pago mandado lo vendían 6% abajo y unos días antes del aviso pago 20% por abajo, todas las letras de PBA con descuentos enormes antes del pago y finalmente pagaron todas. Y con bonos nacionales hay varios ejemplos contundentes de lo mismo. Por lo tanto este descuento del AF20 no indica que el default es un hecho si no que hay mucha incertidumbre. Pero como le dije: es algo que viene pasando desde hace meses con bonos que finalmente pagaron. Asi que deje de inventar cosas sobre las cuales muestra un profundo desconocimiento.

[ElNegro]

Haciendo algunas cuentas me queda que suponiendo que el AF20 paga $ 6500 (puede ser más si sigue subiendo el A3500 el lunes), la oferta de la licitación supera a la propuesta de canje de la siguiente forma:

Opción 1: CER + 1%
Con la licitación se obtienen más de un 11 % más de los nuevos bonos que si se hubiera entrado al canje.

Opción 2: BADLAR + 100 bps
Con la licitación se obtienen más de un 15 % más de los nuevos bonos que si se hubiera entrado al canje.

Opción 3: USD A3500 4 %
Con la licitación se obtienen más de un 54 % más de los nuevos bonos que si se hubiera entrado al canje.

Claramente, la mejora es significativa.

Si bien las opciones equivalentes de mercado están a mejores precios que los mínimos que se ofrecen en la licitación, como se discutió previametne sería imposible conseguirlos si se genera una demanda de más de $ 90000 MM. Por lo tanto creo que ahora SI esta licitación resulta atractiva para los institucionales y debería tener una alta participación. También creo que ahora las opciones están más balanceadas que en el canje donde lo único medianamente aceptable era la opción 1 como los resultados así lo indicaron.

Con respecto al aviso de pago, en mi opinión no debería hacer falta que esté para que los interesados en participar lo hagan. Lo NORMAL es que lo paguen así que los que entren en la licitación lo deberían hacer bajo esa premisa. En caso que no se pague el bono, no creo que prospere la liquidación de la licitación o al menos habría motivos legales para objetar o retirar la postura (En criollo, el estado no me debería obligar a realizar la suscripción que me comprometí a realizar si no cumple con su obligación de pago).

Muy claro

[wolf]

Haciendo algunas cuentas me queda que suponiendo que el AF20 paga $ 6500 (puede ser más si sigue subiendo el A3500 el lunes), la oferta de la licitación supera a la propuesta de canje de la siguiente forma:

Opción 1: CER + 1%
Con la licitación se obtienen más de un 11 % más de los nuevos bonos que si se hubiera entrado al canje.

Opción 2: BADLAR + 100 bps
Con la licitación se obtienen más de un 15 % más de los nuevos bonos que si se hubiera entrado al canje.

Opción 3: USD A3500 4 %
Con la licitación se obtienen más de un 54 % más de los nuevos bonos que si se hubiera entrado al canje.

Claramente, la mejora es significativa.

Si bien las opciones equivalentes de mercado están a mejores precios que los mínimos que se ofrecen en la licitación, como se discutió previametne sería imposible conseguirlos si se genera una demanda de más de $ 90000 MM. Por lo tanto creo que ahora SI esta licitación resulta atractiva para los institucionales y debería tener una alta participación. También creo que ahora las opciones están más balanceadas que en el canje donde lo único medianamente aceptable era la opción 1 como los resultados así lo indicaron.

Con respecto al aviso de pago, en mi opinión no debería hacer falta que esté para que los interesados en participar lo hagan. Lo NORMAL es que lo paguen así que los que entren en la licitación lo deberían hacer bajo esa premisa. En caso que no se pague el bono, no creo que prospere la liquidación de la licitación o al menos habría motivos legales para objetar o retirar la postura (En criollo, el estado no me debería obligar a realizar la suscripción que me comprometí a realizar si no cumple con su obligación de pago).

No aclaré que esos números son suponiendo los precios mínimos de la licitación.

[Superfluidos]

Ring ring ring...

Hola hablo con el BCRA ?

Si

Por favor me pasa con el pescado....

Hola, habla Pesce...

Ah si, pescadito, soy del banco pichuli, tengo 4000 millones para comprar AF20.

Puedo ?

Dale....proba ... te “atiendo” el 13.

Por eso para mí a PF se los pagan de acá a la China , cambia las lechugas y metete estas a tiempo

[wolf]

Haciendo algunas cuentas me queda que suponiendo que el AF20 paga $ 6500 (puede ser más si sigue subiendo el A3500 el lunes), la oferta de la licitación supera a la propuesta de canje de la siguiente forma:

Opción 1: CER + 1%
Con la licitación se obtienen más de un 11 % más de los nuevos bonos que si se hubiera entrado al canje.

Opción 2: BADLAR + 100 bps
Con la licitación se obtienen más de un 15 % más de los nuevos bonos que si se hubiera entrado al canje.

Opción 3: USD A3500 4 %
Con la licitación se obtienen más de un 54 % más de los nuevos bonos que si se hubiera entrado al canje.

Claramente, la mejora es significativa.

Si bien las opciones equivalentes de mercado están a mejores precios que los mínimos que se ofrecen en la licitación, como se discutió previametne sería imposible conseguirlos si se genera una demanda de más de $ 90000 MM. Por lo tanto creo que ahora SI esta licitación resulta atractiva para los institucionales y debería tener una alta participación. También creo que ahora las opciones están más balanceadas que en el canje donde lo único medianamente aceptable era la opción 1 como los resultados así lo indicaron.

Con respecto al aviso de pago, en mi opinión no debería hacer falta que esté para que los interesados en participar lo hagan. Lo NORMAL es que lo paguen así que los que entren en la licitación lo deberían hacer bajo esa premisa. En caso que no se pague el bono, no creo que prospere la liquidación de la licitación o al menos habría motivos legales para objetar o retirar la postura (En criollo, el estado no me debería obligar a realizar la suscripción que me comprometí a realizar si no cumple con su obligación de pago).

[Superfluidos]

Si es tu amigo decile que invierta esos 4000millones en TXAR.

Igual ojo subió 5 % en un día,

[gstnbrtl]

Ring ring ring...

Hola hablo con el BCRA ?

Si

Por favor me pasa con el pescado....

Hola, habla Pesce...

Ah si, pescadito, soy del banco pichuli, tengo 4000 millones para comprar AF20.

Puedo ?

Dale....proba ... te “atiendo” el 13.

Si es tu amigo decile que invierta esos 4000millones en TXAR.

[alzamer]

Ring ring ring...

Hola hablo con el BCRA ?

Si

Por favor me pasa con el pescado....

Hola, habla Pesce...

Ah si, pescadito, soy del banco pichuli, tengo 4000 millones para comprar AF20.

Puedo ?

Dale....proba ... te “atiendo” el 13.

[alzamer]

Es notable la ignorancia voluntaria.

Es absolutamente imposible que un bono normal, performing, que no va a default de hecho, tenga el precio del AF20 , por un volumen a vencer por 100 mil millones de pesos.

Es imposible.

Y lo mismo pasa con todos los demás bonos en pesos que vencen de acá a dos o tres meses.

De otro modo, los bancos harían lo que hacían con Macri.

Cortaban todos los créditos y se zambullían en Leliq a 7 días que rendían 100 efvo anual.

Ahora no ocurre , porque ?, y en cambio invierten en las Leliq que rinden menos de 10 veces menos que este bonete.

Porque ?

Porque saben que no se los van a pagar, porque tienen una pistola en la CIEN para no hacerlo.

[alzamer]

Señor no cambie lo que dijo siempre. Para usted no lo pagaban y punto. Parece que le vinieron dudas de si paga o no y entonces para cubrise ahora pone eso de que no lo van a pagar normalmente.

Azul quedó

[alzamer]

A veces sos divertido

Si pudiera, sería divertido siempre...no me dale

[alzamer]

Entonces si decís que no lo pagan normalmente , a las PF Si pagan y a los insti no?

Es posible, pero no es seguro.