Foro de Rava Bursátil

martin escribió:Con muy pocos nominales la están tirando para abajo....

A mi me fascina el trabajo que hacen. Me gustaria ver las oficinas donde los tipitos se sientan y dicen "mandame 2000 ahi, ahora saca, ahora pone, faaa, le sacamos 200 pesos a Utopista".

CIARROSIS MILLONARIA, tenes algun problema conmigo ??.

Con muy pocos nominales la están tirando para abajo....

rivas144 escribió:Para el 2016, con cambio de Gobierno y Régimen extendido, PER de 5 es recontra mega piso.

Puede ser. Pero para mi el PER de MIRG va a ser más bajo que en otras cotizantes. Una política de distribución de dividendos puede apaciguar ese "castigo", pero yo te firmo 5 años de PER. Acá la joda no pasa por reconocimiento de PER's sino por crecimiento exponencial de las utilidades.

Pedido a los chochamus, muro en 196 pliss.

Tenes razón Ciruzzo. No sé porque puse 2014 aunque se entiende que es 2016.

martin escribió:Gramar 5 años de PER con esas ganancias para ese momento firmó ya !! (aunque seguiría estando muy barata si el nuevo gobierno confirma al Régimen y la empresa empieza a fijar un horizonte de pago de dividendos en un porcentaje razonable de las ganancias).

Como decía, hay que ver cómo se estabilizan las ventas una vez incorporada la bestia coreana y los márgenes que dicha producción dejan. Pero si tomamos los u$s 1.300 palos que venderá Samsung este año...., a un modesto 8% (cuando Nokia deja más, y sabemos que Samsung dejará más que Nokia...), estamos hablando de u$s 104 millones de dólares. A unos $10 por dólar promedio 2015 (debería estar algo por encima de eso, pero -nuevamente- analicemos la cota inferior), son $1.000 millones de pesos. Te falta sumar celulares Nokia, tablet's Samsung, televisores LG, aires residenciales, aires para autos, mina de oro y plata, fideicomisos financieros devengando, electrónica automotriz Toyota, etc.

martin escribió:Marzo de 2016:
1.000/6 x 4 = 667
1.000/6 x 5 = 833
1000/6 x 6 = 1.000

Parece loco pero tal vez verla cotizando entre 667 y 1000 mangos, hacia marzo de 2014, no tiene nada de loco. Es más: si el mercado la valua como corresponde los 1.000 parecen más que razonables.

Martin..dejame corregirte esto..debe decir marzo 2016, ya se que se entiende pero lo hago para que después no venga ningun zapallo dentro de 8 meses a decir que vos decías que en marzo del 2014 tenía que valer $1000.

Para el 2016, con cambio de Gobierno y Régimen extendido, PER de 5 es recontra mega piso.

Yo estoy acá porque escuché que bolsa mata billetera y galán.... Estoy mal?

utopista escribió:La verdad que como es el manejo del Merdal tendrian que hacer turnos del tipo 10:00 a 12:30, cerrar el mercado, y abrir de 14:30 a 17:00. Si al final casi siempre se van los gordos a almorzar y te dejan esperando a que empiece la vuelta.

Cuando nos mudemos a Santiago del Estero va a ser asi

Gramar 5 años de PER con esas ganancias para ese momento firmó ya !! (aunque seguiría estando muy barata si el nuevo gobierno confirma al Régimen y la empresa empieza a fijar un horizonte de pago de dividendos en un porcentaje razonable de las ganancias).

martin escribió:Marzo de 2016:
1.000/6 x 4 = 667
1.000/6 x 5 = 833
1000/6 x 6 = 1.000

Parece loco pero tal vez verla cotizando entre 667 y 1000 mangos, hacia marzo de 2014, no tiene nada de loco. Es más: si el mercado la valua como corresponde los 1.000 parecen más que razonables.

Veo díficil los 6 años de PER. Pero creo que te quedas corto con las ganancias estimadas. Dejemos que las cosas maduren. Digamos que veo más factible llegar a esos $1.000 vía $1.250/6 x 5, que $1.000/6 x 6.

La verdad que como es el manejo del Merdal tendrian que hacer turnos del tipo 10:00 a 12:30, cerrar el mercado, y abrir de 14:30 a 17:00. Si al final casi siempre se van los gordos a almorzar y te dejan esperando a que empiece la vuelta.

Marzo de 2016:
1.000/6 x 4 = 667
1.000/6 x 5 = 833
1000/6 x 6 = 1.000

Parece loco pero tal vez verla cotizando entre 667 y 1000 mangos, hacia marzo de 2014, no tiene nada de loco. Es más: si el mercado la valua como corresponde los 1.000 parecen más que razonables.