


Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
DON VINCENZO escribió: ↑ Como decía el tano del barrio....pu** SERE QUE SÍ.... MÁ pu** SERE QUE NÓ!!![]()
chipi1 escribió: ↑ Querido abeja, paciencia, ahora la gobernacion esta ocupada con otras prioridades, paciencia , anda juntando nominales de a poco, la salud es ahora la prioridad, quedate tranqui que esta va a ser la valo del año pasado, te lo dijo javi, yo tambien, pero no es el momento ahora, aguanta un poco, no te olvides, el año que viene BOLDT va a estar de nuevo en el merval, eso es importante,exitos.
DON VINCENZO escribió: ↑ Lamentablemente amigo Javi esta vez no tengo tanta coincidencia con su criterio que respeto y muchísimo, no se olvide que aún la mayoría de los inversores aún no tienen acreditadas sus tenencias en las comitentes y debemos admitir que más de uno al recibir una cantidad no despreciable de papeles por ahí se pasa a otro activo con parte de lo cobrado o nó. Así que no sería raro que se dé la teoría de Russell en este caso al margen de la situación que mejor no vale la pena seguir comentando ya que todos conocemos el drama que vivimos y encima con la falta de producción total. Acá el único driver que podría dar vuelta la tortilla como se dice vulgarmente sería que apareciera algún HECHO RELEVANTE sobre el juego online u otro tipo de negocio a tono con la parte tecnológica que modifique la cotización del mismo, sinó por el momento y dadas las circunstancias me inclino más por la postura de Russell que la suya con el mayor de los respetos como siempre hablamos y actuamos en este foro.![]()
![]()
DON VINCENZO escribió: ↑ Lamentablemente amigo Javi esta vez no tengo tanta coincidencia con su criterio que respeto y muchísimo, no se olvide que aún la mayoría de los inversores aún no tienen acreditadas sus tenencias en las comitentes y debemos admitir que más de uno al recibir una cantidad no despreciable de papeles por ahí se pasa a otro activo con parte de lo cobrado o nó. Así que no sería raro que se dé la teoría de Russell en este caso al margen de la situación que mejor no vale la pena seguir comentando ya que todos conocemos el drama que vivimos y encima con la falta de producción total. Acá el único driver que podría dar vuelta la tortilla como se dice vulgarmente sería que apareciera algún HECHO RELEVANTE sobre el juego online u otro tipo de negocio a tono con la parte tecnológica que modifique la cotización del mismo, sinó por el momento y dadas las circunstancias me inclino más por la postura de Russell que la suya con el mayor de los respetos como siempre hablamos y actuamos en este foro.![]()
![]()