Foro de Rava Bursátil

Para agarrar un poco de confianza, nos recomiendan varios analistas para 2017

http://www.ambito.com/862222-carteras-d ... inversores

fabio escribió:Si, pero si vende sus activos debe ser para comprar otros, o va a vender todo y se va a disolver la sociedad

Cresud cuesta por bolsa hasta ayer unos 716 palos verdes. Solo sus campos están valuados en esa cifra. Nos dejan gratis el resto de sus participaciones societarias. La filosofía que entiendo yo tiene esta empresa es la de poner a la venta todos sus activos, en la medida que quien compre pague lo que verdaderamente valen.

Chulete escribió:Este trimestre aumento su PN 4 veces respecto al del año anterior. Cuando venda a valor de mercado sus activos subvaludos, los resultados netos van a ser muy importantes. La gran incógnita no es el como no el cuanto sino el cuando...

Si, pero si vende sus activos debe ser para comprar otros, o va a vender todo y se va a disolver la sociedad

fabio escribió:Es el resumen del papel, per no tiene porque dio pérdida, ahora si nunca vas a tener en cuenta el interés para financiar te, todos los papeles deben tener per de 3 o 5 años o algunas de un año

no existe el año tampoco 3 o 5

ProfNeurus escribió:Podríamos estar frente a unas de las mayores subvaluacio es dela bolsa de los últimos tiempsos

Este trimestre aumento su PN 4 veces respecto al del año anterior. Cuando venda a valor de mercado sus activos subvaludos, los resultados netos van a ser muy importantes. La gran incógnita no es el como no el cuanto sino el cuando...

Bochaterow escribió:y lamentablemente puede seguir asi eternamente ,que por otro lado es lo mejor para la empresa y no para los minoristas, el sistema impositivo local te cobra impuestos sobre ganancias inexistentes (si compras a 100 y vendes al a 145 con 45 % de inflacion te cobra impuesto a la ganancia igual ),entonces la empresa compra activos con deuda la deuda sube por los intereses en pesos o dolares o shekel ,entoces pierde por el pago de intereses pero no se toma en cuenta la revalorizacion de los activos ,su plata los principales accionistas la cobran atravez de los sueldos de los directores o gerencias,si hicieran otra cosa la empresa hubiera pagado cifras escalofriantes sobre ganancias inexistentes ,si la empresa fuera de chile seriamos todos millonarios

Es el resumen del papel, per no tiene porque dio pérdida, ahora si nunca vas a tener en cuenta el interés para financiar te, todos los papeles deben tener per de 3 o 5 años o algunas de un año

fabio escribió:Mientras no gane va a seguir subvaluada

y lamentablemente puede seguir asi eternamente ,que por otro lado es lo mejor para la empresa y no para los minoristas, el sistema impositivo local te cobra impuestos sobre ganancias inexistentes (si compras a 100 y vendes al a 145 con 45 % de inflacion te cobra impuesto a la ganancia igual ),entonces la empresa compra activos con deuda la deuda sube por los intereses en pesos o dolares o shekel ,entoces pierde por el pago de intereses pero no se toma en cuenta la revalorizacion de los activos ,su plata los principales accionistas la cobran atravez de los sueldos de los directores o gerencias,si hicieran otra cosa la empresa hubiera pagado cifras escalofriantes sobre ganancias inexistentes ,si la empresa fuera de chile seriamos todos millonarios

Como evoluciono la deuda? No pudo abrir el general.. Bajo como dicen en el reducido?

Valor escribió:sabes leer?

Si, por eso ya que para vos es tan determinante el per en una empresa, te consúlto que per tiene hoy?

Valor escribió:Suponete que toda la diferencia sea de 40.000 millones desde los 11.000
dividis por 10 da 4.000 por año
cotiza a 11.000 eso da un PER de 3
dividilo por 20 y es 2.000 por año
a 11.000 da 5 de PER

Ah, y que per tiene hoy?

Valor escribió:Es que gana a traves de la subvaluacion
toma la diferencia y dividila por 10 años si queres

Si pero vos estas en el directorio o sos socio minorista?

ProfNeurus escribió:Podríamos estar frente a unas de las mayores subvaluacio es dela bolsa de los últimos tiempsos

Mientras no gane va a seguir subvaluada

Valor escribió:Intereses de 2126 para un pasivo de 120.000 millones da un costo de 1.80% eso es 1.80 * 4 = 7.20% anual
te parece mucho
el tema es el operativo que deberia ser por lo menos de 4.000 por trimestre

Valor, a que se deben esos "Intereses Perdidos" que aumentaron tanto respecto al periodo anterior (se come toda la ganancia op. y da vuelta como dice Aleboto en 2mil palos el resultado)

Costos financieros
Intereses perdidos .............................................................................................. (1.878) (254)
Diferencias de cambio ....................................................................................... (272) (225)
Otros costos financieros ..................................................................................... (146) (33)
Total costos financieros .................................................................................. (2.296) (512)

Valor escribió:Por balance el activo vale 170.000 millones de pesos
pasivo 154.000
PN 15.600

por bolsa vale 11.000 millones
ya de entrada tenes 30% para llegar al valor libro
Suponiendo una subvaluacion conservadora del 25% el activo valdria 212.000 menos el pasivo de 154.000 da un PN de 58.000
es decir cotiza al 11.000/58.000 = 19% de la valuacion?

Podríamos estar frente a unas de las mayores subvaluacio es dela bolsa de los últimos tiempsos

• La ganancia operativa en el primer trimestre del PF2017 fue de ARS 1.133 millones, en tanto el resultado neto registró una pérdida de ARS 873 millones (atribuible a los accionistas de la sociedad controlante ARS 485 millones) explicado principalmente por mayores cargas financieras producto de la consolidación de IDB Development Corporation y diferencias de tipo de cambio.

Me pregunto a que diferencias de tipo de cambio se refiere, si el dolar estuvo planchado en este periodo. Ademas subio la cotizacion de CLAL. Pero aun asi, las cargas financieras implicaron dar vuelta el resultado en $ 2.000 millones.