MIRG Mirgor

[martin]

Deberían reformular las normas contables y si tenes bienes de cambio que te salieron en Dolares poder revaluarlos en Dolares, porque sino son cualquier cosa los balances osea tenes un balance flojo ahora y el proximo un balance de la gran 7, cuando lo correcto hubiera sido 2 balances regulares si podias ajustar al nuevo tipo de cambio los bienes de cambio en Dolares. Ya que tenes resultado positivo en el trimestre que los tenes en existencia por ponerlos al Dolar actual pero cuando los vendes el CMV es mas grande y hace que haya menos resultado pero que ambos trimestres queden parejos mostrando mejor la realidad.

Mañana me voy al Consejo de Contadores y les digo que cambien las leyes contables, y ya que esta que eximan de todos los impuestos a los meteorologos.

No es así. El trimestre pasado hubiese obtenido más utilidades de la que obtuvo y este también. Igualmente esto se normaliza siempre tomando un año entero. Por eso varios pensamos que este primer trimestre trajo muy buenos números cuando uno lee el balance completo.

[danyc]

Muchas gracias Mongo...por tomarse el tiempo de responder mi consulta. Abrazo!

Volviendo al tema del GAP me cuesta enteder cual es el mecanismo o fuerza impulsora que genera que, como bien dice uds., en el 100 % de los casos se tenga q cerrar (a la larga o a la corta). Es muy llamativo ese "fenomeno" pq entiendo que no es una ciencia exacta la cuestion bursatil y si considera q esto pasa el 100 % de los casos, ya tendriamos algo importante para tomar decisiones. Saludos!!

[danyc]

Sr. danyc:

Le sugiero de corazón que no ponga un peso en bolsa hasta no hacerse de los conceptos mínimos indispensables del ambiente bursátil.

Un GAP sucede cuando una acción, entre una jornada y otra se "saltea valores". Puede suceder al alza o a la baja. El gap al alza es entonces cuando el máximo de una jornada es menor al mínimo de la siguiente (me refiero a máximos y minimos valores "tocados" por la acción, no me refiero a los valores de cierre). Por el contrario, un gap a la baja sucede cuando el mínimo valor de una jornada el superior al máximo valor de la siguiente.

Mirgor dejó un gap al alza el día 4 de mayo (MÁXIMO DEL 3/5 $1370. MINIMO DEL 4/5 $1395), hace una semana. Por consecuencia, se cerró como ocurre en el 100% de los casos, solo que esta vez sucedió rápido, a veces tardan mas si los especuladores logran encajar muchos papeles en el mientras tanto.

ES DE MUY MALA FE QUE NADIE ACÁ SE LO HAYA COMENTADO.

Recuerde, hay 2 tipos de gaps:

a) los que se cerraron
b) los que están por cerrarse

Saludos.

Muchas gracias Mongo...por tomarse el tiempo de responder mi consulta. Abrazo!

[Einlazer84]

Todos no somos super inteligentes y invertimos por AT, Olfato o lo poco que podamos entender.

Y los resultados deberían ser lo mas cercano a la realidad y con esa vara son 2 trimestres regulares, en vez de uno malo y uno muy bueno que será el proximo si es como dicen y eso confunde y empoma a la gente.

[Einlazer84]

Que alguno le comente a Eduardo Fernández que ningún analista serio que realmente conoce a esta empresa esperaba 150 millones de pesos de utilidad. Creo conocer a Mirgor como pocos, y dije siempre que era un primer trimestre y que con 100 palos me conformaba. Trajo 82 millones en línea con lo esperado... y con mucha pérdida provocada por la diferencia de cambio que será mas que compensada con los trimestres subsiguientes. Vean el nivel de los inventarios, creció muchísimo y se encuentran valuados a un tipo de cambio inferior al actual. Los perjuicios de la diferencia de cambio los soportás ahora y los beneficios los obtendrás hacia adelante al vender esos inventarios.

Deberían reformular las normas contables y si tenes bienes de cambio que te salieron en Dolares poder revaluarlos en Dolares, porque sino son cualquier cosa los balances osea tenes un balance flojo ahora y el proximo un balance de la gran 7, cuando lo correcto hubiera sido 2 balances regulares si podias ajustar al nuevo tipo de cambio los bienes de cambio en Dolares. Ya que tenes resultado positivo en el trimestre que los tenes en existencia por ponerlos al Dolar actual pero cuando los vendes el CMV es mas grande y hace que haya menos resultado pero que ambos trimestres queden parejos mostrando mejor la realidad.

Mañana me voy al Consejo de Contadores y les digo que cambien las leyes contables, y ya que esta que eximan de todos los impuestos a los meteorologos.

[jorsicalis]

Técnicamente, romper hacia arriba una cuña habilita una suba, según mis números (algún colega más avezado podrá ser más completo en su estudio, pero difícilmente lo compartan, sobre todo si no coincide con sus deseos) estaría habilitando un objetivo de $1685. Sin embargo, hay que descartar "marqueti" en el cierre de hoy, déjeme analizar el comportamiento del papel al menos hasta el mediodía, porque a primeras horas suele haber compra entusiasta, irracional y amateur.
Los grandes fondos que se manejan profesionalmente (sin dejarse llevar por corazonadas o fanatismos brutos) toman en cuenta éstos indicadores, por lo tanto es importante para asegurar y consolidar con volumen los precios alcanzados y habilitar la continuación de tendencia alcista.



Mire, el AT es más objetivo, es un dato duro, más matemático aunque no exacto porque se apoya en estudios estadísticos, no en teoremas.
El AF sí es subjetivo y ahí si es confrontar una verdad contra otra, es imposible que no esté contaminado por intencionalidad, expresión de deseos o necesidad de imponer posturas. Es algo que es difícil de explicar para alguien que no está familiarizado con ciencias sociales.
Siempre tuve una mentalidad muy abstracta y objetivista, producto de mi formación como ingeniero industrial, sin darme cuenta que acumulaba información mas que conocimiento. El panorama se me aclaró cuando, ya de grande, estudié por inquietudes personales ciencias sociales y humanidades, alcanzando la licenciatura a los 42 años. Por eso agradezco no haberme cerrado a nuevos conocimientos pese a edad.

Saludos.

Gracias por responder. Aguardo su información luego del mediodía!
Saludos

[Mongo Aurelius]

Estimado Mongo Aurelius!
Mis respetos hacia usted, de los que leo haciendo AT es uno de los más respetuoso (aunque no concuerdo cuando habla despectivamente de su mucama). Desde el punto de vista del AT, el comportamiento de hoy consolida la tendencia alcista? Le agradezco su opinión!
Abrazo!

Técnicamente, romper hacia arriba una cuña habilita una suba, según mis números (algún colega más avezado podrá ser más completo en su estudio, pero difícilmente lo compartan, sobre todo si no coincide con sus deseos) estaría habilitando un objetivo de $1685. Sin embargo, hay que descartar "marqueti" en el cierre de hoy, déjeme analizar el comportamiento del papel al menos hasta el mediodía, porque a primeras horas suele haber compra entusiasta, irracional y amateur.
Los grandes fondos que se manejan profesionalmente (sin dejarse llevar por corazonadas o fanatismos brutos) toman en cuenta éstos indicadores, por lo tanto es importante para asegurar y consolidar con volumen los precios alcanzados y habilitar la continuación de tendencia alcista.

mongo aurelius, enf un forista q hace at dijo que se habia cerrado un gap que la anterior suba habia dejado sin cerrar y que eso era positivo, hoy te lei que habia q cerrar arriba de 1404....y ocurrio...
....voy a la planilla de per precios y tambien veo que este per actual es bajo....entonces , podemos decir que AT y AF coinciden en que 1400 se consolido como soporte y habilita un favorable camino?
Gracias por tu respuesta.

Mire, el AT es más objetivo, es un dato duro, más matemático aunque no exacto porque se apoya en estudios estadísticos, no en teoremas.
El AF sí es subjetivo y ahí si es confrontar una verdad contra otra, es imposible que no esté contaminado por intencionalidad, expresión de deseos o necesidad de imponer posturas. Es algo que es difícil de explicar para alguien que no está familiarizado con ciencias sociales.
Siempre tuve una mentalidad muy abstracta y objetivista, producto de mi formación como ingeniero industrial, sin darme cuenta que acumulaba información mas que conocimiento. El panorama se me aclaró cuando, ya de grande, estudié por inquietudes personales ciencias sociales y humanidades, alcanzando la licenciatura a los 42 años. Por eso agradezco no haberme cerrado a nuevos conocimientos pese a edad.

Saludos.

[davinci]

Este pàpel no respeta el AT , ya esta demostrado
Fundamentos aca valen mas que cualquier cosa

[Patrick]

Normalmente los inventarios que tienen un valor de referencia internacional como lo es en este caso, no se cubren. Basicamente porque se espera que la devaluacion obviamente refleje ese eventual movimiento en el tipo de cambio en el precio de los bienes q componen dicho inventario.
En el ultimo Trimestre del 2015 y dado los bajos costos de cobertura via Rofex o MAE, si hacia sentido cubrirlos, mas alla de que tengo entendido que tambien hacian NDF. Por el contrario, con la devaluacion ya consumada en el Trimestre anterior no tenia sentido pagar "valores reales de mercado" para cubrirse en el 2016 por los inventarios.
Con un escenario de tipo de cambio mas estable o incluso a la baja en el 2T 16, ese impacto negativo que tuvo el 1T 16, no deberia repetirse.

En definitiva, parece simplemente un efecto negativo puntual que no deberia repetirse en los futuros trimestres.

Voy de a poco reflexionando sobre el balance y lo comparto para el que quiera participar y señalarme cosas.....

Los inventarios en dolares subieron mucho respecto al cierre de 2015 y ni hablar en pesos.
Igual para el análisis importa medir la suba en dolares dado que normalmente los inventarios medidos en dolares históricamente bajaban en el primer trimestre respecto al cuarto. Esta vez ocurrió lo opuesto ya que de 177 millones de dolares pasaron a 233 millones de dolares.
Es muy probable que gran parte de los inventarios estén comprados a un precio más alto de como cerró el tipo de cambio en el trimestre dado que durante gran parte del trimestre el dolar estuvo bien por arriba de 15 mangos y hasta llegó a testear los 16 pesos.
Digamos que esa pérdida por diferencia de cambio en principio no tendría que ocurrir en este trimestre dado que se expreso en el primero y seguramente la empresa no aumente más el stock y la renovación que haga del stock lo haga a un tipo de cambio menor al que hizo en el primer trimestre.
Esta vez parece que no hubo cobertura por los inventarios si es que no estoy interpretando mal. Hubo coberturas pero si uno ve los números menores a las del 4to trimestre.

[martin]

Mariano claramente fue cauto con la estimación de este trimestre.
Yo tomé postura similar.
Los antecedentes de los primeros trimestres indicaban cautela en las proyecciones y además relativizar su importancia (sigue siendo mucho más importante la noticia de la Distribución a Samsung que un trimestre que además suele ser el de menor importancia de todos).
Pero dicho esto el trimestral claramente fue bueno viendo los antecedentes de otros primeros trimestres y mejor cuando uno analiza el balance completo.

[MONOCOME]

Celes escribió:
Sabés que es lo que jode? que se cansaron de escribir pelotudeces todo este tiempo. Y un buen resultado termina pareciendo una mie*** porque 3 o 4 tipos que no entienden un carajo te plantean números estratosféricos.

Mariano, tengo que felicitarte por motivos diferentes a los comunes : permanente asistencia a las Asambleas, puntual información al foro sobre la marcha de la empresa, probables negocios que en un 99% se concretan, etc
Hace bastante que nos conocemos, y te considero uno de los mejores foristas, sino el mejor dentro del foro de Rava. Esta manifestación no es advenediza sino que viene de muchos años.
El que quiera tener pruebas, remitase al foro de ERAR en la época pre-split donde efectuê vaticinios sobre MIRGOR y al mismo tiempo ponîa de ejemplo a Mariano,
Mi felicitación se refiere a una actitud intelectual, carente de egoísmo personal y que vos esbozaste màs de una vez. Lo ejemplifico con un posteo tuyo que le contestaba a un forista que hablaba sobre cifras disparatadas sobre las ganancias del 1 Q 2016.
Criteriosamente le contestaste que te parecía mucho, que el primer trimestre es en el caso de Mirgor es el mâs diîcil de estimar. Ademâs, brindaste un muy sano consejo, sobretodo para los que son nuevos en la actividad bursátil : “Muchachos cuidado con las cauciones” Es como advertirles, NO ARRIESGUES LA COMIDA DE TU FAMILIA.
Sabiendo de tu tenencia en MIRGOR, que mâs te convendría que dar manija y que el precio siga subiendo a lo bobo. Tu honestidad en este ambiente es muy saludable. Espero en un futuro próximo compartir una pizza con vos.
Volviendo a un principio y respecto a tu posteo : Sabés que es lo que jode? que se cansaron de escribir pelotudeces todo este tiempo. Y un buen resultado termina pareciendo una mie*** porque 3 o 4 tipos que no entienden un carajo te plantean números estratosféricos.
Plenamente de acuerdo con vos: se han agregado personajes ajenas a la fauna de Mirgor.
No todo es negativo, hay personas que postean cuerdamente y de las cuales te surgen posibilidades no contempladas por uno.
Existe otro grupo que podría definir como inversores atraídos por la fiebre del oro. Algunos novatos, otros no tanto. Loable lo tuyo en varios posteos indicando que no es todo oro lo que reluce.
Y existe un tercer grupo que definiría como los “redescubridores de MIRGOR”. Es tal el afán de figurar, que postean lo mismo cada 2 minutos. Tienen el tupê de preguntarte a vos cuantas veces posteaste, y te mandan a ponerte guardapolvo y estudiar.
POBRECITOS CUANDO LES VENGA LA MALARIA ¡!!!!
Aclaro que excluyo de este grupo al forista MARTIN, aunque veo que su incursión va in-crescendo
Para terminar Mariano, gracias por todo.

[martin]

Martin, teniendo en cuenta los tiempos desde que se hace un pedido hasta que finalmente esta en la isla no es probable que ese exceso de inventario se halla comprado el año pasado para cubrirse o sacar provecho de las variaciones en el tipo de cambio y se transforme en una reducción de costo para el próximo trimestre?

Saludos

Me parece que no. El "exceso" o como lo quieras llamar (tal vez no es exceso y está bien lo que hizo la empresa) se ve en este trimestre dado lo que paso históricamente.
Los inventarios crecieron en 56 millones de dolares comparando el cierre del cuarto del 2015 con el primero de 2016. El crecimiento en dolares de los inventarios fue casi de 32% lo que indica en principio que hay 32% más de insumos que en el cuarto de 2015.
En pesos la suba fue de 48%.

[martin]

Sigamos analizando...

1) El margen neto sobre ventas del trimestre fue de 2,15%.
Digamos un margen alto para el promedio de los primeros trimestres.

2) Nunca se ganó tanto en un trimestre ni en pesos, ni en dolares. En el 2013, que fue el mejor primer trimestre de la historia, se ganaron 18,9 millones de pesos. En este trimestre se ganaron 81,8 millones de pesos. En dolares en el 2013 se ganó 3,7 millones y en este trimestre se ganó 5,6 millones de dolares. Digamos que este es mejor trimestre en la historia de Mirgor.
Ni hablar si lo comparamos con el primer trimestre del 2015 donde se perdieron más de 35 millones de pesos.

3) La facturación del trimestre fue de 3.825 millones de pesos cuando por despachos se vieron ventas por más de 4.040 millones de pesos. Además hay que tener en cuenta 300 millones de pesos de ventas que desde el cuarto trimestre de 2015 se trasladaban al primer trimestre.
Esto significa que habría ventas, que pasaron para el segundo trimestre, por más de 500 millones de pesos.

4) Siguen pendientes más de 80 millones de pesos del NIIF que impactarán en el próximo trimestre.

5) Se canceló mucha deuda en el exterior a pesar que aumentaron los stocks de los inventarios. La deuda pasó de 437 millones de dolares a 331 millones.

6) El fideicomiso sigue creciendo en aumento del capital invertido (un 33% ) y cada vez aporta más utilidades a la empresa. Lo bueno de esto que son ganancias por afuera del régimen.

[guido11985]

Voy de a poco reflexionando sobre el balance y lo comparto para el que quiera participar y señalarme cosas.....

Los inventarios en dolares subieron mucho respecto al cierre de 2015 y ni hablar en pesos.
Igual para el análisis importa medir la suba en dolares dado que normalmente los inventarios medidos en dolares históricamente bajaban en el primer trimestre respecto al cuarto. Esta vez ocurrió lo opuesto ya que de 177 millones de dolares pasaron a 233 millones de dolares.
Es muy probable que gran parte de los inventarios estén comprados a un precio más alto de como cerró el tipo de cambio en el trimestre dado que durante gran parte del trimestre el dolar estuvo bien por arriba de 15 mangos y hasta llegó a testear los 16 pesos.
Digamos que esa pérdida por diferencia de cambio en principio no tendría que ocurrir en este trimestre dado que se expreso en el primero y seguramente la empresa no aumente más el stock y la renovación que haga del stock lo haga a un tipo de cambio menor al que hizo en el primer trimestre.
Esta vez parece que no hubo cobertura por los inventarios si es que no estoy interpretando mal. Hubo coberturas pero si uno ve los números menores a las del 4to trimestre.

Martin, teniendo en cuenta los tiempos desde que se hace un pedido hasta que finalmente esta en la isla no es probable que ese exceso de inventario se halla comprado el año pasado para cubrirse o sacar provecho de las variaciones en el tipo de cambio y se transforme en una reducción de costo para el próximo trimestre?

Saludos

[ConPermiso]

Por favor dejá de escribir...

En este foro hay gente muy valiosa, cuyas opiniones y aportes son seguidos por muchos , desde hace tiempo.

Todos estos referentes, casi sin excepción, en forma mas o menos directa le han dicho a Atrevido alias "figureti" que se llame a silencio.

Pero nadie había sido tan claro, sintético, humilde y contundente como Celes en su pedido del dia de hoy.

Esperemos que quien le ha reconocido el titulo Real de "Adelantado de los Adelantados" tome nota y cierre el grifo de los posteos absurdos. Cuando menos, hasta el año que viene o el dia que Funes Mori regrese a River, lo que ocurra ultimo.