juliansf escribió:Alguien "se la jugó" con 300 papeles a 16 dólares en el pre-market. Y en YPF el Bid ya está por encima del precio de cierre. A ver qué pasa.
PBR pasó de negativa a positiva tbn...
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
juliansf escribió:Alguien "se la jugó" con 300 papeles a 16 dólares en el pre-market. Y en YPF el Bid ya está por encima del precio de cierre. A ver qué pasa.
ELQUILMEÑO escribió:
No me queda muy claro, pero si haces un deposito en garantia aunque sea por un monto de plata menor al de los reestructurados, en garantia de que? 1) de que vas a pagarle lo que dice el juicio pero en el 2015? o 2) que vas a pagarle un monto superior a los reestructurados?. Supongamos que en enero 2015 pagas, cualquiera de las opciones, como el acuerdo se hizo antes del 2015 no te traeria igual inconvenientes?. Esta todo muy confuso, y los diarios aprovechan para ir tirando fruta, despues pasa como lo del viernes que decian que se iba a arreglar un stay de 24 horas que finalmente no termino sucediendo...
Mitridates escribió:pienso que si hacen un deposito en garantía en porcentaje "menor" al arreglo que se le hizo a los ya restructurados no hay mejora de oferta.
osea el deposito debe ser menor o igual a la oferta total de los restructurados.
carlob escribió:La novedad aparecio en la nacion....dicen que pediran un " deposito en garantia de la negociacion "....con eso no se activa la clausula rufo ??....tambien mencionan que los abogados de Argentina,tienen que dar su vision por esto.....veremos si se da el arreglo...o es un nuevo empome......
Observador escribió:Ya se los dijeron, solo que no se ponen de acuerdo en el precio del "peaje"...
carlob escribió:La novedad aparecio en la nacion....dicen que pediran un " deposito en garantia de la negociacion "....con eso no se activa la clausula rufo ??....tambien mencionan que los abogados de Argentina,tienen que dar su vision por esto.....veremos si se da el arreglo...o es un nuevo empome......
carlob escribió:La novedad aparecio en la nacion....dicen que pediran un " deposito en garantia de la negociacion "....con eso no se activa la clausula rufo ??....tambien mencionan que los abogados de Argentina,tienen que dar su vision por esto.....veremos si se da el arreglo...o es un nuevo empome......
carlob escribió:La novedad aparecio en la nacion....dicen que pediran un " deposito en garantia de la negociacion "....con eso no se activa la clausula rufo ??....tambien mencionan que los abogados de Argentina,tienen que dar su vision por esto.....veremos si se da el arreglo...o es un nuevo empome......
Mitridates escribió:Si me permiten , bien negociado por parte del gobierno al no mandar a Kichi y Paul aflojo, si no se le va de las manos el arreglo y el default tampoco les comviene a los buitres despues del dafault no se si cobran los 1600 millones. entonces arreglan, esperemos.
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], Bing [Bot], Dantef2, DiegoYSalir, DuckDuckGo [Bot], elcipayo16, Google [Bot], ironhide, jose enrique, Luq, Majestic-12 [Bot], osvaldo, redtoro, Semrush [Bot], silverado y 235 invitados