Mitridates escribió:pienso que si hacen un deposito en garantía en porcentaje "menor" al arreglo que se le hizo a los ya restructurados no hay mejora de oferta.
osea el deposito debe ser menor o igual a la oferta total de los restructurados.
carlob escribió:La novedad aparecio en la nacion....dicen que pediran un " deposito en garantia de la negociacion "....con eso no se activa la clausula rufo ??....tambien mencionan que los abogados de Argentina,tienen que dar su vision por esto.....veremos si se da el arreglo...o es un nuevo empome......
No me queda muy claro, pero si haces un deposito en garantia aunque sea por un monto de plata menor al de los reestructurados, en garantia de que? 1) de que vas a pagarle lo que dice el juicio pero en el 2015? o 2) que vas a pagarle un monto superior a los reestructurados?. Supongamos que en enero 2015 pagas, cualquiera de las opciones, como el acuerdo se hizo antes del 2015 no te traeria igual inconvenientes?. Esta todo muy confuso, y los diarios aprovechan para ir tirando fruta, despues pasa como lo del viernes que decian que se iba a arreglar un stay de 24 horas que finalmente no termino sucediendo...
