Napoleón escribió:Si alguno puede aportar claridad, porque aparentemente la CNV no solicitò aclaraciòn del Hecho Relevante notificado por CTIO lo siguiente:
1-Cuál era el importe de dòlares original antes d ela transferencia.
2-Cuàl es el importe en dòlares luego de las obligaciones fiscales puesto ya en Baires.
3-Què de ese dinero ha quedado limpio o quedarà limpio luego del pago al banco.
4-Origen exacto del aporte irrevocable.
A mi me quedo la misma duda con respecto a las obligaciones fiscales que tiene el giro de utilidades desde una subsidiaria. No es para defender a la CNV ni mucho menos ya todos sabemos que son una banda de mafiosos y siempre lo dije. Pero en este caso no se si tienen la obligacion de pedirles mas detalles con respecto a que comuniquen cuanto queda del importe post-pago de impuestos, si es que hay otro impuesto que no sea el basico imp. a las ganancias. Del origen se entiende por la nota que es ese mismo dinero, que proviene de utilidades pendientes de una subsidiaria extranjera. No es que lo pusieron en notas separadas.
Del credito del JPM sí deberian haber pedido mas detalles en su momento del.monto y condiciones
O sea si es por la cnv una empresa puede endeudarse en el monto que sea que ellos ni se enteran...?
