Bien, aparentemente salió la razón de estas recientes bajas, es un tema de financiamiento más costoso debido a las sanciones que Gazprom se niega a acatar con respecto a Naftogaz en Ucrania.
https://seekingalpha.com/news/3378823-r ... email_link
https://www.reuters.com/article/us-russ ... SKBN1KR1LZ
Reuters: Gazprom suspends external borrowing amid spat with Naftogaz
Gazprom (OTCPK:OGZPY) suspended its external borrowing program earlier this year because of a growing legal dispute with Ukraine’s Naftogaz over gas supplies, Reuters reports, citing banking sources.
A London court in June froze the Russian firm’s assets in the U.K. at the request of Naftogaz, which was seeking to enforce an earlier arbitration ruling from Sweden that ordered Gazprom to pay it $2.6B; the verdict likely scared Western banks that traditionally work with Gazprom because it raises the possibility that any new funds the company might raise via London also could be frozen, according to the report.
Gazprom, which is on the hook to repay $15.2B in external debt this year, still can raise funds on the Russian market and recently tested investors’ appetite with a 40B ruble bond ($630M), but the situation means it faces higher borrowing costs and prolonged regulatory uncertainty, the report says.
Evidentemente si estamos comprando barato por algo es... Hay sanciones, hay dificultades, hay disputas legales y hay cuestiones políticas de peso.
Aún así siguen las exportaciones récord, no hay forma económica por el momento de dejar de depender del gas ruso.
Sin lugar a dudas si no estuviesen todos estos entretelones políticos y sanciones cotizaría a 4 veces su valor actual (cercano al valor libro sería eso) y con un PER de 12/14 aproximadamente.
La semana pasada también venían pagando con ccl > 29
