TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[boquita]

[Josef]

Y ahora ?



El fondo buitre Elliot presentó un escrito a la Cámara de Apelaciones de Nueva York con la intención de que se levante la medida de no innovar que dictó el tribunal el pasado 28 de noviembre.

Según publicó en su cuenta de twitter el abogado Eugenio Bruno del estudio Garrido, asesor de bonistas que ingresaron a los canjes de deuda, el pedido es para que "de forma urgente" la Argentina deposite una garantía de al menos u$s 250 millones antes del 10 de diciembre o que aceleren el proceso de tres meses que fijaron el jueves.

El especialista explicó que la presentación obliga a la Argentina a presentarse nuevamente "de forma urgente" ante la Justicia norteamericana, al igual que los bonistas reestructurados.

La presentación de Elliot se da luego de que el miércoles la Cámara de Apelaciones suspendiera la obligación que tenía la Argentina de depositar U$S 1330 millones en una cuenta antes del 15 de diciembre.

La medida evitó que la Argentina entrara en un default técnico y liberó de toda presión los pagos del cupón PBI, el Global 17 y el Discount por más de U$S 3000 millones, cuestión que los hizo rebotar por encima del 20% en la city porteña.

[DarGomJUNIN]

CONCLUSION
For the foregoing reasons, Appellees respectfully request that the Court
modify its order granting a stay of the November 21, 2012 orders to provide that
the stay will dissolve unless Argentina elects to post security of $1.45 billion, or at
least $250 million, on or prior to December 10, 2012. Alternatively, Appellees respectfully
request that the remaining proceedings be further expedited to permit
this Court to decide the remaining issues in this case before Argentina’s December
2012 payments.

Fuente: Archivo adjunto

Los buitres entraran al segundo tiempo perdiendo. Apelaron para que se resolviera antes de los pagos de Diciembre.

[DarGomJUNIN]

Ese abogado Bruno del estudio Garrido, es parte interesada en el asunto y quiere instalar el temor en Cupones PBI.

Segun el, asesora a bonistas que entraron al canje y no tiene relacion con fondos buitres.Por que aseguras que es parte interesada?

No te dejes engañar, no todos son fondos buitres los que litigan. Investiga un poco el temas y lo verás con claridad.

[atrevido]

CONCLUSION
For the foregoing reasons, Appellees respectfully request that the Court
modify its order granting a stay of the November 21, 2012 orders to provide that
the stay will dissolve unless Argentina elects to post security of $1.45 billion, or at
least $250 million, on or prior to December 10, 2012. Alternatively, Appellees respectfully
request that the remaining proceedings be further expedited to permit
this Court to decide the remaining issues in this case before Argentina’s December
2012 payments.

Fuente: Archivo adjunto

A ver si ARGENTINA se pone las pilas y saca a relucir el ancho de bastos:
el verdadero y justo concepto de pari passu (igualdad de trato) debe ser interpretado como pagarles a todos por igual.

[Phantom]

CONCLUSION
For the foregoing reasons, Appellees respectfully request that the Court
modify its order granting a stay of the November 21, 2012 orders to provide that
the stay will dissolve unless Argentina elects to post security of $1.45 billion, or at
least $250 million, on or prior to December 10, 2012. Alternatively, Appellees respectfully
request that the remaining proceedings be further expedited to permit
this Court to decide the remaining issues in this case before Argentina’s December
2012 payments.

Fuente: Archivo adjunto

[VIAMATEOS]

Ese abogado Bruno del estudio Garrido, es parte interesada en el asunto y quiere instalar el temor en Cupones PBI.

Segun el, asesora a bonistas que entraron al canje y no tiene relacion con fondos buitres.Por que aseguras que es parte interesada?

[atrevido]

Dario, hay una diferencia muy grande de faciales del tvpp poscorte comparando cotizaciones afuera y de aqui. Como se arbitra eso??

[DarGomJUNIN]

En el canje se blindaron los pagos a bonistas, para que no fueran embargados por buitres. Es lógico que la Cámara de Apelaciones mantenga ese blindaje, respetando el accionar como agente fiduciario del Bank of New York Mellon.

[atrevido]

Asi que reclaman un DEPOSITO MINIMO DE 250 MM??

Como saben que no pueden confiscar parte de lo que pagan por renta por los cupones , los fb piden que argentine deposite.

Entonces, ver lo positivo es ver que exigen un deposito porque la opcion de sacarles un proporcional de lo pagado es inviable YA QUE afecta la propiedad privada y es anticonstitucional para EEUU segun lo dicho por la misma camara hace poco.


Eso ya es un avance: que no pueden tomar dinero de los bonistas.

Argentina no va a entrar en default por no depositar esa cifra si la camara hace lugar al reclamo.
Eso es el punto.
Si la Corte dice de DEPOSITAR. Argentina puede apelar??

Es el juego de las apelaciones de nunca acabar esto??

[Josef]

ECONOMÍA Y POLÍTICA (cronista comercial)

La construcción cayó 5,2% en octubre, según el Indec
El dato es interanual. En relación a septiembre, la merma fue de 0,3%.

[alexis]

Los buitres pueden pedir lo que quieran pero la Corte de Apelaciones ya estipuló que el stay sigue vigente hasta el 27 de febrero y nada cambió, aunque los buitres pataleen, para que la Corte vuelva a atrás con esta resoución. Fin del asunto.

Ni vos ni nadie pueden asegurar que el tema esta terminado. Diria que este es un capitulo mas.
Los jueces demostraron que son ellos los que tienen la sarten x el mango.

[DarGomJUNIN]

Ese abogado Bruno del estudio Garrido, es parte interesada en el asunto y quiere instalar el temor en Cupones PBI.

[martin]

eugeniobrunolaw ‏@eugeniobrunolaw
@jlespert. Piden deposito antes del 10/12 o alternativamente acelerar los plazos de 3 meses fijados el jueves pasado con def antes de 15/12.

Los buitres pueden pedir lo que quieran pero la Corte de Apelaciones ya estipuló que el stay sigue vigente hasta el 27 de febrero y nada cambió, aunque los buitres pataleen, para que la Corte vuelva a atrás con esta resoución. Fin del asunto.
Por otra parte me extraña mucho la necesidad de protagonismo que tiene ese tal Bruno. Veo en sus tweet como con una inercia de buscar generar alarma cuando el tema ya esta definido.
Después que ese Bruno manifestó que cumplir con el depósito de los 1300 palos tenía el efecto de realizar una mejor oferta a los buitres la credibilidad de ese tipo tiende a la nada misma.