vaderetro escribió:Ay Luisito,Luisito,que hombrecito travieso y mala leche resultaste.
No contento con insultar nuestra inteligencia,ahora agravias reglas contables.
Menos mal que el amigo Celes intuye cuando estás para la zurra y el apaleo,
desempolva el Cachetómetro y te sacude como siempre.Siempre también
fuiste,como dicen los vagos del barrio,un productor intensivo de subjetividades,
o como resume csarachu ,un Mentiroso.
Deberias probar en dejar la ingesta de leche y tomarte un Verdelho como hacían
tus paisanos.
Me cuelgo de tu post Vaderetro para aclarar otra de las mentiras que puso Josef (alias loisepatriot).
Los activos se dividen en Corrientes y No corrientes. Los "Activos Corrientes" corresponden al ejercicio en curso, los "Activos No Corrientes" abarcan mas de un ejercicio contable. Lo mismo pasa con los Pasivos (Pasivos Corrientes y Pasivos No Corrientes). Un excelente ejemplo lo puso recien rodrick, con esto como introduccion sigo.
En los trimestrales y el anual los items que se publican corresponden al acumulado del año en curso, asi el activo del 2T16 es el acumulado hasta el 30/6, por eso esta mal compararlo con un periodo distinto que corresponda a un acumulado distinto. Antes de hacer eso hay que ver como la estacionalidad afecta a los acumulados (lo explica Celes en unos post mas atras).
Asi llegamos a que: el 1T16 no se debe comparar en forma directa con el 4T15 pero si con el 1T15, el primestre semestre del 2016 no se debe comparar directo con el 4T15 porque son acumulados distintos pero si se puede comparar contra el primer semestre del 2015.
Para comparar periodos distintos antes se arman ratios de los periodos luego se los homogeiniza y luego lo que se comparan son esos ratios, no corresponde comparar acumulados distintos (en forma directa y sin antes homogeneizarlos de alguna manera) porque eso da lugar a interpretaciones fuera de toda logica.
Dos acumulados distintos se pueden comparar en forma directa es cuando se miden las variaciones ocurridas dentro del mismo ejercicio contable. Asi es valido decir que hubo una variacion X al pasar del periodo 1 al periodo 2.
Repito: esta mal decir (como afirma josef) que hubo una variacion X al pasar del periodo 4 del ejercicio anterior al periodo 2 del ejercicio actual sin antes homogeneizar los distintos acumulados de alguna manera.
Slds., Carlos.
.