Foro de Rava Bursátil

dogcanaya escribió:a este precio no hay nadie que quedo con el toor sano-----yo no tengo hace rato----pero en su tiempo me abrocho-----imaginense que valia 4 a mediados de los 90----pero el de arriba me nombro como el justiciero bursatil---si compras este engendro-tendras 15 años de malaria bursatil-----te lo dejo-----

Es un milagro que ésta

¿$4 valía a mediados de los 90? ¿Antes o después de que entre Roggio?

Que viaje! De 4 a 0.04 u$s... vale un centésimo de lo que valió.

De todas formas, imagino que cuando valía u$s 4, la estructura de capital, cantidad de acciones era muy diferente.

Sería interesante saber cual era la capitalización bursátil de ese entonces (mediados de los '90) para comparar mejor. Por curiosidad...

dogcanaya escribió:si compra un puesto en la salada?----ahi comprp----seria mas redituable-----paraesta cosa----que es el dividendo en efectivo?-----no lo conocen-------

Uhhhhh !!!!!!!!!! te dejó el tujes a la miseria ésta no ???

Kostolany escribió:No zafamos del PN negativo pero estamos mucho mejor que ayer. Creo que seguirán con los tarifazos, de a poco. Si no recuerdo mal, según el último cebalan Coviares pedía más del 100% de aumento, para empezar. No le iban a dar eso, pero para mi que el ajuste peajero sigue... como el resto.

Se viene un año bravo... luz, gas, naftas, peajes, transporte, etc...

Sigue, pero tiene que ser más fuerte, un 20 o 30% por año como hicieron con Ausol en los últimos 3 años es sólo para ir tirando y que no te tape el agua. De lo contrario, es palo y palo contra la inflación, los costos no paran de subir.

No zafamos del PN negativo pero estamos mucho mejor que ayer. Creo que seguirán con los tarifazos, de a poco. Si no recuerdo mal, según el último cebalan Coviares pedía más del 100% de aumento, para empezar. No le iban a dar eso, pero para mi que el ajuste peajero sigue... como el resto.

Se viene un año bravo... luz, gas, naftas, peajes, transporte, etc...

Gracias Kosto, algo es algo. Pensé que le iban a dar más, no creo qeu con eso zafemos del PN negativo al cierre del cuarto. Tendría que hacer las cuentas de facturaciónde Coviares.

Shakespeare escribió:Le dieron un 36% a ésta?

Según P12
http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 12-01.html

Por último, en la Autopista Buenos Aires-La Plata, gestionada por la Concesionaria Vial Argentino Española, la única tarifa vigente a lo largo de todo el día pasó de 2,20 a 3 pesos (36 por ciento).

Le dieron un 36% a ésta?

En el período de 9 meses al 31/03, con $100M de ingresos por peajes ($133M anualizado), el resultado fue -$218,8M, que incluye -$150M de resultados por pasivos. Al tratarse de pasivos no licuables, como sugiere el maestro alacrán, la situación es complicada y no se resuelve inmediatamente con aumentos de tarifas ($4M ingreso cash mensual extra por este aumento: $50M anual).

De todas formas 36% es un aumento excelente y prepara el terreno para lo que vendrá. En lo personal, dejaré dormir el papel hasta mis 30. No tengo dudas de que, para ese día habrá traído un buen regalo de cumpleaños . Audentes Fortuna Juvat.
(4 posts seguidos... sepan disculpar.)

Kostolany escribió:Me equivoqué, por hablar de memoria. Coviares tiene un ingreso aprox por peajes de $130M en 12 meses.
$130x0.36 = $47M extra abualizado... $4M por mes...

Me disculpo por el tren de posts... Aún tomando un ingreso por peajes anual de $150M para coviares, el aumento conllevaría un ingreso $4,5M extra por mes (des-estacionalizado).

Me equivoqué, por hablar de memoria. Coviares tiene un ingreso aprox por peajes de $130M en 12 meses.
$130x0.36 = $47M extra abualizado... $4M por mes...

Tanto coviares como Polledo cerraran con PN negativo a pesar del aumento.

Gramar escribió:Por último, en la Autopista Buenos Aires-La Plata, gestionada por la Concesionaria Vial Argentino Española, la única tarifa vigente a lo largo de todo el día pasó de 2,20 a 3 pesos (36 por ciento).

Muy buena noticia.
Polledo depende mayormente, a la fecha, de los resultados de Coviares (de la cual participa en algo más del 18%.). La noticia es muy buena, pero en principio no le alcanzaría para revertir resultados. De todas formas, por algo se empieza.

Especulando un poco y a lo rápido (de memoria), con este aumento coviares tendría una pérdida al 31/12 de $60M (= -$70 +$10, pensando en que este aumento le traería algo más de $10M en 1 mes) que para Polledo serían unos $11 (=$60x0.18) de pérdida sólo por la participación en coviares.

En principio Polledo cerraría con PN negativo mientras que coviares estaría al borde (un virtual PN cero).
Saludos