Foro de Rava Bursátil

Ezebursatil escribió:son cosas diferentes. con el 60% de la plantilla la empresa funcionaria muy bien, pero la realidad es otra.
el tema del subsidio ya esta decidido, el 2017 pasa a precio internacional.

Estaria bueno que si afirmas algo como esto pongas la fuente

http://www.elpatagonico.com/petroleros- ... f-n1502785

Así lo adelantó esta tarde el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, comentando que "se retrotraen todas las medidas y quedarán sin validez las suspensiones y los despidos".

"YPF le bajó lineamiento a la empresa San Antonio para retrotraer todos los telegramas de despido". "Se garantizan los salarios, tal como habían quedados homologados con los aumentos"

se sostenia lainversion con aumento de precios y eso es lo que van a cambiar a la fuerza.
no se planea seguir el mismo ritmo de aumentos porque inclusive se perdio market share.
se van a bajar costos reduciendo plantilla este año sin reponer gente

egis escribió:Uhhh...
Los pequeños productores agrícolas están jodidos Lo lamento, creeme que lo lamento. (No es broma)
Están jodidos... el gasoil es caro y ahora con las exportaciones liberadas el maíz a precios de locos.
Habrá que resolver ese tema del campo de los pequeños productores que es el GRAN campo de y para argentinos.
Los que se salvaron (y están muy "Alegres") son los GRANDES... los de la SRA pero eso es otro tema.

El gas oil es caro para sostener lo que te digo, casualidad desde que la estatizaron no pararon de aumentar en los surtidores

fabio escribió:. pequeños detalles acá en la argentina los productores agrícolas venimos pagando 35%, no pido subsidio como los petroleros pido que no me saquen mas, los petroleros necesitan subsidio para sostener ñoquis y sueldos de Europa, y bonos millonarios al directorio, mientras el resto a pagar impuestos, que algunos ahora lloran porque no pueden pagar 4000$ de gas, nabos, esa es para mantener subsidios a petroleros entre otras cosas por suerte ya se les termina, porque se esta terminando el dinero, no hay mas para seguirle cobrando al negrito de chaco, porque ni zapatillas ya se compro

Uhhh...
Los pequeños productores agrícolas están jodidos Lo lamento, creeme que lo lamento. (No es broma)
Están jodidos... el gasoil es caro y ahora con las exportaciones liberadas el maíz a precios de locos.
Habrá que resolver ese tema del campo de los pequeños productores que es el GRAN campo de y para argentinos.
Los que se salvaron (y están muy "Alegres") son los GRANDES... los de la SRA pero eso es otro tema.

egis escribió:¿Por qué nombras "noquis"? Los trabajadores NO son ñoquis y si algunos los fuera sería imposible que se "comieran" tamaño déficit.
Por otra parte los SUBSIDIOS no son cosa exclusiva de la Argentina que los tiene (a pesar de que Clarín diga lo contrario) a un nivel muy bajo.
EEUU subsidia a su producción agropecuaria especialmente a los productores de frutas y además tiene MUY bajos los impuestos a la energía especialmente los combustibles. Casi TODA Europa subsidia a los agricultores con exenciones y apoyos financieros. Hasta hace poco España subsidiaba a las pequeñas granjas eólicas y solares. Para no nombrar las ayudas que brinda a los sectores más pobres otros estrados Europeos.
Así que si de altos subsidios hablamos tendríamos que hablar de otros países que no son la Argentina que los tiene bajos.

. pequeños detalles acá en la argentina los productores agrícolas venimos pagando 35%, no pido subsidio como los petroleros pido que no me saquen mas, los petroleros necesitan subsidio para sostener ñoquis y sueldos de Europa, y bonos millonarios al directorio, mientras el resto a pagar impuestos, que algunos ahora lloran porque no pueden pagar 4000$ de gas, nabos, esa es para mantener subsidios a petroleros entre otras cosas por suerte ya se les termina, porque se esta terminando el dinero, no hay mas para seguirle cobrando al negrito de chaco, porque ni zapatillas ya se compro

son cosas diferentes. con el 60% de la plantilla la empresa funcionaria muy bien, pero la realidad es otra.
el tema del subsidio ya esta decidido, el 2017 para a precio internacional.

fabio escribió:No me peleo, lo único que se que se termina, o alguien piensa que es para toda la vida los subsidios, un día se acaban y chau fiesta de ñoquis y bonos millonarios para el directorio

¿Por qué nombras "noquis"? Los trabajadores NO son ñoquis y si algunos los fuera sería imposible que se "comieran" tamaño déficit.
Por otra parte los SUBSIDIOS no son cosa exclusiva de la Argentina que los tiene (a pesar de que Clarín diga lo contrario) a un nivel muy bajo.
EEUU subsidia a su producción agropecuaria especialmente a los productores de frutas y además tiene MUY bajos los impuestos a la energía especialmente los combustibles. Casi TODA Europa subsidia a los agricultores con exenciones y apoyos financieros. Hasta hace poco España subsidiaba a las pequeñas granjas eólicas y solares. Para no nombrar las ayudas que brinda a los sectores más pobres otros estrados Europeos.
Así que si de altos subsidios hablamos tendríamos que hablar de otros países que no son la Argentina que los tiene bajos.

desconfiadototal escribió:No te va a servir de nada pelearte con la realidad. Si Macri no saca el subsidio a las petroleras no es precisamente porque tenga sensibilidad social. Y de paso, no nos pongamos moralistas, justamente en estos foros.

No me peleo, lo único que se que se termina, o alguien piensa que es para toda la vida los subsidios, un día se acaban y chau fiesta de ñoquis y bonos millonarios para el directorio

fabio escribió:Ah se prende fuego, que lindo montar un negocio y que 40 millones te subsidien, hasta el negrito de chaco que no tiene para zapatillas, ese no tiene derechos unos pocos vivos si, así estamos también, pobre país, hay que achicar ñoquis maestro y bonos de un palito a los directores genio, después hablamos

No te va a servir de nada pelearte con la realidad. Si Macri no saca el subsidio a las petroleras no es precisamente porque tenga sensibilidad social. Y de paso, no nos pongamos moralistas, justamente en estos foros.

si no se puede sacar un subsidio a la electricidad y el gas, que todos se quejan como marranos, van a sacar un subsidio a la produccion de petroleo....

desconfiadototal escribió:Si sacan los subsidios se prende fuego la patagonia. No es una cuestión de mantener vivos, la ecuación política está al límite

Ah se prende fuego, que lindo montar un negocio y que 40 millones te subsidien, hasta el negrito de chaco que no tiene para zapatillas, ese no tiene derechos unos pocos vivos si, así estamos también, pobre país, hay que achicar ñoquis maestro y bonos de un palito a los directores genio, después hablamos

La industria petrolera no es tan compleja.
Uno factura, una parte de los ingresos la dedica a los gastos corrientes y del resto, una parte a inversiones y otra a dividendos.
YPF facturaba el petróleo en 2014 digamos que a 80 us$/Bbl (numeros redondos); tenía cierto margen para invertir.
En 2015 el crudo se facturó a 70 us$/BBl; sostuvo las inversiones mediante endeudamiento.
En 2016 el crudo se factura a 60 us$/Bbl. Para mantener el nivel de inversiones debería tomar el doble de deuda que en 2015....

Es imposible que YPF mantenga el nivel de inversión.
Ni Exxon, ni Shell, ni Total, ni Petrobras, ni Pemex, ninguna mantuvo el nivel de inversiones.
Así que relacionar la baja en el nivel de inversiones con un deseo de vaciarla es muy ilógico.

Para el conjunto de la economía lo mejor es sincerar el precio del crudo en el país (bajarían los costos de los fletes).
Pero también es cierto que hay todo un tema social en las provincias productoras, especialmente Chubut y Santa Cruz.
Simplemente no hay una solución perfecta, que sea buena para todos.

fabio escribió:Lo tuyo son suposiciones, lo mío es objetivo, hasta cuando le vamos a pagar un precio del crudo que no existe , es un subsidio para mantener ñoquis y algunos vivos, vos disfrázala de cualquier cosa lo mío es realidad

Si sacan los subsidios se prende fuego la patagonia. No es una cuestión de mantener vivos, la ecuación política está al límite

egis escribió:Gente...
NO SE TRATA de subsidios, se trata de que YPF la están entregando en bandeja a Shell.
La operación es simple... entregan negocios a Shell (como el del gas) mientras desfinancian y desmanejan a YPF.
Sumado a esto, la campaña mediática proclama que "NO hay que mantener ñoquis ni subsidios" como si eso fuera cierto y el origen del problema.
El objetivo es vaciar a YPF y hacerla inviable hasta que el clamor "popular" azuzado por los medios pidan privatizarla.
Si esto se cumple Shell se anota un poroto muy importante y Aranguren estará muy "Alegre" con el "Cambio".

Lo tuyo son suposiciones, lo mío es objetivo, hasta cuando le vamos a pagar un precio del crudo que no existe , es un subsidio para mantener ñoquis y algunos vivos, vos disfrázala de cualquier cosa lo mío es realidad

Germanchot31 escribió:Con el potencial me referia a Vaca muerta.. ni mas ni menos..

si pero aun esta en solo expectativas piso lo tiene en 9 dolares si lo toca y mensual te aparece una vela verde grande yo iria tomando posición en esos precios antes no cuando logren realmente sacar de ahi el petroleo o gas de vaca muerta y el petroleo se extabilize capas suba la cotizacion pero ahora en estos anos fue bajista la accion con un gran rebote a 450 pesos bue si toca los 9 verdes de nueo capas te pege otro super rebote y te forres pero en este negocio es tener paciencia y meter el dinero en el momento indicado saludos