Foro de Rava Bursátil

onda a onda b, de q estan hablando, aca hay un tema fundamentalista en discusion que esta rigiendo. Los tecnicos pronosticaban en agosto, que se caia el mundo, y se vino la suba mas grande de titulos y acciones de la historia, analicen la situacion puntual, no metan mas verdura sino nadie entiende nada. El mercado va a subir si el conflicto tiende a destrabarse, nada mas. Si se sigue empiojando va a ir a buscar pisos. Vamos a ver subas y bajas estar atentos.

Es la foto del 11 de diciembre a la que se vuelve dese una objetiva frialdad.

atrevido escribió:Las cotizaciones del viernes reflejan una baja , pero hay un dato que debe servir a la reflexion profunda.
La creacion del Fondo del Bicentenario fue el 14 de diciembre.Apartir de esa fecha observen los graficos :se observan subas en casi todos los TP y cupones.
Toda esa mejora se ha evaporado al viernes pasado y , es evidente que se va a recuperar porque la plata esta... ,
pero la situacion no amerita una baja mayor , dado que los bonos y cupones vuelven a las cotizaciones que tenian en la situacion del 11//12.
No hay razones que justifiquen una baja de los precios mayor a la cotizacion del 11/12 ,
porque si lo que se esta cuestionando es el fondo del bicentenario ,
la situacion actual vuelve a la realidad vigente a cuando no existia ese fondo.

Las cotizaciones del viernes reflejan una baja , pero hay un dato que debe servir a la reflexion profunda.
La creacion del Fondo del Bicentenario fue el 14 de diciembre.Apartir de esa fecha observen los graficos :se observan subas en casi todos los TP y cupones.
Toda esa mejora se ha evaporado al viernes pasado y , es evidente que se va a recuperar porque la plata esta... ,
pero la situacion no amerita una baja mayor , dado que los bonos y cupones vuelven a las cotizaciones que tenian en la situacion del 10//12.
No hay razones que justifiquen una baja de los precios mayor a la cotizacion del 10/12 ,
porque si lo que se esta cuestionando es el fondo del bicentenario ,
la situacion actual vuelve a la realidad vigente a cuando no existia ese fondo.

julio3725 escribió:Volviendo al tema mas especifico del topic y dejando un poco las especulaciones y noticias. Actualizo mi AT de cupones.

Con la onda B de la correccion concluida, ya puedo establecer mas claramente el target bajista de la C.

Para el caso del TVPP 4.2 es mi target y 23.5 para el TVPY.

Asi que apolo te pido que actualices mi grafico de hace 15 dias, con estas estimaciones mas concretas y correctas.

Saludos

Julio el tvpp después que creías que se iba por abajo de 4,5 pesos volvió a los 4,93 pesos. Ahora surgió este tema que no estaba para nada anticipado en los gráficos. Me parece un poco mucho tratar, en este contexto de novedades constantes que determinan en el corto el valor de los activos, pensar que el análisis técnico puede predecir algo.

saludos

atrevido escribió:¿Nadie la avisó que el Presupuesto 2010 autoriza emitir bonos por u$s 15 mil millones, cuando por el canje sólo habría que emitir u$s 9.000 millones?
Saque este parrafo de lo que escribio Montenegro. Si realmente esto es verdad ...

Jorge, mi comentario más abajo también guarda relación con esto.
Si Montenegro es por Maximiliano, supongo que escribió esto sin documentarse lo básico.

Aleajacta escribió:Hola, Juan. Melconián merecerá los puntos que gustes: 6,7,8.
Pero yo hablaba de lo que él dice, no de lo que él es. Y como corolario de otra cosa.

Hola Alejandro.
No me imagino adónde apunta la ironía de tu comentario; si te molestaste porque te sentiste vinculado a Melconián (dado que cité tu post), nada más lejos de mi sentir.
Aleajacta es una buena persona, un buen ciudadano que puede transitar la vida sin culpas. Melconián no.
Si es por calificación, 6-7-8 sólo si roba, perdón, si consigue las respuestas a un exámen. Por ahora, -4.
Ya escribí y documenté largo y tendido de este sujeto.

Por otra parte: cómo distinguir lo que uno es de lo que uno dice?
Cómo si nó con la verbalización uno comunica al resto sus pensamientos, sus ideas, su esencia?
Cambio.

De la data que estás tomando de “mi planilla” (la fuente es el MECON) la estás errando fiero.
Esa información es de deuda performing, mientra el Decreto 1953/2009 (BO 10/12/2009) que autoriza la emisión de hasta USD 15.000 millones apunta claramente a la reeestructuración en ciernes.
Sería ocioso copiar los considerandos.
Porqué autorizaron 15 mil y no menos se puede explicar por la nota que sigue, último párrafo.

Resumiendo: hiciste una ensalada con el decreto 1953, el fondo del Bicentenario y la deuda en situación de pago normal.
Estás como enredrado.

http://www.abogados.com.ar/el-gobierno- ... deuda/4622
Con la promulgación de la norma que deroga la Ley Cerrojo y la publicación del decreto que habilita al Ministerio de Economía a registrar ante la Securities Exchange Commission (SEC) un programa de emisión de deuda, el Gobierno cumplió con todos los pasos formales para presentar la oferta de reapertura del canje...
El decreto 1953, que en la cartera que dirige Amado Boudou esperaban para poder continuar con la operatoria del canje, autoriza a Economía a iniciar un trámite administrativo ante la comisión de valores norteamericana para ampliar un programa de deuda y emitir, en valor nominal, hasta u$s 15.000 millones.
Este monto incluye los nuevos bonos que el Gobierno emitirá en los Estados Unidos a cambio de los títulos en default, pero también contempla futuras emisiones para obtener financiamiento.
“La idea es usar este programa para el canje, entre otras operaciones; pero habilita a que si se quiere emitir deuda, ya existe un marco que lo permite y no hay que empezar de cero con la SEC ante la colocación que se pretenda realizar”, explicaron fuentes del ministerio.

Texto completo del decreto 19953/2009:
http://www.saij.jus.gov.ar/news/files/decreto1953.html

pablo9494 escribió: Es mas trucho que un billete de 200 pesos, pero lo paradojico es que algunos empresarios pagan para escucharlo, entre USD 10/15 mil por presentacion.

:101: Julio, con tu permiso, voy a incorporar esta frase, como alternativa de la mía habitual: "más falso que dólar rojo". :110:

Darío

Jotabe escribió:Melconían se especializa en verduras:http://www.youtube.com/watch?v=JY5mgia-iME

Hola, Juan. Melconián merecerá los puntos que gustes: 6,7,8.
Pero yo hablaba de lo que él dice, no de lo que él es. Y como corolario de otra cosa.

Aleajacta escribió:Del artículo del periodista económico Maximiliano Montenegro que posteó Martín:
"¿Nadie le avisó (al Vicepresidente del BCRA) que el Presupuesto 2010 autoriza emitir bonos por u$s 15 mil millones, cuando por el canje sólo habría que emitir u$s 9.000 millones?"
Nadie le avisó a él ni a nosotros. Parece que son pocos los que leyeron la Ley de Presupuesto.
Cuando Melconián afirma en las entrevistas que el Gobierno precisará 3 fondos del bicentenario tal vez se refiere a esto.

Pero si Melconian te parecer tan poco confiable que nunca dirá la verdad ni cuando se le escape o le interese, me remito a alguien que espero te parezca más serio: Jotabe.

Tu planilla “Vencimientos de la deuda” tiene columnas de pagos de principal (deuda) en dólares e ídem de intereses.
http://cid-3bb76df6d48d6968.skydrive.li ... Normal.xls (celdas L14717: L14866 e ídem en columna M)

Redondeando son 3,3MM USD de intereses y 3,3 MM USD de capital. Si ambos se refinanciaran, 6,6MM más los 9 MM del canje sobrepasan los 15MM autorizados.

Si lo disminuimos bastante, Argentina tendrá superávit fiscal y creceremos al 7%.
Si lo estiramos un poco (suponiendo déficit mayor o más deuda porque la planilla es de junio 2009 y siempre algún gasto se escapa), casi se precisan 2,5 Fondos (los 3 redondeados del comunicador).
Saludos.

PD: El reportaje de Verbitsky a Néstor Kirchner me hace creer que el oficialismo está cada vez visto como más extraño a las dos posiciones antagónicas que creyó oportuno separar.