Foro de Rava Bursátil

Disiento Martín, a lo mejor algún experto en táctica y estrategia me puede desasnar, pero entiendo que la estrategia no depende de la fidelidad o traición de tu propia "tropa".
Saludos

Patricio2 escribió:Estamos hablando de errores estratégicos y otras yerbas pero propongo dar vuelta un poco las cosas:
¿Qué hubiera pasado si Redrado no ponía reparos al fondo del bicentenario?, ¿se estaría hablando de todo esto ahora?, ¿alguien le cree que se opuso de patriota?, yo creo que no.
Ahora volviendo al ejemplo bélico, podés estar dominando a punto de hacer el asalto final, pero si el general a cargo en vez de actuar en consecuencia le pasa al enemigo los planes y coordenadas de las tropas, ¿es un error estratégico?.

Si. Es un error estratégico grave no pensar en los que te pueden traicionar y, peor aún, una vez que te traicionan, seguir insistiendo con la misma estrategia que evidentemente, en el nuevo contexto situacional, quedó gravemente lesionada

Pamperito escribió:capi y patricio:

Les recuerdo algo que dijo y repitió Redrado varias veces ( lo supongo cierto ). Se enteró del FB, MEDIA HORA antes que Cristina lo anunciara publicamente. Y si le hubiera pedido opinión antes? Redrado lo hubiera estudiado y le habría aconsejado que de esa manera no era viable. Son especulaciones, no sé si es así la cosa. Pero convengamos que es el estilo del matrimonio gobernante.

apolo1102 escribió:
Tambien escuche eso, deberian haberlo incluido en el diseño de la medida, sin dudas.
Si le informaban con anticipacion, posiblemente hubiesen podido mesurar que Redrado se iba a oponer y podrian haber manejado diferente el tema.
Por otro lado creo que el presidente esta muy por arriba de estas cuestiones y no se si deberia buscar consenso en el presidente del BCRA.

Apolo, te recuerdo que la mesa chica de los Kirchner es muy chica, uno de los motivos es porque odian las filtraciones; teniendo en cuenta esto, es muy probable que de haberlo consultado el quilombo habría sido mayor o anticipado.
Sigo insistiendo con que contaron con que si no estaba de acuerdo le aceptarían la renuncia que había ofrecido, y no me queda la menor duda de que piensan lo que vos decís sobre "el presidente esta muy por arriba de estas cuestiones...".
Saludos

capi y patricio:

Les recuerdo algo que dijo y repitió Redrado varias veces ( lo supongo cierto ). Se enteró del FB, MEDIA HORA antes que Cristina lo anunciara publicamente. Y si le hubiera pedido opinión antes? Redrado lo hubiera estudiado y le habría aconsejado que de esa manera no era viable. Son especulaciones, no sé si es así la cosa. Pero convengamos que es el estilo del matrimonio gobernante.

Patricio2 escribió:Estamos hablando de errores estratégicos y otras yerbas pero propongo dar vuelta un poco las cosas:
¿Qué hubiera pasado si Redrado no ponía reparos al fondo del bicentenario?, ¿se estaría hablando de todo esto ahora?, ¿alguien le cree que se opuso de patriota?, yo creo que no.
Ahora volviendo al ejemplo bélico, podés estar dominando a punto de hacer el asalto final, pero si el general a cargo en vez de actuar en consecuencia le pasa al enemigo los planes y coordenadas de las tropas, ¿es un error estratégico?.

capi escribió:
es un error estrategico no tener conformada una organizacion confiable que te permita alcanzar el logro de tus objetivos, dos semanas antes de lanzar una maniobra decisiva relevar uno de tus hombres claves (denota falta de prevision), no tener un sucesor que este al tanto de la situacion, como tambien lo es no tener un plan alternativo ante una situacion imprevista, como tambien lo es no bajar la escalada del conflicto que vos generastes. En sintesis organiza este bolonqui y despues seguimos la guerra porque asi te llevan puesto. Un abrazo pato.

Pero Capi, lo de relevar el hombre clave fue producto de que éste (hasta el momento leal) se negó a ejecutar una parte importante del plan estratégico, el plan B fue pedirle que se aparte para no entorpecer el desarrollo, a partir de allí y al descubrir que no sólo no es leal sino un "soldado enemigo" empieza el descalabro y el improvisar constante.
Te recuerdo que el conflicto no se desató por el fondo del bicentenario (14/12), ni siquiera cuando Redrado se negó a hacer la trasferencia, sino cuando Redrado se negó a irse cuando le aceptaron la renuncia que supuestamente había puesto a disposición.
Un abrazo.

Patricio2 escribió:Estamos hablando de errores estratégicos y otras yerbas pero propongo dar vuelta un poco las cosas:
¿Qué hubiera pasado si Redrado no ponía reparos al fondo del bicentenario?, ¿se estaría hablando de todo esto ahora?, ¿alguien le cree que se opuso de patriota?, yo creo que no.
Ahora volviendo al ejemplo bélico, podés estar dominando a punto de hacer el asalto final, pero si el general a cargo en vez de actuar en consecuencia le pasa al enemigo los planes y coordenadas de las tropas, ¿es un error estratégico?.

es un error estrategico no tener conformada una organizacion confiable que te permita alcanzar el logro de tus objetivos, dos semanas antes de lanzar una maniobra decisiva relevar uno de tus hombres claves (denota falta de prevision), no tener un sucesor que este al tanto de la situacion, como tambien lo es no tener un plan alternativo ante una situacion imprevista, como tambien lo es no bajar la escalada del conflicto que vos generastes. En sintesis organiza este bolonqui y despues seguimos la guerra porque asi te llevan puesto. Un abrazo pato.

capi escribió:(...) El año que viene se espera 20% tranquilo. Esto evidencia una falta de inversion permanente, es decir se la llevan y no te reinvierten un mang (...)

Hola, Capitán Barbarroja. Sin embargo, los números son otros:

Año__________Inversión Bruta Fija / PBI
2004___________________12%
2005___________________15%
2006___________________19%
2007___________________21%
2008___________________27%

http://unstats.un.org/unsd/snaama/resCountry.asp

Estamos hablando de errores estratégicos y otras yerbas pero propongo dar vuelta un poco las cosas:
¿Qué hubiera pasado si Redrado no ponía reparos al fondo del bicentenario?, ¿se estaría hablando de todo esto ahora?, ¿alguien le cree que se opuso de patriota?, yo creo que no.
Ahora volviendo al ejemplo bélico, podés estar dominando a punto de hacer el asalto final, pero si el general a cargo en vez de actuar en consecuencia le pasa al enemigo los planes y coordenadas de las tropas, ¿es un error estratégico?.

A primera vista , la pelea entre los poderes judicial , legislativo y ejecutivo tiene tres contendientes. :113:
Esto es en APARIENCIA.
El Poder Ejecutivo va a encontrar acuerdos con el poder Legislativo y la disputa va a ser SOLO ntre los dos contendientes: LOS POLITICOS vs los JUECES.

Los jueces SOLO DEBEN INTERVENIR ANTE CONFLICTOS QUE NO PUEDA RESOLVER EL PODER POLITICO.

En conclusion: los dos partidos mayoritarios encontraran acuerdos . :110:
cuestion que quede muy claro que el poder tiene como expresion de maxima decision y autoridad a los politicos. :110:

Por eso , se va Redrado y el Fondo del bicentenario se hace o se arma de un modo parecido.

El mensaje ante la sociedad es claro: el poder que tiene el EJECUTIVO cuando acuerda con el Legislativo disminuye la influencia del PODER JUDICIAL.