TRAN Transener

[sachapuma]

me gusta en 0.90 maso
llegara?

0.85

[boquita]

me gusta en 0.90 maso
llegara?

[Exequiel]

El Gobierno define un plan para reducir 70% los subsidios eléctricos en 5 años
Con la mirada puesta en un eventual tercer mandato K, funcionarios clave del Ministerio de Planificación, a cargo de Julio de Vido, están en la última etapa de definiciones para cerrar un plan de reducción sistemática de subsidios a la energía eléctrica durante los próximos “cuatro o cinco años”, explicaron fuentes oficiales a El Cronista bajo pedido de reserva. La intención es presentárselo a la presidenta Cristina Fernández a fin año. La misma iniciativa fue confirmada por diversas fuentes privadas. La contracara de esa decisión será un aumento paulatino y –según esperan en despachos públicos– muy controlado de la tarifa al público. En el Gobierno están obsesionados con no repetir los errores de 2009. Ese año, con las cuentas públicas sofocadas por la crisis financiera internacional que había comenzado en 2008, Planificación intentó ajustar las tarifas para disminuir las erogaciones públicas, pero lo hizo sobre la base de consumos. Así, una familia de escasos recursos que utilizaba la electricidad para calefacción en invierno por falta de acceso al gas natural terminó recibiendo una factura más onerosa que una con mejores recursos que vivía en un barrio acomodado de la Capital Federal. El ajuste, que de inmediato fue bautizado como “tarifazo”, fue frenado por diversos recursos ante la Justicia de asociaciones de usuarios, despertó críticas por parte de la oposición hacia el Gobierno y fue finalmente cancelado por la Presidenta. En Planificación, aún tienen fresco ese recuerdo. “¿Si aumentamos la luz en Belgrano, vos no vas a decir que fue un tarifazo?”, le preguntó un funcionario clave del Ministerio la semana pasada a El Cronista, con gesto simpático. Por eso, si bien está casi listo, nadie sabe a ciencia cierta si pasará el filtro de la jefa del Estado. En esta ocasión, la iniciativa apunta a reducir hasta un 70% la catarata de recursos que destina el sector público para mantener congelado el precio de la energía en la Capital y el Gran Buenos Aires, y en menor medida en las provincias. Sucede que esos fondos, que crecieron exponencialmente durante la gestión de Cristina, erosionaron los superávits primario y financiero, estandartes de la gestión K.

Mientras los aumentos vayan a las empresas todo bien

[QuikFCO]

El Gobierno define un plan para reducir 70% los subsidios eléctricos en 5 años
Con la mirada puesta en un eventual tercer mandato K, funcionarios clave del Ministerio de Planificación, a cargo de Julio de Vido, están en la última etapa de definiciones para cerrar un plan de reducción sistemática de subsidios a la energía eléctrica durante los próximos “cuatro o cinco años”, explicaron fuentes oficiales a El Cronista bajo pedido de reserva. La intención es presentárselo a la presidenta Cristina Fernández a fin año. La misma iniciativa fue confirmada por diversas fuentes privadas. La contracara de esa decisión será un aumento paulatino y –según esperan en despachos públicos– muy controlado de la tarifa al público. En el Gobierno están obsesionados con no repetir los errores de 2009. Ese año, con las cuentas públicas sofocadas por la crisis financiera internacional que había comenzado en 2008, Planificación intentó ajustar las tarifas para disminuir las erogaciones públicas, pero lo hizo sobre la base de consumos. Así, una familia de escasos recursos que utilizaba la electricidad para calefacción en invierno por falta de acceso al gas natural terminó recibiendo una factura más onerosa que una con mejores recursos que vivía en un barrio acomodado de la Capital Federal. El ajuste, que de inmediato fue bautizado como “tarifazo”, fue frenado por diversos recursos ante la Justicia de asociaciones de usuarios, despertó críticas por parte de la oposición hacia el Gobierno y fue finalmente cancelado por la Presidenta. En Planificación, aún tienen fresco ese recuerdo. “¿Si aumentamos la luz en Belgrano, vos no vas a decir que fue un tarifazo?”, le preguntó un funcionario clave del Ministerio la semana pasada a El Cronista, con gesto simpático. Por eso, si bien está casi listo, nadie sabe a ciencia cierta si pasará el filtro de la jefa del Estado. En esta ocasión, la iniciativa apunta a reducir hasta un 70% la catarata de recursos que destina el sector público para mantener congelado el precio de la energía en la Capital y el Gran Buenos Aires, y en menor medida en las provincias. Sucede que esos fondos, que crecieron exponencialmente durante la gestión de Cristina, erosionaron los superávits primario y financiero, estandartes de la gestión K.

[PATAGONICO]

Por la entrada en vigencia de los nuevos cuadros tarifarios, a partir de mañana los hogares que tengan medianos y altos consumos de energía eléctrica y gas tendrán que afrontar subas que van del 51% al 217% respecto a los valores vigentes en el último bimestre.

Los reajustes que afectan al sector residencial provienen del intrincado y complejo sistema tarifario que viene aplicando la administración kirchnerista desde mediados de 2009 con la aplicación de subsidios invernales que buscan atemperar los fuertes aumentos que se habían aprobado a fines de 2008.

Tras los descuentos temporarios que s e aplicaron entre junio y setiembre , desde el primer minuto del sábado volverán a regir – para los clientes residenciales con medianos y altos consumos – las tarifas plenas de gas y energía eléctrica que habían estado en vigencia hasta el último día de mayo.

En el caso del gas, los ajustes recaerán sobre los usuarios residenciales de todo país que están conectados a la red nacional. Por los niveles de demanda alcanza a unos 2,3 millones de hogares que representan el 36% del sector residencial.

[Luca]

es la primera en mi lista cuando vea que empiezan a recuperar las bolsas.

[tgn1usd]

vieron a boudou hablando ayer de los secretarios de energia, los llamo, los ex fracasados de la energia

[silverado]

Hola buen día, en ambito el análisis de su balance, muchas reservas en efectivo, lo bueno.

[Luca]

sigo esperando...

a punto de incrementar tenencia en esta.

[Shakespeare]

www.montamat.com.ar/ingles/ultimo-informe.html

[Luca]

a punto de incrementar tenencia en esta.

[Exequiel]

Si no reboto hoy mmm.. para los que manejan AT cual es el objetivo de esta?

[Shakespeare]

No garpen. Que MMM haga lobbie en el gobierno para que le den tarifa.

[silverado]

Tambien hoy me llegó carta de la empresa solicitando el reembolso del importe abonado.

[sachapuma]

Pero acá quién es el obligado principal?, pero por última, el tenedor será solidario? a tomar la sopa entonces.

el mayoritario paga por todos ,y en caracter de agente de retencion y percepcion , puede obligar a repetir del minoritario
su parte alicuota por su tenencia,al menos no tengo conocimiento hasta ahora que haya ocurrido con alguna cotizante,lo
que si se hace en la practica es descontarlo de un futuro pago de dividendos.