Títulos Públicos
-
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Hola Nitramus !
No se lo que puede pasar con el Dow, pero es indudable que este verde actual sostiene nuestros bonos, sobre todo teniendo en cuenta que la deuda corporativa y soberana emergente esta muy alta porque las tasas de la Fed estan muy bajas.
Tanto asi que es practicamente imposible encontrar un bono mas barato que el argentino en el mundo entero...
Si es como vos decis, y se viene una correccion o un aumento de tasas de la Fed, y nosostros seguimos en esta nebulosa de impotencia e inaccion, los bonos van a bajar mas todavia...
Por eso reclamo urgente nuestro Plan B ... No tienen mas que copiar a Brasil, Uruguay y Chile en el manejo de su deuda .
Tan facil ....
No se lo que puede pasar con el Dow, pero es indudable que este verde actual sostiene nuestros bonos, sobre todo teniendo en cuenta que la deuda corporativa y soberana emergente esta muy alta porque las tasas de la Fed estan muy bajas.
Tanto asi que es practicamente imposible encontrar un bono mas barato que el argentino en el mundo entero...
Si es como vos decis, y se viene una correccion o un aumento de tasas de la Fed, y nosostros seguimos en esta nebulosa de impotencia e inaccion, los bonos van a bajar mas todavia...
Por eso reclamo urgente nuestro Plan B ... No tienen mas que copiar a Brasil, Uruguay y Chile en el manejo de su deuda .
Tan facil ....
Re: Títulos Públicos
Buen dia, criacuervos! Creo que habria que esperar una semana más para ver si realmente volvio la calma al mercado internacional, existen elementos para sospechar que pronto podria volver a complicarse todo. Preferiria esperar al DJI arriba de los 10.350 para confirmar el escenario positivo, de lo contrario, pienso que se podria seguir la correcion.
Por ahora, wait and see!
Saludos
Por ahora, wait and see!
Saludos
criacuervos escribió:El optimismo y las fuertes subas mundiales por ahora lo que logran es que los bonos no se hagan percha.. Menos mal que todo sube y los bonos emergentes estan mas altos que nunca... Si no fuera por eso tendriamos precios del 2008..
Esta vez los oficialistas en lugar de echarle la culpa a la crisis mundial tienen que agradecer la bonanza mundial, de la cual obviamente, una vez mas, como siempre, igual que en el periodo 2001 /2007 nos estamos quedando afuera.
Aca estamos, haciendo la plancha, por que los que necesitan plan B son ellos.
-
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
El optimismo y las fuertes subas mundiales por ahora lo que logran es que los bonos no se hagan percha.. Menos mal que todo sube y los bonos emergentes estan mas altos que nunca... Si no fuera por eso tendriamos precios del 2008..
Esta vez los oficialistas en lugar de echarle la culpa a la crisis mundial tienen que agradecer la bonanza mundial, de la cual obviamente, una vez mas, como siempre, igual que en el periodo 2001 /2007 nos estamos quedando afuera.
Aca estamos, haciendo la plancha, por que los que necesitan plan B son ellos.
Esta vez los oficialistas en lugar de echarle la culpa a la crisis mundial tienen que agradecer la bonanza mundial, de la cual obviamente, una vez mas, como siempre, igual que en el periodo 2001 /2007 nos estamos quedando afuera.
Aca estamos, haciendo la plancha, por que los que necesitan plan B son ellos.
Re: Títulos Públicos
El optimismo mundial deberia arrastrar a los titulos y el Gob deberia aprovechar esta semana para dar certezas de manera de llegar a marzo con los titulos en valores aceptables. Veremos.
-
- Mensajes: 794
- Registrado: Mar Oct 06, 2009 12:39 pm
Re: Títulos Públicos
http://www.criticadigital.com.ar/index. ... &nid=37781
"Dos de las cuatro firmas –Desire Petroleum y Borders & Southern Petroleum– tienen como accionista al banco Barclays, designado por Amado Boudou para la reapertura del canje de la deuda, que, a su vez, forma parte de una de las principales empresas que operan en el país, Minera Alumbrera. Se trata de la décima empresa en el ranking de exportadores de 2009 y su principal yacimiento se encuentra en Catamarca.- ...."
He aquí un ángulo que va a tener implicancia en el tema del canje y en la posibilidad o no de acuerdos políticos. Creo que Proyecto Sur va a tomar todo esto atento a la posiciòn asumida respecto a las explotaciones mineras en el país.
El veto a la ley de protección del sistema periglaciar ( que llevó al alejamiento de Bonasso), implica un karma del cual es muy difícil alejarse.-
O la sociedad asume la problemática y la enfrenta o se vuelca a una reacción esquizo-paranoide, dado que la depredación en curso es particularmente insidiosa
"Dos de las cuatro firmas –Desire Petroleum y Borders & Southern Petroleum– tienen como accionista al banco Barclays, designado por Amado Boudou para la reapertura del canje de la deuda, que, a su vez, forma parte de una de las principales empresas que operan en el país, Minera Alumbrera. Se trata de la décima empresa en el ranking de exportadores de 2009 y su principal yacimiento se encuentra en Catamarca.- ...."
He aquí un ángulo que va a tener implicancia en el tema del canje y en la posibilidad o no de acuerdos políticos. Creo que Proyecto Sur va a tomar todo esto atento a la posiciòn asumida respecto a las explotaciones mineras en el país.
El veto a la ley de protección del sistema periglaciar ( que llevó al alejamiento de Bonasso), implica un karma del cual es muy difícil alejarse.-
O la sociedad asume la problemática y la enfrenta o se vuelca a una reacción esquizo-paranoide, dado que la depredación en curso es particularmente insidiosa
Re: Títulos Públicos
Economistas piden frenar el DNU( Ambito)
El funcionamiento del Congreso podría quedar dentro de una semana en manos de la Justicia. Si la Cámara en lo Contencioso Administrativo habilita el recurso que presentó la Casa Rosada para que la Corte Suprema analice el DNU del Bicentenario con efecto devolutivo, es decir suspendiendo la medida cautelar que congeló el DNU, perderá toda importancia el rol que tenga el Congreso en el tratamiento del decreto ya que el Gobierno podrá disponer de los fondos, aunque sea por 72 horas.
Esa decisión se tomará dos días después que el Senado tenga su sesión preparatoria, donde debe elegir autoridades y distribuir comisiones en medio de una pelea con la oposición sólo comparable con la puja por el DNU del Bicentenario.
Ese decreto es lo único que hoy le interesa al Gobierno del Congreso; no existe ningún otro tema pendiente que tenga que salir de las cámaras. De ahí que sólo la oposición tiene interés hoy en que haya sesiones. Sin el incentivo de necesitar la ratificación del Fondo del Bicentenario, poco le interesará al kirchnerismo poner en marcha al Congreso.
Desde la oposición no sólo se denuncia esa posibilidad, sino también los efectos económicos que surjan de utilizar reservas para cancelar deuda.
Para eso, el PRO organizó un encuentro de diputados y economistas para analizar el impacto que puede tener el DNU del Bicentenario una vez que entre en vigencia.
A esa mesa se sentaron Federico Sturzenegger, Juan Curutchet, Rogelio Frigerio, Luciano Laspina, Nicolás Gadano y Mariano Flores Vidal, junto a Federico Pinedo, Paula Bertol, Jorge Triaca, Silvia Majdalani y Gladys González, las cabezas del bloque macrista.
El informe final de los economistas fue concluyente: la transferencia de los u$s 6.569 millones del Banco Central al Fondo del Bicentenario puede provocar «embargos Internacionales contra las reservas por 3.100 millones de dólares por parte de fondos buitre».
A diferencia de las explicaciones que dio Amado Boudou esta semana sobre la necesidad de apurar el DNU del Bicentenario para generar confianza y atraer inversiones, los economistas convocados por el PRO consideraron que el decreto acarreará un agravamiento de la actual situación inflacionaria.
No es la primera vez que economistas se sientan a asesorar a los bloques de la oposición por este tema. Hace 15 días, el Peronismo Federal convocó a su propio grupo de pensantes (Frigerio, Jorge Todesca y Alieto Guadagni) para llegar a las mismas conclusiones. Todos recomendaron evitar a cualquier costo la entrada en vigencia del decreto.
El funcionamiento del Congreso podría quedar dentro de una semana en manos de la Justicia. Si la Cámara en lo Contencioso Administrativo habilita el recurso que presentó la Casa Rosada para que la Corte Suprema analice el DNU del Bicentenario con efecto devolutivo, es decir suspendiendo la medida cautelar que congeló el DNU, perderá toda importancia el rol que tenga el Congreso en el tratamiento del decreto ya que el Gobierno podrá disponer de los fondos, aunque sea por 72 horas.
Esa decisión se tomará dos días después que el Senado tenga su sesión preparatoria, donde debe elegir autoridades y distribuir comisiones en medio de una pelea con la oposición sólo comparable con la puja por el DNU del Bicentenario.
Ese decreto es lo único que hoy le interesa al Gobierno del Congreso; no existe ningún otro tema pendiente que tenga que salir de las cámaras. De ahí que sólo la oposición tiene interés hoy en que haya sesiones. Sin el incentivo de necesitar la ratificación del Fondo del Bicentenario, poco le interesará al kirchnerismo poner en marcha al Congreso.
Desde la oposición no sólo se denuncia esa posibilidad, sino también los efectos económicos que surjan de utilizar reservas para cancelar deuda.
Para eso, el PRO organizó un encuentro de diputados y economistas para analizar el impacto que puede tener el DNU del Bicentenario una vez que entre en vigencia.
A esa mesa se sentaron Federico Sturzenegger, Juan Curutchet, Rogelio Frigerio, Luciano Laspina, Nicolás Gadano y Mariano Flores Vidal, junto a Federico Pinedo, Paula Bertol, Jorge Triaca, Silvia Majdalani y Gladys González, las cabezas del bloque macrista.
El informe final de los economistas fue concluyente: la transferencia de los u$s 6.569 millones del Banco Central al Fondo del Bicentenario puede provocar «embargos Internacionales contra las reservas por 3.100 millones de dólares por parte de fondos buitre».
A diferencia de las explicaciones que dio Amado Boudou esta semana sobre la necesidad de apurar el DNU del Bicentenario para generar confianza y atraer inversiones, los economistas convocados por el PRO consideraron que el decreto acarreará un agravamiento de la actual situación inflacionaria.
No es la primera vez que economistas se sientan a asesorar a los bloques de la oposición por este tema. Hace 15 días, el Peronismo Federal convocó a su propio grupo de pensantes (Frigerio, Jorge Todesca y Alieto Guadagni) para llegar a las mismas conclusiones. Todos recomendaron evitar a cualquier costo la entrada en vigencia del decreto.
Re: Títulos Públicos
Jotabe escribió:La posibilidad de derivar a la economía real no está al alcance de todos: requiere ideas, expertise y cierto capital.
Aún disponiendo de eso, el tiempo necesario para llevarlo a buen puerto. O a algún puerto al menos.
Las preguntas que dejé picando más temprano no tuvieron el eco que esperaba; porque si estamos en títulos, creo que son las primeras cuestiones que tendríamos que acotar, aún con algún margen de dudas.
hola Jota no entiendo cuando meten en estos foros el tema de la economia real, eso es solo para el que tiene todo su moneda aca adentro lo cual es mas que riesgoso, calculo que la gran mayoria tiene muy bien dividido todo, a mi no se me ocurre salir de un inmueble y pasarme a bonos, son formas de operar, la bolsa sabemos q es una zona donde muchos pierden y pocos ganan, en ese sentido considero que de la economia real no podes alejarte nunca, a lo sumo podes mover un poco mas hacia un lado o hacia otro,
Re: Títulos Públicos
La posibilidad de derivar a la economía real no está al alcance de todos: requiere ideas, expertise y cierto capital.
Aún disponiendo de eso, el tiempo necesario para llevarlo a buen puerto. O a algún puerto al menos.
Las preguntas que dejé picando más temprano no tuvieron el eco que esperaba; porque si estamos en títulos, creo que son las primeras cuestiones que tendríamos que acotar, aún con algún margen de dudas.
Aún disponiendo de eso, el tiempo necesario para llevarlo a buen puerto. O a algún puerto al menos.
Las preguntas que dejé picando más temprano no tuvieron el eco que esperaba; porque si estamos en títulos, creo que son las primeras cuestiones que tendríamos que acotar, aún con algún margen de dudas.
Re: Títulos Públicos
Martín, todo pasa por las alternativas.
Suponé eso o el 2% (con suerte) de un banco o el 6% de un fideicomiso donde también hay riesgos.
Vos excedés la categoría de ahorrista...
Suponé eso o el 2% (con suerte) de un banco o el 6% de un fideicomiso donde también hay riesgos.
Vos excedés la categoría de ahorrista...
Re: Títulos Públicos
bueno, quienes se van a anotar en mi grupo Capì y otros demandan al Estado Nacional por falsas estadisticas incidentes sobre NF18" voy a establecer jurisprudencia.
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
Me voy a dormir muchachos, hasta mañana. Hoy fue un día intrascendente para todos los bonos argentinos.
Darío
Darío
Re: Títulos Públicos
Jotabe escribió: Por poner un ejemplo, para alguien puede ser interesante el 9% anual del AM11 y para otro una locura invertir en eso.
Para mí es una locura invertir en eso...

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alfredo.E2020, Amazon [Bot], Bing [Bot], come60, Conzy!, davinci, elcipayo16, Ezex, GEBAN, Google [Bot], Kamei, lehmanbrothers, ljoeo, napolitano, PELÉ, rolo de devoto, sebara, Semrush [Bot], Traigo y 285 invitados