Foro de Rava Bursátil

tordo75 escribió:Otra vez liquido...
La verdad no veo fuerza ni interna ni externa en el corto.. no deseo que baje aclaro.. es una decisión de la estrategia "pájaron en mano"... me puede salir para atriqui como tantas otras..

Mirá vos......

Sale de shopping el RBS con los cupones

GDP Warrants Drop Means Buy to RBS as Money Supply Grows: Argentina Credit

http://www.bloomberg.com/news/2010-08-3 ... redit.html

Muy pocas ventas cargadas...

murddock escribió:A cerrar el GAP en 9.28.

¿cómo supones o te das cuenta de que empieza a subir?
contas solo con el Bolsar?
gracias
te lo pregunto pues varias veces la has pegado ...

Aleajacta escribió:Lo de In-The-Money y Out-of-the-money no lo entendí (por burro y vago: not google; ídem Black, Merton y Scholes).

Podes tambien entrar a mi web de análisis de opciones, ahi tenes una calculadora y un gráfico de la situación de cada opción, ITM, OTM, ATM etc. Espero te ayude.
http://ycix.sytes.net:88

A cerrar el GAP en 9.28.

Hola muchachos.

Pamela no puede con su genio.
Ahora resulta que asistió al seminario “PBI, cuanto quiere que le dé?” una especie de curso intensivo para desorientar a los ciudadanos.

Que yo lo mido así, que para mí es asá, la cuestión es que la pobre volvió con una única certeza:
....”en el largo plazo, todos estaremos muertos” (Keynes).
Tomó nota de la data del seminario e hizo este cuadrito, dedicado a Gold



El lector atento notará las notorias discrepancias entre distintos profesionales:
-El Dr. Ferreres: parece que el IGA anda de capa caída desde 2008 inclusive.
-El Dr. Rubinstein y su índice GRA, que ya desde 2007 tiene anemia porcentual.
-Los inefables muchachos de FIEL (si, los mismos que corrigieron de -6.6% a -2% un trimestre del 2009) en 2010-TI estiman más... que el INDEC.
-El Dr. Miguel Kiguel...como decirlo; hay 1.254 notas periodísticas con sus vaticinios nefastos, pero encontrar un número concreto ex-post es más dificíl que sacarse el Loto. Pero Pamela tiene paciencia.
Los números del Dr. Bein ya están comentados en otros posts.

En 2004 John Kenneth Galbraith escribió:
“El error compartido goza además de una buena protección. Ya no se trata de una cuestión personal.
El mundo financiero sostiene a una comunidad grande, activa y bien remunerada, fundada en una ignorancia ineludible pero aparentemente sofisticada.”

Se habrá inspirado en Argentina?

Patricio2 escribió:Ale, resumiendo: las bases de 8,50 para abajo están ITM y las de 9 para arriba OTM; si el ejercicio fuera hoy, la de 8,5 la ejercés y la de 9 no.
Saludos

...porque el precio de TVPP anda en $ 8,80. Okey, ahí entendí.
Supongo que la importancia de agrupar en ITM y OTM pasa por el volumen de cada lado, para sospechar futura desesperación o relax a través de algunos cálculos.
Gracias, Pato. Espero nos veamos de nuevo un día cualquiera.
Saludos

criacuervos escribió:No , deja ... deja que mi inconciente se expresa de esa forma ... si no pierdo naturalidad... necesito esa percepcion extrasensorial para compensar tanto Indek...

Tenes razon, de algun lado hay que descomprimir... me hare ver yo entonces.

tordo75 escribió:Otra vez liquido...
La verdad no veo fuerza ni interna ni externa en el corto.. no deseo que baje aclaro.. es una decisión de la estrategia "pájaron en mano"... me puede salir para atriqui como tantas otras..

Vendi en 8.80

Termino de bajarme, también a $8.80 y por tus mismas razones. Plata en mano....esperaremos que aclare el panorama para o para . Entiendo que estamos en un equilibrio inestable que a mi criterior debe definirse up o down...y en cualquier caso calaculo que retomo posición.

Suerte a todos!

Tyler Durden escribió:
tambien pusiste pegados "Sin indicadores" > "Sinindicadores" > "Sindicalistas + indicadores"

no se, tratate... hacete ver

No , deja ... deja que mi inconciente se expresa de esa forma ... si no pierdo naturalidad... necesito esa percepcion extrasensorial para compensar tanto Indek...

criacuervos escribió:Mira vos... era la bolsa... puse la bola... acto fallido debe ser

tambien pusiste pegados "Sin indicadores" > "Sinindicadores" > "Sindicalistas + indicadores"

no se, tratate... hacete ver