TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[alm]

QUIEN es MELCO???????Es un TIPO QUE TIENE UNA CONSULTORA y le pagan por DECIR 0 o 5%, Quien me puede decir con los NUMEROS en la MANO que el 0 de" EL", NO es 0,6 Y NO dijo y mandale 0.Por si fuera poco es un" POLITICO ".No resiste el menor ANALISIS.

[guille66]

Hola
Los lotes de los cupones tienen un cierre distinto de los de acciones, ¿no?.
¿Alguien tiene el dato de cuando seria?.
Tengo algunos de la tppc9.30jl
Grx

[mmarcodelpont]

si magui pero a melco el 1er trimestre le dio 0% y salio 3%... el 2do le da 3% real, asi que es one way

[magui31]

Es tan facil???

El Gobierno mantiene previsiones de crecimiento y pagaría cupón PBI en 2014

El Gobierno nacional mantiene sus previsiones de crecimiento para este año en 4,4 por ciento, un punto porcentual por encima de las estimaciones privadas, con lo que en diciembre de 2014 se volvería a pagar el cupón atado al PBI.

Desde el Ministerio de Economía dejaron trascender que el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) mostraría en mayo un avance interanual superior al 7 por ciento. Este indicador, que se conocerá el viernes próximo, acumuló una mejora de 4,1 por ciento en los primeros cuatro meses del año.
Analistas privados y oficiales coinciden en que el rebote registrado durante el segundo trimestre estará impulsado por el buen desempeño del sector automotriz y será potenciado por la baja base de comparación contra el mismo período de 2012. Pero desde el Palacio de Hacienda consideran que también influirá la mejora del sector de la construcción.
Rodrigo Álvarez, director de la consultora Analytica, proyectó un crecimiento del 3 por ciento para este año, aunque admitió que "en función de los datos que viene informando el Indec, es difícil pensar que no se gatille el pago del cupón en 2014".
El analista explicó al diario Clarín que para evitar ese pago, el Indec "debería mostrar caída en la actividad en términos interanuales a partir del resultado del EMAE de agosto". Pero adjudicó escasas chances a ese escenario ya que el dato se conocerá en octubre, días antes de las elecciones legislativas.
El analista consideró que los factores que frenan el crecimiento son "la aceleración inflacionaria pos descongelamiento, sumada a las paritarias con subas moderadas". A esto se agrega "el cambio de humor de los inversores globales respecto de los países emergentes, que no nos pega directamente porque estamos fuera del radar, pero sí indirectamente a través de Brasil", y el "riesgo latente" de que repunte el dólar marginal.
Por su parte, en el Ministerio de Economía creen que los riesgos del PBI están asociados a la suba de la tasa de interés y a la salida de capitales de Brasil, pero sostienen que la inflación no jugará en contra.
Por otro lado, Estudio Bein prevé un crecimiento del 4 por ciento para este año, un punto menos que el 5 por ciento que proyectaba a fines del año pasado. La consultora consideró que la expansión se basa en la mejora del sector automotriz y la cosecha agropecuaria.
En cambio Orlando J. Ferreres pronosticó un crecimiento de 3,2 por ciento para este año y M&S Consultores, de Carlos Melconián, consideró que el avance de este año será de 2,7 por ciento.
Por su parte, Abeceb.com pronosticó una suba de 2,1 por ciento, el mismo porcentaje que arrojaron los estudios de las consultoras LCG, la consultora que dirige Martín Lousteau, ex ministro de economía; Elypsis, de Eduardo Leavy Yeyati; y Análisis de Coyuntura Macroeconómica, de Javier Alvaredo y Maximiliano Castillo Carrillo.

[atrevido]

No entendiste lo q escribi, misionero ? No entendiste que parael actor politico mostrar crecimiento es obtener una doble ganancia, la ideologica y la de su bolsillo, y que la otra opcion , que es dibujar un crecimiento para abajo es, por el contrario, generarse una doble derrota, que es debilitar la ideologia, q se basa en el crecimiento y no cobrar? Y que lo inteligente para el actor politico es generar un doble beneficio y no una doble derrota? Si queres lo explico de nuevo. Soy docente y de alma puedo repetirlo de otro modo diferente, como hago ahorar respecto al post anterior pero no creo sea necesario.

[Gramar]

el pp en 9.30 tiene 200 kilos de cemento.... rompe eso y

Con EMAE Mayo....

[Misionero]

Re: TVPP TVPA TVPY TVY0 TVPE Cupones Vinc. al PBI
por atrevido » Vie Jul 12, 2013 11:39 am

Analizando el contexto observo pertinente tambien analizar dentro de ello el papel de los actores. Los actores son los politicos que nos gobiernan , principalmente, porque toman decisiones. Y esas decisiones que toman estan enmarcadas dentro de un proyecto politico. Ese proyecto politico requiere de actualizaciones , actualizaciones que son realizadas a traves de las elecciones. Y para resguardar su proyecto politico, estos politicos ceban el crecimiento. Porque las estadísticas muestran que con desempeños economicos sanos la ciudadania por lo general opta por la continuidad. Eso en primer lugar. Pero hay otro beneficio particular que tiene el actor politico por lograr esto. Puede cobrar por los cupones pbi. En definitiva, cuando uno adhiere a un proyecto politico es porque adhiriendo a una ideologia uno busca tener su ganancia individual dentro de esa ideologia. La ganancia para la ideologia es generar crecimiento y la ganancia para su bolsillo es cobrar cupones. Este doble beneficio es muy seductor para el actor politico. Imposible tirar para abajo un numero que fue bueno porque, en primer lugar, debilita su ideologia. Y de cara al 2015 debilitar lo que antes se fortalecio es muy mala estrategia. Ademas de eso, tirar para abajo un numero es tambien ...no cobrar. En definitiva, mantener positivo el beneficio del crecimiento es la mejor opcion. Para su ideologia y su continuidad y para su beneficio individual.

Tus planillas son muy buen aporte...

[atrevido]

Re: TVPP TVPA TVPY TVY0 TVPE Cupones Vinc. al PBI
por atrevido » Vie Jul 12, 2013 11:39 am

Analizando el contexto observo pertinente tambien analizar dentro de ello el papel de los actores. Los actores son los politicos que nos gobiernan , principalmente, porque toman decisiones. Y esas decisiones que toman estan enmarcadas dentro de un proyecto politico. Ese proyecto politico requiere de actualizaciones , actualizaciones que son realizadas a traves de las elecciones. Y para resguardar su proyecto politico, estos politicos ceban el crecimiento. Porque las estadísticas muestran que con desempeños economicos sanos la ciudadania por lo general opta por la continuidad. Eso en primer lugar. Pero hay otro beneficio particular que tiene el actor politico por lograr esto. Puede cobrar por los cupones pbi. En definitiva, cuando uno adhiere a un proyecto politico es porque adhiriendo a una ideologia uno busca tener su ganancia individual dentro de esa ideologia. La ganancia para la ideologia es generar crecimiento y la ganancia para su bolsillo es cobrar cupones. Este doble beneficio es muy seductor para el actor politico. Imposible tirar para abajo un numero que fue bueno porque, en primer lugar, debilita su ideologia. Y de cara al 2015 debilitar lo que antes se fortalecio es muy mala estrategia. Ademas de eso, tirar para abajo un numero es tambien ...no cobrar. En definitiva, mantener positivo el beneficio del crecimiento es la mejor opcion. Para su ideologia y su continuidad y para su beneficio individual.

[DarGomJUNIN]

Hipótesis: IPI 2013 16 % | PBI 2013 4,3 % 2014/15 brutal 0% 2016 3,01% | Cotización TVPP $ 9,294 | Rinde anual 50,00 %

Horario 11:21:50 aparecen operados en 1 partida única: 50.000.000 de TVPP a 9,29 (El cálculo vence al azar. Napoleón)

[mmarcodelpont]

el pp en 9.30 tiene 200 kilos de cemento.... rompe eso y

[Febo]

TVPP sigue

Se preparan antes que el viernes que viene.

Si prácticamente se confirma el pago, empiezo con la palanca al PE. El tema del PU** juicio en el medio es lo único que me viene hinchando de hace rato.

[Febo]

Lo de Alemania me pareció fantástico cuando leí el título.... pero después analizando es cualquier cosa, jaja. Ahí tuvieron algo muchísimo mejor que en Estados Unidos: el fallo del 100% al contado. Lo que desestimaron fue afectar al BoNY, pero como fallo de fondo es peor que el gringo.

[boquita]

La Justicia alemana falló a favor de la Argentina en un reclamo de bonista 11-07-2013 Rechazó el primer planteo de un tenedor de bonos argentinos en default con el mismo argumento utilizado por fondos buitre en los tribunales de Nueva York
Enviar por mailImprimir
Última actualización: 11/07/2013 7:07:00 pmTemas: Deuda, Pari Passu, Bonista, Alemania
Reciba alertas sobre FINANZAS
MÁS NOTAS
ARBA retuvo dos vehículos de alta gama por una deuda de patentes cercana a $51.000
Una campaña en Estados Unidos calificó a la Argentina como "narcoestado"
Echegaray anunció "miniplanes" de pago para cancelar deudas impositivas en 6 pagos
Sobre llovido, mojado: ex dueños de Marsans deberán afrontar un pago de 400 M de euros
La justicia alemana rechazó este jueves el primer planteo de un tenedor de bonos argentinos en default con el mismo argumento utilizado por los fondos buitre en los tribunales de Nueva York sobre la aplicación de la norma "pari passu", que obliga a igual tratamiento de los acreedores.
En este caso se trata de un bonista alemán minorista que posee una sentencia firme por aproximadamente 1,5 millones de euros, más intereses, que inició recientemente el primer reclamo ante la 7° División Civil de la Corte Regional de Frankfurt.
El bonista había solicitado una medida cautelar similar a la solicitada por los fondos buitre en Nueva York, para que se le ordene al Banco de Nueva York pagar sus bonos a la par que realiza los pagos de la deuda reestructurada.
Hubo una audiencia el pasado 14 de junio en la que la jueza dio a entender que estaba inclinada a rechazar el reclamo bajo la teoría de la "cosa juzgada", informaron fuentes oficiales citadas por NA.
Por ello, el tenedor modificó su pretensión para incluir, además del reclamo contractual, un reclamo bajo responsabilidad extracontractual, basado en la responsabilidad de Argentina al sancionar la ley cerrojo se violaba el principio de "pari passu".
El juez consideró que el bonista ya había alcanzado el objetivo propuesto de obtener un título válido y ejecutable cuando obtuvo sentencia final contra la República por el capital e intereses.
Agregó en la sentencia que no se puede ahora, en base a la cláusula pari passu, pretender obtener un nuevo título que le permita cobrar.
El juez añadió que las formas para hacer efectiva una sentencia son aquellas previstas en el Código de Procedimiento Civil, y no a través de un nuevo procedimiento principal para obtener una nueva sentencia, incluso en los casos en los que hay una sentencia firme y el deudor se rehúsa a pagar.

[carlob]

Muchas gracias Nostradamus2......en la nota de la nacion que postearon hoy arriesgan que el emae,daria mas arriba que el 7 %....esperemos se de.

[Pascua]

Lo que es evidente es que cada uno tiene sus quilombos.
Pero quien puede asegurar que Brasil resolvería sus problemas negando la inflación y adulterando sus indices de medición.

El problema es cuando te pones metas de inflacion que es lo que dije yo que hizo Brasil.