Foro de Rava Bursátil

No por casualidad Ferreres -como la mayoría de los econochantas- empiezan su discurso con el "gasto público desbordado".
Para los mayorcitos nos suena muy parecido a "achicar el Estado es agrandar la Nación"...de ya saben quien.

La contrapartida del gasto...son los impuestos, esos que o son distorsivos (porque no pueden eludir el pago) o aquellos que requieren una legión de agentes y computadoras de la AFIP para minimizar la evasión.

Extrañan la belle epoque, cuando se cobraban menos impuestos que en Mozambique pero se pretendía vivir como en Suiza

Jotabe escribió:2012, ¿un año apocalíptico?
Por Orlando Ferreres
...cómo haremos para bajar un gasto público consolidado (Nación, provincias, municipios, fondos fiduciarios, etc.) que está en 160.000 millones de dólares cuando más de U$S 75.000 millones, ya es riesgoso?
...¿Podremos soportar los impuestos distorsivos como el impuesto al cheque que viene de 2001? ¿O los derechos de exportación de enero de 2002?
...Como será la inflación, si ya vamos preparando el camino institucional para emitir más, expandiendo el programa monetario?
...cada 8 o 10 años tenemos una convulsión, producto de desvíos de variables que se van acumulando sin corrección y finalmente, como nadie hace nada para subsanar los desvíos en base a un razonamiento de largo plazo, la situación no resiste más y se corrige de la peor manera, en forma desordenada.
La próxima corrección podía calcularse para el 2011-2012, ya que la anterior fue 2001-2002 y la anterior de la anterior en 1989-90.

Estas oscilaciones se han llamado también "el péndulo argentino", variables desfasadas que van hacia un lado y después violentamente hacia otro, hacia el opuesto, sin quedarse en el nivel lógico que es el sustentable de largo plazo.
Otros me dicen que siempre hay analistas que pronostican desastres, que después no ocurren.
Puede ser cierto, o por pronósticos influidos por temas ideológicos o por errores de timming, o sea, el pronóstico es correcto, pero la fecha en que va a ocurrir no.

Jotabe, me parece que lo del pendulo existio 2001 a 2008 que fueron las jubilaciones, lo que pasa que como es plata deberias cobrar pero que todavia no tenes a disposicion es como que no lo sentis...
Pero si prestas atencion ya el pendulo se dio y vamos a 8 años sin problemas. Para lo cual va a dejar a varios desconcertados, ya que muy pocos tomarian el caso de las jubilaciones como un corralito o una correccion.

Saludos. y muy buenos tus aportes..

2012, ¿un año apocalíptico?
Por Orlando Ferreres
...cómo haremos para bajar un gasto público consolidado (Nación, provincias, municipios, fondos fiduciarios, etc.) que está en 160.000 millones de dólares cuando más de U$S 75.000 millones, ya es riesgoso?
...¿Podremos soportar los impuestos distorsivos como el impuesto al cheque que viene de 2001? ¿O los derechos de exportación de enero de 2002?
...Como será la inflación, si ya vamos preparando el camino institucional para emitir más, expandiendo el programa monetario?
...cada 8 o 10 años tenemos una convulsión, producto de desvíos de variables que se van acumulando sin corrección y finalmente, como nadie hace nada para subsanar los desvíos en base a un razonamiento de largo plazo, la situación no resiste más y se corrige de la peor manera, en forma desordenada.
La próxima corrección podía calcularse para el 2011-2012, ya que la anterior fue 2001-2002 y la anterior de la anterior en 1989-90.

Estas oscilaciones se han llamado también "el péndulo argentino", variables desfasadas que van hacia un lado y después violentamente hacia otro, hacia el opuesto, sin quedarse en el nivel lógico que es el sustentable de largo plazo.
Otros me dicen que siempre hay analistas que pronostican desastres, que después no ocurren.
Puede ser cierto, o por pronósticos influidos por temas ideológicos o por errores de timming, o sea, el pronóstico es correcto, pero la fecha en que va a ocurrir no.

Léase: "Mis abonados son los que garpan y esto es lo que quieren escuchar "

apolo1102 escribió:Este es un foro de inversores, estamos en un topic de un istrumento sofisticado, tratemos de tener un nivel acorde y no mandar fruta con afirmaciones de cafetin sin ningun fundamento.

Este año vamos a crecer al 8-9% son superavit fiscal, con superavit comercial y con incremento de reservas, nadie pronostico esto cuando me pase 100% a cupones, me tomaban de loco.

La revaluacion del Real nos viene muy bien porque descomprime el TCRM y ayuda a mantener el superavit comercial y fiscal.
Los terminos de intercambio (lo que vendemos) estan muy bien, esto tambien suma al superavit comercial y fiscal.
El año que viene vamos a seguir con el mismo modelo, incrementando reservas, con alto nivel de crecimiento, reduciendo deuda, con erosion del TCRM y con inflacion.

Vamos a tener elecciones y ruido politico, inevitablemente, pero ningun empresario va a hacer fuerza en contra del crecimiento, eso es ridiculo.

Cada uno tiene que hacer su analisis de la realidad y luego diseñar una estrategia de inversion acorde a ese analisis de la realidad. Si son comodos y prefieren seguir estrategias ajenas elijan con mucho cuidado las mas consistentes y exitosas, demostradas.

Interesante y estoy de acuerdo en varios puntos aunque el primer párrafo estuvo de más porque alcanzaría solo con escribir tus ideas y ya está en vez de subestimar la de los demás.
Algunos comentarios: la revaluación del real es hoy pero como sabes que va a continuar en el tiempo. Lo que sé está clarísimo es que dada la inflación y un dolar planchado la competitividad cada vez es menor. Hay que rezar para que países como Brasil no devaluen, por ejemplo, porque la competitividad vía tipo de cambio cada vez es menor y por nuestra impericia, en controlar la inflación, cada vez estamos más caros. Aún con el real revaluado tenemos déficit comercial con Brasil. Esperemos que ninguna situación global lo haga devaluar a Brasil o a Europa porque de suceder cada vez estaremos peor en cuanto a competitividad.

El superávit fiscal en un año record de crecimiento se logra a duras penas y contando, sobre todo, el giro de utilidades del bcra ( pura emisión sin respaldo) y los ingresos del Anses. Eso significa que el nivel del gasto sigue aumentando a lo pavote. Además utilizamos reservas para pagar la deuda en dolares de este año.

Yo no subestimaría para nada el ruido político de una elección clave como es la del año que viene y sus efectos en la economía real.

Más allá de esto opino que hay más probalidades de tener un crecimiento superior al 4%, y por lo tanto tener derecho a otro cobro en el 2012, que un crecimiento que no alcance para tener derecho a cobro

Muchachos, lo que mas me alegró el día de hoy es ver debatir en el foro a Martin y a Apolo como en los buenos viejos tiempos.

Inversor pincharrata....yo no digo que este bien hacer eso, simplemente veo que despues de las elecciones, gane quien gane, esa es una posibilidad ademas del tema de las tarifas y subsidios, esta mas que claro que no se puede estar toda la vida tapando las cosas, en algun momento salen a la luz y cuando mas tarde peor es pero parece ser que los argentinos no nos damos cuenta de eso.

Uh si...me gusta ver todo espectacular ...
Mas ahora que siento medio incomodo sentado en la punta de la flecha...
Como que me estoy acostumbrando

No viene ni de la Nación ni de Clarín sino de un economista como Ferreres. Se lo puede criticar al tipo por lo que opina pero en este caso no a los medios.
Con esa lógica no peguen más noticias que vengan de "Tiempo Argentino" o "Página 12" que siempre ven todo espectacular...

martin escribió:Hablando del 2012 y el fin del mundo leanlo a Ferreres y su artículo de hoy de la Nación...

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1304476

jotaedu escribió:
Tomalo como de quien viene La nacion o Clarin estan quieren armar quilombo y van a usar cualquier recurso para lograrlo como tomar una profecia maya y usarla con ese fin

UFA che..y yo que lo unico que leo es Clarin y La nacion....y miro el noticiero del solcito...
Ahora que hago???