j0zj0zj0z escribió: Decís que EEUU y el FMI solo se interesan porque se metieron con el BONY y no porque deja un antecedente negativo para las futuras reestructuraciones de deuda?
Misionero escribió:Si, eso digo, pero no es puro antojo. Es lo que se deduce de las declaraciones de ambos, o sino la etapa oportuna de intervención sería la actual, sin embargo decidieron dejarla de lado. El antecedente concreto que les preocupa de modo manifiesto, pareciera, no es la sentencia que condena al deudor sino la modalidad de ejecución dispuesta para la misma.
Oldag escribió: Lo veo diferente!...yo veo que YA INTERVINIERON, las declaraciones públicas más allá de que "reculen" en cuanto a una presentación formal en éste momento es en sí misma una intervención clara!...es claro que esa es la intención en ésta etapa, meter presión sin dar un apoyo directo al "revelde", de otra forma ni siquiera hubieran salido a hablar!
La directora general del FMI (Christine Lagarde) manifestó públicamente el 19/7/2013 en la reunión del G20 en Moscú, que el caso judicial de Argentina en USA puede tener "implicancias negativas" para el sistema financiero internacional.
