Tete2017 escribió:Blanco seria presidente
jaja, en ≠ a
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Tete2017 escribió:Blanco seria presidente
Danilo escribió:no soy partidario de encuestas porque van en direccion de quienes las pagan ...pero haime dice que hoy un posible balotagge entre el
nabo y la yegua , gana esta ultima , lo que si aca en cba que le dio la victoria , escuchas de labios en labios de la gente puteadas
contra MM , lo que si el futuro no es muy alentador que digamos.
Einlazer84 escribió:Por eso digo hace rato hay que mirar valor libros, un triunfo de CFK te tira todas las empresas a su valor libros, independientemente ajusten o no por inflación.
Fijense cuanto valian las empresas en la epoca de CFK, la gran mayoría cotizaban a su valor libros (y el valor libros sin ajustarse por inflación osea el que figura en el balance de cada empresa).
Osea YPFD dentro de todo va a safar porque ya esta a valor libros cotizando, otras empreas como TXAR, CADO, TGNO4 y CTIO ya cotizan practicamente a su valor libros, tampoco tienen mucho por bajar.
Ahora el resto cotizan entre 2 y 20 veces su valor libros, esas tienen para hacerse percha todavía que son el 80% de los restantes papeles.
Agarren las cotizaciones en la epoca de CFK y comparenla contra el valor libros de las empresas de esas epocas, encontrarán que la bolsa puede bajar MUCHO mas todavía.
JUAN1807 escribió:ESTAS MUY EQUIVOCADO. NO VOY A DEFENDER A CFK O POR CRITICAR A MM SOY KK.-
PERO SE LLEGO HASTA ACÁ POR MÉRITOS PROPIOS DE LOS DESASTRE DE ESTE GOBIERNO.-
DEVALUARON DICIENDO QUE LOS PRECIOS YA ESTABAN TOMADOS A 15 O 16 Y NO FUE ASÍ.
BAJARON RETENCIONES, CUANDO SI LA COSA ESTABA TAN MAL FINANCIERAMENTE PARA EL
PAÍS Y HABÍA QUE BAJAR EL GASTO DEBERÍAN HABERLO DEMORADO UN AÑO O DOS Y
DESPUÉS HACERLO PROGRESIVAMENTE.SI CON EL 40% DE DEVALUACION YA LES ESTABAS DANDO ALGO.
BAJARON IMPUESTOS QUE SON DISTORSIÓN, PERO SI LA COSA NO ESTABA PARA ESO PORQUE LO HICIERON??
COMO MUCHAS RETENCIONES, IMPUESTOS INTERNOS A AUTOS IMPORTADOS??!!! Y AHORA SE HABLAN DE BALANZA
COMERCIAL DEFICITARIA???
HUBIERAN ORDENADO EL DESASTRE QUE RECIBIERON PERO PRIMERO SABIENDO BIEN LO QUE TENÍAN O LO QUE SE LES
VENIA.-
SE ENDEUDARON, EMITIERON DEUDA INTERNA QUE PARA MI ES MUCHO PEOR QUE EMITIR CON EL CENTRAL COMO SE VENIA HACIENDO
SIN PAGAR INTERESES. SOLO TE GENERABA INFLACIÓN Y ESTO TIENEN DEFICIT POR TODOS LADOS E INFLACIÓN !!!
AHORA SI ESTO EXPLOTARA, QUE VAN A DECIR EL PERONISMO NO DEJA GOBERNAR, LOS SINDICATOS Y DEMÁS COSAS??
PERO QUIEN TE LLEVO HASTA DONDE ESTAMOS ??
EN 2 AÑOS Y MEDIO SE PUEDE HACER MUCHAS COSAS PARA BIEN O PARA MAL DEL PAÍS.-
Einlazer84 escribió:Ahi se olvidan una gran variable, la variable sufrimiento de la gente.
Osea ustedes lo ven desde el punto de vista de "bolseros" que a pesar de los traspie de Macri tienen un trabajo o una renta que les permite vivir relativamente bien a pesar de los desaciertos de Macri.
Pero el común de la gente, no tiene trabajo, sus hijos no estan comiendo, no llegan a fin de mes, noticias de aumentos de servicios, se mueren de hambre. Y la gente cuando sufre mucho busca el bienestar de sus hijos por lo menos osea si vos con CFK llegabas a fin de mes, comian tus hijos y tenias un plan o un laburito aunque SEPAS que esta mal votar a CFK lo vas a hacer para que tus hijos y tu familia no sufran.
Osea se tienen que poner en el lugar de la gente comun, para ustedes es facil pensar en economia en que debería hacerse en aguantar a Macri, etc porque la mayoría si invierten en la bolsa es porque llegan bien a fin de mes, pero con Macri con Tasas gigantes NO hay trabajo, es mas la mitad de ustedes que invierten en la bolsa y todo les aseguro que si llegan a PERDER el trabajo hoy no consiguen otro, solamente los que sean ingenieros, sistemas, neurocirujano y laburos que casi no hay profesionales pueden conseguir en este contexto, el resto los que sean profesionales pero no de algo tan escaso si pierden el laburo otro no consiguen o se hacen independientes o se mueren de hambre es la cruel realidad.
El tema que el groso de la gente la unica forma de vivir que tiene es laburando en relación de dependencia porque no son profesionales grosos para ser independientes ni tampoco tienen un gran capital para ponerse su negocio, esa gente que ver morirse de hambre a sus hijos votará a CFK.
O ustedes piensan que un padre que ver a sus hijos con hambre le va a decir "Hijos.. su hambre es por el bien de la nación, aguanten un poco mas, sigamos con Macri".... la gente cuando ve sufrir a su familia se te da vuelta al toque por mas que eso este mal.
Danilo escribió:no soy partidario de encuestas porque van en direccion de quienes las pagan ...pero haime dice que hoy un posible balotagge entre el
nabo y la yegua , gana esta ultima , lo que si aca en cba que le dio la victoria , escuchas de labios en labios de la gente puteadas
contra MM , lo que si el futuro no es muy alentador que digamos.
Feroz escribió:Yo no estoy para nada desilusionado!
Se muy bien con la fea que están bailando, y no es de ahora, lo sé desde mucho antes de que se fuera la peor mafia peronchopopulista que arrasó con todo lo que se le cruzó enfrente. Tenes que ser muy necio o muy mala leche para no verlo y pretender que se resuelvan las cosas en poco tiempo. Se necesitarán décadas para volver a enderezar el barco.
Era ésto o Argenzuela!
Danilo escribió:no soy partidario de encuestas porque van en direccion de quienes las pagan ...pero haime dice que hoy un posible balotagge entre el
nabo y la yegua , gana esta ultima , lo que si aca en cba que le dio la victoria , escuchas de labios en labios de la gente puteadas
contra MM , lo que si el futuro no es muy alentador que digamos.
mauricioalejandro escribió:Totalmente errado, los votantes de cambiemos están desilusionados? sí, una buena parte. Votarían a cristina nuevamente? no, cambiemos no pega uno pero los prefieren. Todo lo demás es rosca de los medios y los fanáticos k. A menos que aparezca algo nuevo o que haya un derrape sideral, cambiemos sigue teniendo la mayor intencion de votos.
mauricioalejandro escribió:Totalmente errado, los votantes de cambiemos están desilusionados? sí, una buena parte. Votarían a cristina nuevamente? no, cambiemos no pega uno pero los prefieren. Todo lo demás es rosca de los medios y los fanáticos k. A menos que aparezca algo nuevo o que haya un derrape sideral, cambiemos sigue teniendo la mayor intencion de votos.
mauricioalejandro escribió:Totalmente errado, los votantes de cambiemos están desilusionados? sí, una buena parte. Votarían a cristina nuevamente? no, cambiemos no pega uno pero los prefieren. Todo lo demás es rosca de los medios y los fanáticos k. A menos que aparezca algo nuevo o que haya un derrape sideral, cambiemos sigue teniendo la mayor intencion de votos.
Tete2017 escribió:Blanco seria presidente
paisano escribió:¿Que pasaría si todos los que votan a alguien porque no hay alguien mejor, como dicen, votasen en blanco?
Periscope escribió:No sé a esta altura influye algo en el merval pero futuros de usa bien verdes
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Aprendiz70, Bing [Bot], Cohiue, elcipayo16, Google [Bot], Google Adsense [Bot], percanta, Semrush [Bot], Yebeaux y 3813 invitados