C580 pagan 39.
O regalan la V o pagan boludeses en la C

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
logikamente escribió:Totalmente sesgado citi, me gusto el intento de aplicar el learning by doing que toma del modelo de crecimiento endógeno de arrow, pero es muy limitado, fijate que lo utiliza solo para los costos duros de produccion, pero no para los nominales de pozos, ni para los volúmenes extraidos, tiempos futuros entre hitos, flujos de re-inversión, hardware disponible, etc.. es demasiado complejo todo el proceso para modelizarlo asi. Además solo se limita a la valuación de la renta de la inversión inicial, no considera reinversiones ni desarrollos paralelos ni transversales y además al final lo considera un proceso aislado.
Igualmente hay miles de cosas, el tipo toma menos de 2 años de know how (los iniciales) para proyectar 20, proyecta wti a 2035 de usd 55 (fijo cuando se habla de no muchos años hasta rmpoer los 150) y toma riesgo pais (tambien cte durante 20 años) de 315 pbpensa que en una proyeccion a 20 años, con un error "e" que va apalancando concatenadamente al resto tenes un efecto (e^n) acumulativo
Por ultimo, para la simulacion de montecarlo final toma los pares de variables en un modelo de muchas variables como si no hubiera ningun factor de correlacion entre ellas, y eso estadisticamente hablando es basura pura, no sirve, me la di mil veces con ese escollo antes de toparme con el milagro de las redes neuronales.. pero basicamente no podes meter en una simulacion la funcion de produccion y el precio como dos variables aleatorias, hay un factor de correlacion clarisima entre ambas, de hecho el naboleti tira una curva de sensibilidad mostrando la correlacion y minutos despues las considera variables aleatorias, un mamarracho
la verdad ni idea si son 10 pbis, 0.1 pbi, 55pbis etc, me parece muy soberbio siquiera modelizar un proceso asi. El recurso está, es muy escaso en el mundo y cada vez mas demandado, una ventaja comparativa enorme tenemos al contar con este recurso, por lo que si se explota eficientemente, será un antes y un después para el país
Citizen escribió:Vean este paper spbre vaca muerta de ariel coremberg imvestigador del conicet. Y hoy panelista de fantino..
Crack el tipo
https://arklems.files.wordpress.com/201 ... 211217.pdf
![]()
logikamente escribió:Yo te dije que iba a ser un negocion esos lotes que te dieron, yo los junté en $3 redondeando (un 50% mas que vos pague) y ya estan +1000%, todavia no los largo, para mi hay muy buenas probabilidades de que este papel termine el ejercicio arriba de 700, veremos..
ahora, se ve que hay gente loca, ayer me dieron 30 lotes de la 580 a $8, y de la 560 a $17, ambos a una VI del 10%, tan re locos
logikamente escribió:Yo te dije que iba a ser un negocion esos lotes que te dieron, yo los junté en $3 redondeando (un 50% mas que vos pague) y ya estan +1000%, todavia no los largo, para mi hay muy buenas probabilidades de que este papel termine el ejercicio arriba de 700, veremos..
ahora, se ve que hay gente loca, ayer me dieron 30 lotes de la 580 a $8, y de la 560 a $17, ambos a una VI del 10%, tan re locos
Matu84 escribió:10 lotes largados a 30 pe, los otros los entrego a 100 pe, el que los dio se la esta cortando en pedacitos...
Matu84 escribió:Me llegaron a dar unos lotes de la 560 a 2 pesitos, que cagazo que hay mamita...
Citizen escribió:ma ma de ra
le soltaron la mano al papel el miercoles...
hoy tiene que agachar...el comprador polenta la espera en 13
Citizen escribió:esta metiendo tremendo volumen llegando al apex del triangulo que marque
jesus330 escribió:ADR 7%
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Bing [Bot], Cohiue, debenede, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], martin789, Semrush [Bot], Tipo Basico, transformista y 411 invitados