Gaston89 escribió:Me estaban comentado que estuvieron haciendo algunos llamaditos a algunos brokers para que no coticen CCL.
En que puede ayudar eso al gobierno si messi ya fue.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Gaston89 escribió:Me estaban comentado que estuvieron haciendo algunos llamaditos a algunos brokers para que no coticen CCL.
CAO escribió:Están estudiando a nivel oficial la conveniencia de imprimir billetes de $ 500 y de todas las ventajas que esto trae agregaría:
1.- Nos ahorramos 80% de papel moneda (que no es barato) y de tinta de impresión.
2.- Aumentamos la eficiencia en toda la cadena bancaria y financiera al demorar menos tiempo en contar billetes.
3.- Se ahorra un considerable peso al cargarlo en bolsos o valijas.
4.- Apenas tiene el valor de un billete de U$s 50 (si se apuran). O sea que todavía podemos sacar el 1.000 también.(U$s 100).
5.- Hay mucho cambio de $ 100.
6.- Podemos eliminar los centavos y venderlos por peso.
Creo que hay mucho mas y lo dejo a la imaginación de los foristas. También abría que hacer lista de contras.
CHIQUI1 escribió:Willy, el DICY VENCE EN EL 2033 , ES CORTO PARA VOS?
CAO escribió:En cuanto la tasa de caucion supere el 2 % mensual (gastos incluidos) empiezo a hacer percha los activos menos rentables.
tomasgib escribió:Bien, ese tema también fue debatido en el foro. La cuestión va, como le dijeron, por el lado de la paridad. Así mismo se tiene en cuenta ganancia/pérdida potencial. La tir juega en este caso un papel menor.
Creo también que confunde algo: el valor del GJ17 es sobre lámina de 100 USD nominal. El del DICY es sobre 140 USD nominales.
Sds
tomasgib escribió:Willote: la respuesta a su pregunta está en el foro, use el buscador.
Bien chiqui.
Te seguí con la del PARA hace unos días.
CHIQUI1 escribió:Willote, pone PARA y veras lo que dije. Yo prefiero en estos momentos un bono largo con paridad baja que me puede defender mejor ante un bolonki que un bono corto con paridad mas alta, es LOGICA PURA que parte no entendes???
Willote escribió: Gracias Chiqui.
entiendo tu planteo y recuerdo tu posteo. Pero la compracion es LNY vs LNY GJ17 vs Dicy....donde el Gj17 tiene ventajas objetivas contra el Dicy, mas sin embargo cotiza 3% abajo de este ultimo.
No comparo con el Para.
me explique ahora?
gracias
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], escolazo21, Ezex, Fulca, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Manolito, napolitano, sancho18, Semrush [Bot] y 3730 invitados