Foro de Rava Bursátil

empome escribió:para mi este papel a 1.60 es empome

Buenísimo, necesitamos que cada vez más crean que la suba terminó, porque van a ser la nafta cuando se monten por los $ 1,80

Aunque las suba previa y posterior duró bastante más alrededor de 3 meses cada una

para mi este papel a 1.60 es empome

No lo puede bajar día a día, que se ve mucho mejor

que lindo el ADX Fer, es el indicador que más me gusta.
Estuve mirando en profundidad el gráfico de SILVER que era muy similar a este, y hasta ahora venimos igual, rompimiento con fuerte suba del volumen del máximo anterior haciendo un mástil igual a este por el 50% de suba, corrección con volumen decreciente de 18 días corridos con formación de banderita y nuevo rompimiento con fuerte suba del volumen por la altura del mástil previo.
Me fui a fijar para ver cuanto había tardado esa vela roja que se veía en el grafico completo como una sola, 18 días tardó.

Te lo paso para que lo veas

Y quiero volver a lo que comentaban sobre el articulo de Rocca... precisamente la parte en donde se menciona la divergencia Bajista que asusto a todos..

Rocca: http://roccacharts.blogspot.com.ar/2014 ... plata.html

Mi Post: http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... 6#p2716596

Extracto:
Plantear una divergencia Bajista con una sola vela semanal (que dio Compra), asumiendo que el movimiento terminó y que en las próximas semanas no será capaz de tomar mas fuerza es ERRONEO (eso no se sabe, entonces no se puede afirmar), Rocca esta planteando una divergencia que no esta definida ni confirmada, hasta que el movimiento en VISTA SEMANAL no se trunque, el indicador muestre que empieza a caer y quede definido un pico (Menor al previo), no se puede plantear ninguna divergencia.

Roca solo menciona dos factores que pueden poner presión bajista…. Un objetivo alcanzado (con un grafico muy básico) y una divergencia SEMANAL que no existe aun.

Si miran el grafico SEMANAL, se ve que los indicadores de Momento están revirtiendo, quebrando su TL Roja para tratar de hacer desaparecer la divergencia bajista (fantasma) que menciona Rocca, y por otro lado todos están sobre sus TL alcistas en Violeta.


VOLVIENDO...

En Vista SEMANAL el pullback podría continuar, 1 o 2 semanas mas como venimos diciendo sobre la formación del patrón de continuación del Mástil.

Volviendo a la divergencia "bajista", ahora con una vela mas, vemos que los indicadores siguen al alza, hasta que no se trunque el movimiento no podemos hablar de la divergencia, y hasta ahora, vamos para arriba tratando de hacerla desaparecer.
Lo mas importante a tener en cuenta respecto a lo que no comparto con lo que plantea Rocca, es que el MAXIMO que marca para definir la divergencia bajista fue el final de la Onda 3 Previa, después de meses de alza en este tipo de onda que es fuerte, y compararlo con el quiebre de los 1,2 con un movimiento que recién empieza no lo considero correcto, porque ademas los indicadores vienen golpeados por el efecto del a Onda 4, es lógico que los indicadores estén bajos y va a costar salir, porque hay que revertir 8 meses de indicadores planchados, y obviamente no se puede lograr con un una sola vela, lleva tiempo.

Buenas,
Antes que nada Fedio no es un comentarista, es un analisista, no tira fruta, pero si le hace mucha propagada a sus cursos, los cuales son necesarios si uno quiere hacer AT y hacer sus propios análisis, y no decidir por opiniones diversas encontradas en un foro por ejemplo.

Yo no se porque comentan lo de Fedio como algo nuevo, si acá en varias ocasiones lo comentamos, y no solo yo, Sacha, Tata, el Conde.... Fedio empezó a mirar a COME bastante después que la gente de este foro, de un día para el otro empezó a decir cosas de las cuales acá ya las hablabamos, siempre se comentaban como algo que confirmaba la vision de los que la veian a $2... pero yendo un poco mas atras, cuando por acá decíamos $2, Fedio les decia a sus alumnos "dejense de joder con COME, vendanla" yo lo escuche de la radio... un tiempo después empezo a ver que la figura que comentabamos por acá, se estaba confirmando, y eso tiene de bueno Fedio, no es un testarudo, si desde el AT ve un cambio lo dice, no es que sea un panqueque, yo lo respeto mas alla de que en algun momento me cayo mal y lo comente en este foro, porque salio a hablar un poco mal de COME y diciendo que la vendan cuando andaba por lo 0,93, cuando yo en ese momento estaba diciendo que por figura tenemos hasta lo $2, que por Elliot teníamos un camino de 1,55 - 1,85 - 2,3 y así según mi análisis, pero luego Fedio se dio cuenta que COME estaba reaccionando y lo empezó a decir, tiene autocritica y reconoce las cosas, así que eso es respetable, lo hizo con COME, con APBR, con EDN según lo que escuche yo mismo.

VISION ORIGINAL: que fui ajustando en objetivo y tiempo con el correr de las ruedas

16 de abr. de 2014 = OBJETIVO 1,80
https://twitter.com/FerTrending/status/ ... 25/photo/1

23 de may. de 2014 = OBJETIVO 1,80
https://twitter.com/FerTrending/status/ ... 32/photo/1

26 de ago. de 2014 = OBJETIVO 2,00
https://twitter.com/FerTrending/status/ ... 69/photo/1

Porque paso del objetivo de 1,8 a 2? porque en su idea original el patrón de continuación era un cuña alcista con un quiebre a partir de $1, pero finalmente el quiebre se produjo en 1,21 por lo tanto ajustando todo queda un objetivo proyectado de 2,05 Aprox

Luego la segunda formación cuyo objetivo pasa lo $2, yendo hasta 2,4 ya la valíamos empezado a mencionar aca como la fase de consolidación (3ra imagen):

1 de sept. de 2014
https://twitter.com/FerTrending/status/ ... 76/photo/1

Cuando se empezó a formar:

4 de sept. de 2014
https://twitter.com/FerTrending/status/ ... 56/photo/1

y Ayer a la mañana, nuevamente, antes de que lo diga Fedio (varios aca lo comentamos):

10:53 - 5 de sept. de 2014
https://twitter.com/FerTrending/status/ ... 76/photo/1

La ultima figura formada puede tener 3 opciones, un banderin, una banderita o un triangulo ascendente (mejor) porque el quiebre que confirma se produciría pasando los 1,7... en las 2 primeras en 1,62 - 1,63 CON VOLUMEN... por eso digo que la tercera figura cruzando los 1,7 a uno le da mas tranquilidad porque ya paso el ultimo Maximo....

Valiant, por 3ra vez... que opinas de esto? Claramente tenemos conceptos diferentes sobre que escala usar, yo considero erróneo utilizar la lineal, hay que usar logarítmica por el % de suba del grafico del mínimo al máximo (450%) no es correcto utilizar la escala lineal con este rango de precios. Los fundamentos los podes encontrar en cualquier sitio de internet, yo considero un error utilizar la escala lineal en este caso, pero si vos tenes como soportarlo te escucho, te invito a leer los 3 links de abajo y si queres lo discutimos.
Además solo basas tu análisis en un TL y listo, 1,70 techo? Que hay de Elliot? que hay de otros indicadores de Tendencia? El movimiento tuvo fuerza, y se vio en todos los indicadores, justificado por Elliot, ahora se esta consolidando porque nada sube hasta el cielo de un tirón, y mucho menos sin corrección o consolidación.


Respecto a tu insistencia con el Dolar a $20.... toda la bolsa en este momento es cobertura... y mencionaste varias veces que es la unica forma de que COME pass los 1,7.
COME siempre estuve mas arriba de la suba del dolar en los ultimos 2 años, ayuda pero no es el unico driver, como en el resto de las acciones.
Abrazo

01/07/2014 COME 1,07 BLUE 12,05
29/08/2014 COME 1,58 BLUE 14,2
COME 48% BLUE 18%

01/04/2014 COME 0,96 BLUE 10,8
29/08/2014 COME 1,58 BLUE 14,2
COME 65% BLUE 31%

12/09/2013 COME 0,56 BLUE 9,22
29/08/2014 COME1,58 BLUE 14,2
COME 182% BLUE 54%

Fin del Concurso a final del 2012:
28/11/2012 COME 0,36
28/11/2012 BLUE 6,47

HOY:
COME 1,56 (333%)
BLUE 14,05 (116%)

COME = 3 x BLUE en poco mas de un año y medio

fer.baires escribió:Valiant,
Respecto a los 1,7 es o no resistencia.... si lo fue y estoy de acuerdo, pero no estoy deacuerdo en que fue por la TL... y dejame otra vez repetir un post de ayer con la explicacion, si queres podemos discutir si hay que usar escala logarítmica o no, porque en que los 1,7 son resistencia coincidimos:

fer.baires escribió:El otro tema es la escala, y esa la discusión que ya tuvimos con Valiant, si usas escala lineal llegas a lo que decís y si usas la logarítmica es mi visión.... yo fundamente porque según varios artículos que podes encontrar en internet, cuando es mejor usar una escala u otra, y la logarítmica se usa en mediano/largo plazo o cuando los % de suba fueron importantes, en corto plazo podes usar cualquiera siempre y cuando el % de suba en ese tiempo sea algo razonable, digamos no mas de 50%.... ahora si tenes mas del 100% en un tiempo considerable yo te digo que sin duda habría que usar la escala logarítmica, porque todas las TL quedan distorsionadas... tanto como para marcar piso, como techos... por ejemplo en escala lineal el techo lo vas a tener antes que en la logarítmica.... y si bien en la escala lineal encontró el techo, yo lo que veo es que en la logarítmica no lo hay, esta pausa responde a mi análisis de Elliot que casualmente coincide con el techo de la escala lineal, sea cual sea la causa, yo creo que hay que mirar mas de un factor para decidir si es un techo o un pausa.... y acá ya seguramente el foro estará dividido, para mi es pausa, consolidación de un nuevo patrón y además la subonda 4 que estaba esperando por Elliot, así que todo el análisis que hago apunta a eso, y sumado a que por ejemplo le ADX esta en tendencia, entre otros indicadores, no veo razón por la cual esta zona no pueda contener la cotización hasta que defina al alza.
Fijate como quedan distorsionadas las TL de largo plazo en la escala lineal.
Por esto mismo yo mantengo mi postura de usar escala Logarítmica porque hay demostraciones por varios sitios explicando los porques,

te dejo un par:
http://mercadoforex.net/graficos-lineares-logaritmicos
http://compraraccionesdebolsa.com/aritm ... -es-mejor/
http://opcionesyfuturos.net/analisis-te ... tmica.html

faccan escribió:SAbes que pasa fer.baires que vos tenes razon en que esto no es distribución, pero la realidad es que si miras graficos anteriores COME toco una linea que no va a pasar asi nomas... no se como subir los graficos pero trazala desde el maximo de 1 mayo de 2013 pasando por el maximo de enero de 2014 y ahi la tenes. Es muy posible que siga subiendo.. pero me juego fuerte a decirte que primero pasa por 1,45 o 1,42 durante el mes de septiempre..

valiant escribió: es dificil proyectar un precio más alto sin que el tipo de cambio se dispare antes a 20-25.
por ahora y con este tipo de cambio yo creo que esta zona es techo.

este grafico me gusta.

calmo escribió:Ranchito, si te manda grafo es porque estás haciendo el curso con el....Si?

si calmo

El Conde escribió:Y como dijo alguien que no recuerdo, hoy con la cotización de $ 1,56 al cierre el valor por bolsa de Come es de u$s 150 palos, eso vale una empresa con algunos locales en EE.UU, dejemonos de joder, tiene todos los activos valuados al 2003, es insólito pero es la realidad de hoy en la Argentina, con una inflación promedio de 35% en los ultimos años y los activos no se pueden revaluar, parece chiste.

CGC por ejemplo se compró por u$s 200 millones, pero su valor de acuerdo a su Patrimonio es u$s 70, el armenio gil no es, el día que se sinceren los valores reales de las empresas, es como dice Adelmo Gabbi, van a decir que los que compraron acciones en estos años, son buitres, por los rendimientos que van a tener.

150 palos verdes no es poco para una empresa como come.
si lo medimos por ganancias RECURRENTES en la actualidad nos daría un per muy alto.
hay empresas locales con per de 3-4 años
peo bue,pasemos por alto ese item.
metrotel de acuerdo a la ultima compra que hizo come ,le podríamos poner un valor de 45 palos verdes.
el 30% de cgc,60 palos.
tenes 105.
tiene otros activos y tambien tiene deuda propia.
es dificil proyectar un precio más alto sin que el tipo de cambio se dispare antes a 20-25.
por ahora y con este tipo de cambio yo creo que esta zona es techo.

este grafico me gusta.

Ranchito, si te manda grafo es porque estás haciendo el curso con el....Si?

ranchito escribió:sigue manteniendo la postura que se va a 2,30, no me voy a poner a discutir si fedio la pega o no la pega, yo tengo los grafos que manda y ya con eso estoy ..
primero hago mis analisis y despues ojeo a ver que onda.

tampoco digamos que es un comentariasta de radio, no es serio.

Sï, es eso. Entonces mi interpretación es correcta. SI el movimiento es idéntico nos llevaría a la zona de 2.40
El problem, en mi caso, es que yo descreo del análisis técnico. Aunque sin embargo - como es lo que hay - no dejo de prestarle atención.
Si se da, encantada de la vida.
Sdos.

sabrina escribió:Yo escuché el audio de Fedio de ayer.
Es cierto que la semana pasada dijo que se iba a $3.
Ayer, alguien le preguntó por come y lo que dijo es que estaba formando un mástil y bandera y no quiso explicar lo que eso significaba porque quiere que él que quiera enterarse vaya a sus cursos. Así clarito jajajaja

Supongo que el mástil lo forma la suba abrupta hacía arriba de 1 a 1,60/1.70 y la banderita se forma en estos días con la lateralización. Lo que no aclaró es si vamos a otro mástil y bandera lo que nos llevaría (si el movimiento es idéntico a este mismo) luego que termine la lateralización a la zona de 2.30/2.40

Eso es lo que yo entendí.

Saludos,

Será esto? yo entré en 1,24 cuando rompió una línea de resistencia que venía desde 1,27 el día 13/01/14, era descendente y se apoyaba también en el 10/07/14, voy a aguantar a ver que pasa, ya gané, lo que si, me ensarté porque fue la primera vez que compro lotes y compré 1,20OC a 0,45, creo que apenas pueda recuperar los vendo y me dejo de joder, todavía no tengo ni el tiempo ni el conocimiento para operar con lotes. El viernes casi vendo todo y voy a INDU pero no, espero sacarle más a esta por comentarios de gente que sabe mucho acá en el foro, además, como dije, ya gané...

sabrina escribió:Yo escuché el audio de Fedio de ayer.
Es cierto que la semana pasada dijo que se iba a $3.
Ayer, alguien le preguntó por come y lo que dijo es que estaba formando un mástil y bandera y no quiso explicar lo que eso significaba porque quiere que él que quiera enterarse vaya a sus cursos. Así clarito jajajaja

Supongo que el mástil lo forma la suba abrupta hacía arriba de 1 a 1,60/1.70 y la banderita se forma en estos días con la lateralización. Lo que no aclaró es si vamos a otro mástil y bandera lo que nos llevaría (si el movimiento es idéntico a este mismo) luego que termine la lateralización a la zona de 2.30/2.40

Eso es lo que yo entendí.

Saludos,

si la figura se forma, te lleva arriba , tenes que tomar la medida del mastil y proyectarla hacia arriba, y te da 2,30 aprox ..

mira el grafico de pampa que paso lo mismo, pero fue mas larga la duracion de la figura, pampa llego al objetivo y despues siguio subiendo.

saludos
saludos

Yo escuché el audio de Fedio de ayer.
Es cierto que la semana pasada dijo que se iba a $3.
Ayer, alguien le preguntó por come y lo que dijo es que estaba formando un mástil y bandera y no quiso explicar lo que eso significaba porque quiere que él que quiera enterarse vaya a sus cursos. Así clarito jajajaja

Supongo que el mástil lo forma la suba abrupta hacía arriba de 1 a 1,60/1.70 y la banderita se forma en estos días con la lateralización. Lo que no aclaró es si vamos a otro mástil y bandera lo que nos llevaría (si el movimiento es idéntico a este mismo) luego que termine la lateralización a la zona de 2.30/2.40

Eso es lo que yo entendí.

Saludos,