
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
En verdad no se q le ven al BDED (igual tengo unos cuantos ) quizas es pq paga mucho en lechuga en Abril. El ultimo corte fue en 715 en Nov. y bajo a 585 y ahora en 755. No entiendo nada.
A ver chiqui explica.

-
- Mensajes: 3717
- Registrado: Jue Abr 08, 2010 11:50 am
Re: Títulos Públicos
1.8% con toda la furia tiran
Re: Títulos Públicos
martin escribió:Me juego con un 2,8% y si viene cerca de ese número es para seguir metiéndole fichas a los bonos con cer.
CAO escribió:
Ves ese valor como coherente con los precios cuidados, aumento a jubilados y el tope a paritarias?
martin escribió:Si. Lo veo coherente porque pienso que cuanto más cerca de la realidad esté el número que den hoy más éxito van a tener en encaminar las paritarias en números razonables. Si la mentira es grosera, además de desaprovechar una gran oportunidad en varios sentidos, van a empiojar aún más las paritarias porque ningún sindicato va a tomar como referencia el nuevo IPC y seguirán tomando de referencia lo que miden los privados.
OK, ojala q asi se de, pero pienso q no pasara mas del 2, aunq bueno nunca se sabe.Saludos
Re: Títulos Públicos
rivas144 escribió:Que cabezones que son, el IPC de Enero NO SE ANUALIZA. Siempre en Diciembre y Enero da más alto que los otros meses.
En enero por suba de transportes, en junio y diciembre por aguinaldos, en mayo porque va a subir la nafta, en abril porque no hay tomates, en setiembre porque sube el dolar y .... entonces no podes anualizar ningun mes en este pais pero el numero se cocino, se cocina y se va a seguir cocinando mientras este el gobierno de turno.
No. Mirá esta línea de tiempo del 2013.
http://www.lanacion.com.ar/1637915-la-i ... c-congreso
Mirá la del Congreso. Mirá como fué Enero y fijate como fueron los meses posteriores.
Te copiaron la estrategia!!!
http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0055.html
Re: Títulos Públicos
martin escribió:Me juego con un 2,8% y si viene cerca de ese número es para seguir metiéndole fichas a los bonos con cer.
CAO escribió:
Ves ese valor como coherente con los precios cuidados, aumento a jubilados y el tope a paritarias?
Si. Lo veo coherente porque pienso que cuanto más cerca de la realidad esté el número que den hoy más éxito van a tener en encaminar las paritarias en números razonables. Si la mentira es grosera, además de desaprovechar una gran oportunidad en varios sentidos, van a empiojar aún más las paritarias porque ningún sindicato va a tomar como referencia el nuevo IPC y seguirán tomando de referencia lo que miden los privados.
Re: Títulos Públicos
facuramo escribió:la real, no debería bajar de 4%, nacional, provincial, la que vos quieras.
la del indec nuevo deseo que al menos dé esa cifra, para sentir que están tratando de hacer bien las cosas, para terminar con las especulaciones y tomar ese número como creíble y recuperar la confianza de a poco en el Indec.
Pero si tenemos en cuenta los antecedentes de este gobierno, por lo menos, mentiroso, es para "festejar" que blanqueen una inflación superior al 3.5%. Más de lo mismo si la bajan a 3% y debajo de 3% ya sería una tomada de pelo, para eso hubiesen dejado al viejo, ya que seguiría siendo casi la mitad de la real.
Tan difícil es asumir el costo político de decir que es +4%?? Lo pueden ch.amuyar por el lado de que es diciembre, enero, hasta echarle la culpa a Magnnetto, para la gilaada.. pero sería positivo desde el punto de vista que estarían dando una señal de que se van a arremangar y tomar en serio una política integrada que combata la inflación, de a poco, siendo creíbles, dando un horizonte a todos los sectores.
Peeeroo.. dudo mucho suceda eso, con suerte tiran un 3% y la culpa va a ser del señor kiosquero.
martin escribió:No estoy nada de acuerdo con este post.
Coincido con Martin, creo en la mentira piadosa.

Re: Títulos Públicos
rivas144 escribió:Que cabezones que son, el IPC de Enero NO SE ANUALIZA. Siempre en Diciembre y Enero da más alto que los otros meses.
En enero por suba de transportes, en junio y diciembre por aguinaldos, en mayo porque va a subir la nafta, en abril porque no hay tomates, en setiembre porque sube el dolar y .... entonces no podes anualizar ningun mes en este pais pero el numero se cocino, se cocina y se va a seguir cocinando mientras este el gobierno de turno.
No. Mirá esta línea de tiempo del 2013.
http://www.lanacion.com.ar/1637915-la-i ... c-congreso
Mirá la del Congreso. Mirá como fué Enero y fijate como fueron los meses posteriores.
Ramiro_Lucas escribió:Se puede anualizar, pero hay que quitarle el componente estacional de la serie.
Exactamente. Acá todos hacen 12*2=24%, gente profesional eh.
Re: Títulos Públicos
facuramo escribió:la real, no debería bajar de 4%, nacional, provincial, la que vos quieras.
la del indec nuevo deseo que al menos dé esa cifra, para sentir que están tratando de hacer bien las cosas, para terminar con las especulaciones y tomar ese número como creíble y recuperar la confianza de a poco en el Indec.
Pero si tenemos en cuenta los antecedentes de este gobierno, por lo menos, mentiroso, es para "festejar" que blanqueen una inflación superior al 3.5%. Más de lo mismo si la bajan a 3% y debajo de 3% ya sería una tomada de pelo, para eso hubiesen dejado al viejo, ya que seguiría siendo casi la mitad de la real.
Tan difícil es asumir el costo político de decir que es +4%?? Lo pueden ch.amuyar por el lado de que es diciembre, enero, hasta echarle la culpa a Magnnetto, para la gilaada.. pero sería positivo desde el punto de vista que estarían dando una señal de que se van a arremangar y tomar en serio una política integrada que combata la inflación, de a poco, siendo creíbles, dando un horizonte a todos los sectores.
Peeeroo.. dudo mucho suceda eso, con suerte tiran un 3% y la culpa va a ser del señor kiosquero.
No estoy nada de acuerdo con este post.
-
- Mensajes: 7760
- Registrado: Dom Jun 08, 2008 3:20 am
Re: Títulos Públicos
rivas144 escribió:Que cabezones que son, el IPC de Enero NO SE ANUALIZA. Siempre en Diciembre y Enero da más alto que los otros meses.
En enero por suba de transportes, en junio y diciembre por aguinaldos, en mayo porque va a subir la nafta, en abril porque no hay tomates, en setiembre porque sube el dolar y .... entonces no podes anualizar ningun mes en este pais pero el numero se cocino, se cocina y se va a seguir cocinando mientras este el gobierno de turno.
No. Mirá esta línea de tiempo del 2013.
http://www.lanacion.com.ar/1637915-la-i ... c-congreso
Mirá la del Congreso. Mirá como fué Enero y fijate como fueron los meses posteriores.
Se puede anualizar, pero hay que quitarle el componente estacional de la serie.
Re: Títulos Públicos
martin escribió:Me juego con un 2,8% y si viene cerca de ese número es para seguir metiéndole fichas a los bonos con cer.
Ves ese valor como coherente con los precios cuidados, aumento a jubilados y el tope a paritarias?

Re: Títulos Públicos
Lo que sí creo que es un error anualizar el número que den hoy de manera lineal. No es que si viene 2, por ejemplo, uno ya supone que la inflación será de 25% o 26% en todo el año que es el número que surge de anualizar linealmente ese 2%.
Me parece que la cosa es más compleja. Lo que sí pienso es que si viene más o menos 2,5% en Enero probablemente el piso de inflación en el año ronde el 25%.
Me parece que la cosa es más compleja. Lo que sí pienso es que si viene más o menos 2,5% en Enero probablemente el piso de inflación en el año ronde el 25%.
Re: Títulos Públicos
entonces vamos a seguir como ahora hisjt, q estamos barbaro,hay a cada uno aca q no se si son o se hacen
Re: Títulos Públicos
rivas144 escribió:Que cabezones que son, el IPC de Enero NO SE ANUALIZA. Siempre en Diciembre y Enero da más alto que los otros meses.
En enero por suba de transportes, en junio y diciembre por aguinaldos, en mayo porque va a subir la nafta, en abril porque no hay tomates, en setiembre porque sube el dolar y .... entonces no podes anualizar ningun mes en este pais pero el numero se cocino, se cocina y se va a seguir cocinando mientras este el gobierno de turno.
No. Mirá esta línea de tiempo del 2013.
http://www.lanacion.com.ar/1637915-la-i ... c-congreso
Mirá la del Congreso. Mirá como fué Enero y fijate como fueron los meses posteriores.
La baja de esos meses fue principalmente por el acuerdo de precios que impulso Guillermo Moreno.
En un pais con estadisticas serias es real lo que decis. No se puede anualizar la inflacion o consumo de algunos meses particulares, pero estamos en Argentina, año 2014.
Igual es un gusto intercambiar opiniones con Ud. Sr.
Re: Títulos Públicos
la real, no debería bajar de 4%, nacional, provincial, la que vos quieras.
la del indec nuevo deseo que al menos dé esa cifra, para sentir que están tratando de hacer bien las cosas, para terminar con las especulaciones y tomar ese número como creíble y recuperar la confianza de a poco en el Indec.
Pero si tenemos en cuenta los antecedentes de este gobierno, por lo menos, mentiroso, es para "festejar" que blanqueen una inflación superior al 3.5%. Más de lo mismo si la bajan a 3% y debajo de 3% ya sería una tomada de pelo, para eso hubiesen dejado al viejo, ya que seguiría siendo casi la mitad de la real.
Tan difícil es asumir el costo político de decir que es +4%?? Lo pueden ch.amuyar por el lado de que es diciembre, enero, hasta echarle la culpa a Magnnetto, para la gilaada.. pero sería positivo desde el punto de vista que estarían dando una señal de que se van a arremangar y tomar en serio una política integrada que combata la inflación, de a poco, siendo creíbles, dando un horizonte a todos los sectores.
Peeeroo.. dudo mucho suceda eso, con suerte tiran un 3% y la culpa va a ser del señor kiosquero.
la del indec nuevo deseo que al menos dé esa cifra, para sentir que están tratando de hacer bien las cosas, para terminar con las especulaciones y tomar ese número como creíble y recuperar la confianza de a poco en el Indec.
Pero si tenemos en cuenta los antecedentes de este gobierno, por lo menos, mentiroso, es para "festejar" que blanqueen una inflación superior al 3.5%. Más de lo mismo si la bajan a 3% y debajo de 3% ya sería una tomada de pelo, para eso hubiesen dejado al viejo, ya que seguiría siendo casi la mitad de la real.
Tan difícil es asumir el costo político de decir que es +4%?? Lo pueden ch.amuyar por el lado de que es diciembre, enero, hasta echarle la culpa a Magnnetto, para la gilaada.. pero sería positivo desde el punto de vista que estarían dando una señal de que se van a arremangar y tomar en serio una política integrada que combata la inflación, de a poco, siendo creíbles, dando un horizonte a todos los sectores.
Peeeroo.. dudo mucho suceda eso, con suerte tiran un 3% y la culpa va a ser del señor kiosquero.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], elcipayo16, escolazo21, Gon, Google [Bot], guilmi, GUSTAV SATRIANI, napolitano, sancho18, Semrush [Bot] y 327 invitados