Títulos Públicos

[martin]

2,6% dio. Es un número totalmente razonable.

[adrik]

Algo se filtro..desapareció la compra en DICP

[jabalina]

2,6 %

Esperaba un poco mas.

[martin]

Desde que está el nuevo IPCNu la relación entre el índice Congreso y el IPCNu viene siendo así:

Enero 2014: Indice Congreso 4,60%, IPCNu 3,7%
Febrero 2014: Indice Congreso 4,3%, IPCNu 3,4%
Marzo 2014: Indice Congrose 3,3%, IPCNu ??...

La relación que se puede deducir más arriba no indica en mi opinión que el Indec hoy esté subestimando la inflación ( no olvidarse que el IPCNu de enero todos lo consideraron que no fue una mentira y a la vez el Indice congreso toma la inflación en la zona metropolitana y con un sesgo al alza que varios analistas los consideraron siempre algo exagerado) El diferencial ronda el 80%. Es decir: al Indec le da alrededor de 80% en relación a lo que le da al Indice que toma la Oposición.

Si ustedes hacen la deducción la incógnita daba exactamente 2,6% para el IPCNu de marzo.
Desde ahora en más ya tenemos una pauta a seguir pensando el futuro algo que considero muy interesante.

[dongps]

yo ni tiro porque seguro el yerro será grande

[martin]

2,6 %

Exactamente la misma relación de los meses anteriores con el Indice Congreso.
Es un buen número sin dudas.

[Alejo16]

2,6 %

[Gaston89]

2.60

[chare]

Otra vez empiezan a serruchar al RO15 AA17, pero lo mantienen por ahora 931/934

[CIT]

Desde que está el nuevo IPCNu la relación entre el índice Congreso y el IPCNu viene siendo así:

Enero 2014: Indice Congreso 4,60%, IPCNu 3,7%
Febrero 2014: Indice Congreso 4,3%, IPCNu 3,4%
Marzo 2014: Indice Congrose 3,3%, IPCNu ??...

La relación que se puede deducir más arriba no indica en mi opinión que el Indec hoy esté subestimando la inflación ( no olvidarse que el IPCNu de enero todos lo consideraron que no fue una mentira y a la vez el Indice congreso toma la inflación en la zona metropolitana y con un sesgo al alza que varios analistas los consideraron siempre algo exagerado) El diferencial ronda el 80%. Es decir: al Indec le da alrededor de 80% en relación a lo que le da al Indice que toma la Oposición.

No se cuanto van a tirar, pero me juego a que no va a superar el 2,8%, sino el número del trimestre empieza a ser de dos dígitos, sería mucha publicidad antiK.

[rivas144]

El Ipc es 2.7% y si no es porque le falta amor amor amor

[martin]

Desde que está el nuevo IPCNu la relación entre el índice Congreso y el IPCNu viene siendo así:

Enero 2014: Indice Congreso 4,60%, IPCNu 3,7%
Febrero 2014: Indice Congreso 4,3%, IPCNu 3,4%
Marzo 2014: Indice Congrose 3,3%, IPCNu ??...

La relación que se puede deducir más arriba no indica en mi opinión que el Indec hoy esté subestimando la inflación ( no olvidarse que el IPCNu de enero todos lo consideraron que no fue una mentira y a la vez el Indice congreso toma la inflación en la zona metropolitana y con un sesgo al alza que varios analistas los consideraron siempre algo exagerado) El diferencial ronda el 80%. Es decir: al Indec le da alrededor de 80% en relación a lo que le da al Indice que toma la Oposición.

[chare]

ahhhh QUE ROSCA AL tvpy, SON LOS AMIGOS OPERARON CASI 100m vn AL ALZA, CUANDO TOCA 64/64.5 LO ARRASTRAN ARRIBA

[Alejo16]

El Indice de la oposición en marzo acaban de decir que les dio 3,3% de inflación.
El mes pasado les había dado 4,3%.
Así que el Indice Congreso también está mostrando una desaceleración de la inflación.

Yo creo que arriba de 2.3% aprox, los bonos linkeados al cer

Para mi tiene que dar alrededor de 2,7 % para que no suene a dibujo grosero , si da alrededor de 2,3 % no creo que al mercado le caiga bien .

[martin]

Para mí un número razonable, dado que el Indec mide la inflación en todo el país, es de más o menos 2,5%.
Si uno mide la relación entre el Indice Congreso y el IPCNu tendría que venir alrededor de 2,3/2,5%.
No olvidarse que hasta hace un tiempito los bonos con Cer se operaban con la idea de que el IPCNu de marzo ni siquiera iba a dar más de 2%.