Foro de Rava Bursátil

davinci escribió: ↑ coincido. esa es la gran paradoja que los inquieta. sin plata es dificil hacer populismo. Si siguen imprimiendo la olla explota, y sino les explota el conourbano, ya no paras a los kukas con yerba y azucar.. ..
plan tienen , en eso son siniestros, - pero hay que ver como les sale- no importa que pase despues de las elecciones..tienen qeu ganar como sea.. sino se van en poco tiempo,,, y no a la casa..
antes de las elecciones alguna jugada tienen para parar la bronca... y la maquinita va a funcionar al max, despues, se viene la gran hecatombe.. infleta, dolar imparable, intervencion del indec, nuevos impuestos, suba de retenciones, alza de alicuotas, etc.. bolsa.... a minimos historicos... y el peronismo -espera las primeras gotas de sangre para sacar a los kukas y volver el peroncho historico.... saca la gente a la calle y en semanas .. cronograma de elecciones gerales..
pero algo bueno va a quedar aca.. un monton de niks no vuelven a postear.... garralaucha, guille, alzamer, inca...

TORO22 escribió: ↑ Para mi lo único que importa son las elecciones y como llega la imagen del oficialismo a las elecciones. Tomo como positivo para lo bolsa toda aquellas medidas que toman que van en contra de sus propios votantes. Generalmente las cosas que hacen "bien" son buenas para el pais y malas para sus votantes y viceversa, por lo tanto quedaría anulada la "paradoja" ya que hacer el "bien" para el pais se le suma la posible perdida de votos(ya que va en contra de los intereses de sus votantes, ejemplo renegociar con el FMI), lo cual es un 2x1 en beneficio del pais. En el caso contrario por ejemplo cuando dan un IFE es "malo" para el pais y "bueno" para sus votantes, por lo tanto es DOBLEMENTE malo para la economía a futuro del pais. Ese es mi punto de vista, no intento tener la verdad absoluta simplemente dar mi opinión. Abz!

TORO22 escribió: ↑ Para mi lo único que importa son las elecciones y como llega la imagen del oficialismo a las elecciones. Tomo como positivo para lo bolsa toda aquellas medidas que toman que van en contra de sus propios votantes. Generalmente las cosas que hacen "bien" son buenas para el pais y malas para sus votantes y viceversa, por lo tanto quedaría anulada la "paradoja" ya que hacer el "bien" para el pais se le suma la posible perdida de votos(ya que va en contra de los intereses de sus votantes, ejemplo renegociar con el FMI), lo cual es un 2x1 en beneficio del pais. En el caso contrario por ejemplo cuando dan un IFE es "malo" para el pais y "bueno" para sus votantes, por lo tanto es DOBLEMENTE malo para la economía a futuro del pais. Ese es mi punto de vista, no intento tener la verdad absoluta simplemente dar mi opinión. Abz!

stolich escribió: ↑ Estimado, entonces se estaría dando la "paradoja", o yo diría la absurda situación, de que si el Gobierno hace mal las cosas, el Mercado baja porque hace mal las cosas y eso afecta negativamente al Pais, y si el Gobierno hace bien las cosas, el Mercado baja, por que si hace bien las cosas, va a ganar las próximas elecciones, y eso también afecta negativamente al Pais.
O sea que no se sabe que es lo que puede subir a la Bolsa, porque según este razonamiento, haga bien o mal las cosas, es lo mismo. O sea que siempre será erróneo lo que gestione el Gobierno.

stolich escribió: ↑ Estimado, entonces se estaría dando la "paradoja", o yo diría la absurda situación, de que si el Gobierno hace mal las cosas, el Mercado baja porque hace mal las cosas y eso afecta negativamente al Pais, y si el Gobierno hace bien las cosas, el Mercado baja, por que si hace bien las cosas, va a ganar las próximas elecciones, y eso también afecta negativamente al Pais.
O sea que no se sabe que es lo que puede subir a la Bolsa, porque según este razonamiento, haga bien o mal las cosas, es lo mismo. O sea que siempre será erróneo lo que gestione el Gobierno.

TORO22 escribió: ↑ Lo que pasa es que en argentina las acciones y los bonos están TOTALMENTE ligados a lo que hagan desde el gobierno... Por eso se habla tanto de política. Por ejemplo si el oficialismo pierde las elecciones considero que seria tomado por el mercado como algo positivo y haría volar la bolsa para arriba, por lo tanto es un hecho político... Hoy en día el merval esta totalmente vinculado a lo politico, mas alla de alguna empresa en particular si presenta un buen balance o un mal balace, la mayoria de las acciones y bonos se mueven en base a drivers politicos.

stolich escribió: ↑ Me da la impresión de que acá en el Merval, toda ocasión es buena para defenestrar al Gobierno. Cuando el Merval baja y baja, todos culpan al Gobierno, por que está haciendo todo para los caños. Y cuando el Merval rebota y sube un par de semanas, también defenestran al Gobierno recalcando que está haciendo tan mal las cosas, que ya se da por descontado que pierde en las próximas elecciones. O sea que si el Merval baja, o sube, igualmente siempre es a causa de que el Gobierno hace siempre e invariablemente, todo terriblemente mal. Y encima lo hará cada vez peor . Diríase que en el foro no abunda el comentario imparcial, ni el técnico financiero , ni el analítico .
Ya se, me dirán: ¿Para que te metés a leer en el foro del Merval, si no te gusta?. Nadie te obliga a leer.
El problema es que si descarto entrar en los foros donde casi todo el política, y si paso a ignorados a los respetables foreros que insisten en intercalar incansablemente en sus posteos la ácida crítica política, resultaría que me queda menos del 30 % de todo Rava para leer.

Apopoi escribió: ↑ De qué me estoy perdiendo ? Si tenés más de 40 palos porque no pagar 2.4 al club y cerrar una etapa ,eso traería más plata al mercado y más inversiones a las empresas líder ni hablar que subirian todas las acciones y le vendemos al exterior que somos re honestos

rojo escribió: ↑ Si hay acuerdo con el Club de Paris y con el FMI entonces no es posible convertirnos en la 2da Venezuela.
El mercado esta viendo eso ademas de que las proximas elecciones tienen pronostico reservado para el oficialismo.
Romper con el Club de Paris y con el FMI (que es lo que quieren en el Patrea) seria el boleto directo a Maduro.
No sucederia eso = el mercado se va a volar. el Papa Francisco es Peronista , no es Chavista .