Máximo escribió:Yo creo que no está en discusión la conveniencia de la fusión, para ambas partes.
El debate sería más o menos como sigue: Si yo compro AEN a $14, por dar un número, estoy comprando a 14$ un pedacito de algo chico y malo (x) que, fusión mediante, se convertirá en un pedacito más chico aún (y) de algo más grande y muy bueno. El punto es cuánto vale "y". Porque si "y" vale 14 o más hoy estoy comprando muy bien "x" a 14. Incluso, diría, aunque "y" valga un poco menos de 14 hoy estoy comprando bien. Pero si vale 7 (recordar que y es menor que x) ya no sé si estoy comprando bien "x" a 14, sin menoscabo de las brillantes perspectivas y excelencia que siga reconociendo de PGR. Como inversores creo que, de momento, esto es lo que nos debe interesar.
-----------------------------
Una suscripción aparentemente no se puede hacer porque Mercuria no posee la mayoría de AEN
Lo mas probable es que nos reduzcan el capital social de la misma manera que hicieron con Colorin y otras empresas por poseer patrimonio negativo
En ese caso tendríamos menos acciones pero a un valor proporcionalmente mayor, de esta manera nadie sale perjudicado porque tendría la misma cantidad de dinero invertido
Lo mismo pasaría con los lotes ya que cambiaran el valor de las bases
A Mercuria no le conviene que suba mucho el precio de AEN hasta la asamblea sino todo lo contrario, es un efecto psicológico que predispone en el animo de los inversores a pesar de que no incide en la fusión porque Mercuria recibirá un porcentaje de acciones fijo luego de la fusión
El gran problema de este mercado es que entraron muchos inversores que solo compraron para hacer una diferencia por minimo que sea y no quieren perder ni un centavo de su comitente
Esto hace que la plaza este presionada por ventas continuas todos los días
Creo que lo mejor que puede pasar es que se de salida a todos los especuladores de forma gradual hasta el dia de la asamblea