Foro de Rava Bursátil

para cuando la candidatura de cristina, esta esperando que nacha guevara la acompañe o ya tiene un vice testimonial que se pare al lado para la foto?

Muy buen finde para todos muchachos !!
Aprovechen para disfrutar.
Estoy escuchando la radio que recomendaste Apolo
http://www.radioparadise.com/flash_player.php
Muy buena. Gracias.

Jotabe escribió:... Fuga de capitales ...

Fuga a 2009.gif

... Fuga de capitales y Deuda externa...

Deuda y fuga.gif

Muy bueno (pero no se puede citar). ¿De dónde tomás los datos? ¿Tenés link?

Fijate una cosa rara: ¿no te parece que el orden por regímenes/mandatarios es menos curioso que otro? Si ves los % de fuga/pbi divididos en: 1ª mitad de regímenes/nombres de madatarios vs 2ª mitad de los mismos...

4 años de militares vs los siguientes 4 de militares
3 años de Alfonsín vs los siguientes 3 de Afonsín
5 primeros años de Menem vs los siguientes 5 de Menem
4 años de Kirchner vs siguientes 3 de Kirchner

...en los cuatro casos la conclusión es la misma: que 2as partes nunca fueron buenas.

Como si los ciclos económicos y financieros cambiaran más rápido que los regímenes/nombres de mandatarios. Quienes siempre tratarían de sostener el modelo económico que le permitió a la vez sostenerse en el poder, pese a que sus rendimientos marginales serían decrecientes.

****
PD: Esto explicaría también la dificultad de hablar de política desapasionadamente: cuando uno habla de los aciertos de un Menem o un Kirchner, suele referirse a lo sucedido en la primera mitad. Mientras que quien señala los desaciertos de un Menem o un Kirchner, suele referirse a lo sucedido en la segunda mitad.
Los militares -por la represión, el fin del dólar barato, el default y la guerra- y Alfonsín -por el default y la hiper- casi no tienen defensores de sus primeras mitades. Pero ahí están los números que muestran que sus 1as mitades no fueron un desastre, al menos en fuga de dólares.

apolo1102 escribió:Tengo la carne al fuego.

Me tengo que ir.... no puedo hablar mas, esto es muy dificil.

Fisther escribió: Carne.... Proteina animal... Que era eso???
He de confesar que a este ritmo pasare de leona a tortuga o canario...

Cuidado Dario, no se vayas al otro extremo...quiero tener amigo para rato...!

Ortro escribió:Cuando hablan de palanca 4 (por ejemplo) es 4$ prestados y 1$ propio?

Ortro escribió:Quise decir: 80% prestados 20% propios

Otro, la formula para calcular palanca es simple:

1 / (1-% aforo)

Vamos a un ejemplo, supongamos que tu agente te da el 80% de aforo, entonces reemplazamos los datos

1/ (1-0.80) = 1/(0.20) = 5. Con un aforo del 80% tenes una palanca de 5, es decir, si el activo sube 1% tu comitente sube 5%.

Palanca de 4, como vos pensabas en un aforo del 75% y palanca de 10, un aforo del 90%...

Abrazo

apolo1102 escribió:Tengo la carne al fuego.

Me tengo que ir.... no puedo hablar mas, esto es muy dificil.

Carne.... Proteina animal... Que era eso???
He de confesar que a este ritmo pasare de leona a tortuga o canario...

Jotabe escribió:Ale
En 1997 -y antes y después en los '90- el peso estaba apreciado.
No sé exactamente cuánto, pero estoy seguro que esa relación estaba distorsionada y diría bastante.
Pero lo más relevante es que:
-Había déficit fiscal
-La balanza comercial era deficitaria
-El balance de pagos muy negativo.
-La fuga de capitales era mayor a la actual en relación al PBI.
-La deuda se incrementaba USD 10.000 promedio por año

El huevo de la serpiente estaba punto caramelo.

Bué, hablaba de lo que vos pusiste: deuda/PBI. Y si el peso estaba apreciado habría que ver respecto a qué, pero no respecto al dólar durante los ´90. Si decís por TCRM, fue la apreciación del dólar lo que llevó a la apreciación del peso, estando fijada por Ley la relación entre ambos (por Ley para garantizar su mantenimiento, ya que el costo político de cambiar eso sería altísimo, como terminó pasando).

Sobre lo que señalás como más relevante: si la inversión supera el ahorro, la balanza de pagos es negativa. Pero esto también sería otra conversación.
Saludos

PD: Antes le diste una vuelta de tuerca a la frase de Borges (él, como era ciego, criticaba que mismas dimensiones de billetes tuvieran valores diferentes, a diferencia de los billetes europeos); ahora a la de Shakespeare ¿cómo estamos, eh?

Jotabe escribió:...en caso de lo anterior no se haya entendido

Deuda y fuga.gif

Por supuesto, los que se quedaron cerca de la puerta -seguramente los mismos hijos de 1K-etc.- vendieron un rato antes de todo explotara.
Ahí si el FMI nos dió una mano...entraba por una ventanilla y salía por la otra.
Quedaron engrampados los jubilados italianos, el fondo de pensión de los maestros de Ohio, y tantos otros que no saben de estas joditas.

En serio en los 90 hubo fuga de capitales? NO ME JODAS!!!!

Escuchando al Puma Jose Luis Rodriguez...Dueño de Nada...para aquellos que les quepa el sayo...

Dueño de ti, dueño de que?, dueño de nada...
un arlequin que hace temblar tu piel sin alma,
dueño del aire y del reflejo de la luna sobre el agua....
...dueño de nada...