Foro de Rava Bursátil

guillermo escribió:JOTABE siempre aporto datos, no recomendo nada y pierde quein entro en los ultimos dos meses.
quienes entraron el año pasado estan ganando, estos son gajes del oficio.

criacuervos escribió:Estimados colegas Augusto y Profiterol.. me veo en la desagradable obligacion de tener que corregirlos, y espero que ello no sea motivo de los mismos exabruptos que me veo obligado a soportar y me manden a hacer un cursito de Matematica Financiera , porque aca , cualquier boludez que decimos, se valora y se convalida desde la matematica financiera, a tal punto de pretende imponer una Tir a un instrumento que no a tiene.

Por ello, debo decirles que Vicente Larussa era el Preso y el Gallego lo hacia Alberto Irizar...

Perdon por la correccion, si ya se lo mio son los cuentos, para hablar de Ratio uan cuando no sabemos siquiera su genero, o de Tires "Aleatorios" a gusto del consumidor , o de historia de la television , deberia hacer un curso de matematica financiera en el Pantuflet Institut...

pablo9494 escribió:Recien volvi...leyeron la burrada que escribio un pitufo amigo del gallinaceo..."si algo no es certero no puede calcularse"...

Por dios, el nivel de mediocridad financiera y la falta de rigurosidad matematica de algunos en el foro excede lo humanamente entendible...

Enrique Cido escribió:No voy a hacer un aporte al desconcierto general: la verdad, no tengo idea del por qué de esta baja [del TVPP].

Nickel escribió: Es verdad que para calcular la TIR de las condiciones de emisión no estas haciendo ningún supuesto. Pero también es cierto que de esa forma sólo tenés la TIR de un escenario y no de todos los posibles resultados de la inversión.
Ahora, si querés extrapolar ese cálculo y decir que ésa es la TIR de la inversión, estas haciendo un supuesto. Estás suponiendo que se va a cumplir el escenario que calculaste y que no va a haber default.
Por otro lado, si sólo te quedás con la TIR del escenario “cumplimiento de las condicione de emisión” sin reconocer que existe una probabilidad no nula de que se de un escenario alternativo, estás haciendo un análisis deficiente de la inversión.

Saluttes

pablo9494 escribió:Recien volvi...leyeron la burrada que escribio un pitufo amigo del gallinaceo..."si algo no es certero no puede calcularse"...

Por dios, el nivel de mediocridad financiera y la falta de rigurosidad matematica de algunos en el foro excede lo humanamente entendible...