Foro de Rava Bursátil

Patricio2 escribió:Viejo, están haciendo un puterío de una boludez, no puedo entender como alguien se pueda ofender con una joda de las más livianas que hubo, y lo dice uno de los primeros en caer...

robertomartinp escribió: no se ofende, es un mecanismo de defensa..ultimamente liga como perro debajo de la mesa y se pone nerviosa.


perdon nerviosho

Jotabe escribió:Hago mi apuesta segura
Si esto fuese un certamen
Se le va la calentura
Y vuelve sin que lo llamen

Jotabe escribió:Fantasma y Apolo
Hicieron un acuerdo
Sin apelar al dolo
Joder un poco al cuervo

Si se chiva el doctor
Razón no ha de tener
Se pasa de agresor
Y nunca quiere ceder

Gastaron a su merced
No se enoje, ahijuna
Pareciera que usted
No soporta ninguna

Y se ofendió nomás
No tiene escapatoria
Carajea a los demás
Y explota como Moria

Tres letras dice presente
Por suerte tiene un ladero
Aunque medio decadente
Lo ayuda con el conchero

martin escribió:Hermes se alejó muchísimo más del 5% y en muchos momentos como bien afirmás. Pero Aleajacta es Aleajacta e interpreta lo que se discutió sobre el ratio de una manera muy peculiar.....

Jotabe escribió:Hago mi apuesta segura
Si esto fuese un certamen
Se le va la calentura
Y vuelve sin que lo llamen

AKD escribió:Una vergüenza, lamentable.

Aleajacta escribió: Sobre la tontería de discutirle justo esto a Criacuervos, si alguien tuviera un buen argumento de que el tipo de cambio no tiene nada que ver, me haría dudar y miraría todos los datos o más de los que miré el día de la apuesta, cuando le dije a Phantom que NO hiciera esa apuesta, que era que NUNCA superaría el 5%. La apuesta correcta hubiera sido que EN PROMEDIO el ratio no se alejó del TCN más de 5%. E inmediatamente verificable. (Y depende de qué promedio tomes es bastante menos que 5%).

Criacuervos tiene un 95% de razón aprox. sobre lo que pasó (ratio = tcn CCL); quienes le discuten, 5% aprox.
Y Patricio tiene razón sobre el futuro: el tipo de cambio tiene sentido mientras faciales y pagos se parezcan.