Foro de Rava Bursátil

perdon que me meta..el cupon paga por el estacionalizado, no..

Oldag escribió:Martín,

qué explicación le encontrás o como evaluás hacia el futuro el "vuelco" del desestacionalizado de 1.4 % a - 1.2 % en 4 emaes?

martin escribió: Sumar suma de cualquier manera ya que esos dolares todavia no habían entrado y tampoco se sabía como iban a entrar.

MiguelS escribió:
Luis Secco ‏@luissecco 15min
Para poner + claro, los 500 M de BAADE que comprarán los Bulgheroni, ya los iban a poner en YPF. BAADE es el vehículo. Moreno y Kici felices

La prórroga para el BAADE debería ser por 1 año y más si entran grandes capitales.
Para el CEDIN no estoy de acuerdo, porque las constructoras no terminan de sincerar precios, siempre esperando el rescate.

Martín,

qué explicación le encontrás o como evaluás hacia el futuro el "vuelco" del desestacionalizado de 1.4 % a - 1.2 % en 4 emaes?

Si, si.
El tema es que no es nada nuevo respecto de la inversión que se había anunciado antes.
Encima ahora, Bridas recupera un 4% anual más sobre una parte de la inversión que había anunciado.

La noticia simplemente es una ayudita para Moreno.

martin escribió: Sumar suma de cualquier manera ya que esos dolares todavia no habían entrado y tampoco se sabía como iban a entrar.

MiguelS escribió:
Luis Secco ‏@luissecco 15min
Para poner + claro, los 500 M de BAADE que comprarán los Bulgheroni, ya los iban a poner en YPF. BAADE es el vehículo. Moreno y Kici felices

MiguelS escribió:
Luis Secco ‏@luissecco 15min
Para poner + claro, los 500 M de BAADE que comprarán los Bulgheroni, ya los iban a poner en YPF. BAADE es el vehículo. Moreno y Kici felices

Sumar suma de cualquier manera ya que esos dolares todavia no habían entrado y tampoco se sabía como iban a entrar.

lumar escribió:eso no quita q vuelvan a ser negocio para el trading, paguen o no, por ahora están fuera de sintonía totalmente y con medio mundo comprado en lotes octubre. Hasta que no vuelva a dar señal que hizo piso para qué renegar acá si hay de todo para elegir y ganar guita

Lumar , no todo el mundo hace trading,
mucha gente invierte a largo plazo y ni mira lo que tiene.
Tenés foristas que compran edn hace 3 o 4 años
a todos los precios (o dicen que lo hacen bah).
El trading es para pocos.
saludos

lumar escribió:eso no quita q vuelvan a ser negocio para el trading, paguen o no, por ahora están fuera de sintonía totalmente y con medio mundo comprado en lotes octubre. Hasta que no vuelva a dar señal que hizo piso para qué renegar acá si hay de todo para elegir y ganar guita

Si, compra PAMP que ya subio +100%.

lumar escribió:eso no quita q vuelvan a ser negocio para el trading, paguen o no, por ahora están fuera de sintonía totalmente y con medio mundo comprado en lotes octubre. Hasta que no vuelva a dar señal que hizo piso para qué renegar acá si hay de todo para elegir y ganar guita

Siempre apareces cuando baja ??..
Lo haces a propósito o te sale espontáneamente ??..

martin escribió:Muy buena noticia: Bridas suscribe 500 palos por los Baade.
Es probable, dado lo que pasó con Bridas, que finalmente el gobierno pueda conseguir como 2.000 palos con Baade.
Si le sumamos lo del Cedín estaríamos hablando que el blanqueo puede llegar a equivaler al pago en moneda dura de los cupones en 2014.

Guarda que parece que no suma.

Luis Secco ‏@luissecco 15min
Para poner + claro, los 500 M de BAADE que comprarán los Bulgheroni, ya los iban a poner en YPF. BAADE es el vehículo. Moreno y Kici felices

Tanque escribió:Y encima diciéndole al pueblo,
Bueno sí,
la opo y lanata tenían razón.
Crecimos al 3 como dicen pinedo y pato !
Qué duden los chicos de bofa es una cosa,
ahora un tipo que vive acá y está medianamente informado .
O es b0lud0
o se hace

lumar escribió: estará lleno de bol y pelot como vos decís, porque la pantalla muestra que con todo volando se clavaron un -10% ya

No no
vos no sos ni bo ni pelo.
Vos estuviste 3 meses de vacaciones
y hoy volviste
Así cualquiera

eso no quita q vuelvan a ser negocio para el trading, paguen o no, por ahora están fuera de sintonía totalmente y con medio mundo comprado en lotes octubre. Hasta que no vuelva a dar señal que hizo piso para qué renegar acá si hay de todo para elegir y ganar guita

Tanque escribió:Y encima diciéndole al pueblo,
Bueno sí,
la opo y lanata tenían razón.
Crecimos al 3 como dicen pinedo y pato !
Qué duden los chicos de bofa es una cosa,
ahora un tipo que vive acá y está medianamente informado .
O es b0lud0
o se hace

estará lleno de bol y pelot como vos decís, porque la pantalla muestra que con todo volando se clavaron un -10% ya

martin escribió:Los cupones empezaron a bajar a partir de los dichos de Itzcovich que en mi opinión fueron interpretados para el lado de los tomates. Hay tanta desconfianza por este gobierno que hasta lo que aparentemente es bueno se interpreta como malo.
Si uno lee con atención el artículo de Itzcovich el tipo te está diciendo que el crecimiento no se sobreestimó y que para que no queden dudas la nueva base del PBI lo va a confirmar.
Y cual es la nueva base del PBI ??..
La base es la del 2004.
Elypsis hace un tiempo reseteó todo el crecimiento para atrás y le dio un cambio marginal en el crecimiento pasado y lo más loco sigiendo ese cálculo de Elypsis este año aún se hubiese crecido más de lo que blanqueó el Indec hasta el momento.
Esto significa que un cambio de base hasta puede hacer que el crcimiento sea mayor este año.
Seguramente el agro ganará peso en la nueva base y justito coincide con que en el 2013 gran parte del crecimiento se debe al agro.
Así que ojo con el ruido que están generando algunos a partir del cambio de base del PBI...

Según el ICA ( que se hace en base a 2004) en el primer semestre las exportaciones, medidas en cantidades, tuvieron una suba promedio de 2%
Según el PBI ( que se hace en base a 1993), en cambio, las exportaciones tuvieron una caída de 1,8% medida en cantidades.
Las exportaciones tienen una particapión en PBI del primer semestre de 11,48%.ie
Digamos que el PBI, si hice bien el cálculo, en el primer semestre hubiese crecido 0,4324 puntos más de lo que midió el Indec si cambia la base de 1993 a 2004 de las exportaciones. Es decir el crecimiento del PBI del primer semestre hubse sido de casi 6,2%

Tanque escribió:La verdad que se pueden imaginar muchas cosas,
pero hay que ser muy pel0tud0 para pensar que les van a decir
a los que entraron en los canjes del 2005 y 2010,
que van a dibujar el crecimiento para abajo así les
hacen pito catalán faltando 2 años para tomarse el palo,
en medio de un nuevo intento de canje de deuda,
y como si fuera poco con lo obseno que quedaría el "retoque"

Josef escribió:
Si ?, no digas... Te olvidaste del tramo del primer canje en 2005 que fue en pesos ?.
Una vez que entraron los vacunaron a todos con indices del 10% anual, y no les importo un pito.

Yo diria mas bien hay que ser recontra pelo..... para creer que te van a garpar.
cuando no tienen ni para el pancho y la coca.

pero vos decías que no iban a garpar ni el rg12 ni el as13
y los pagaron,en usd.
Por ahora , y los hechos me dan la razón,
hay un 99% de probabilidades de que estés equivocado

The economy ministry last changed the base year for economic growth in 1999, which resulted in a downward revision of growth for three of the five previous years, according to data compiled by Buenos Aires-based Banco otrobroker SA.
The ministry will probably change the base from 1993 to 2004, the year of the last economic census, according to Luciano Cohan, chief economist at Elypsis. Total economic growth, which was 68 percent between 2004 and 2012, may have been about 2 to 3 percentage points lower using a base year of 2004, he said.
Countries redefine their base year for calculating GDP to provide a more accurate reading of the economy as some industries gain in importance while others fade. For example, the government will probably boost the portion that agriculture contributes to Argentina’s GDP because the sector became more economically relevant between 1993 and 2004, said Cohan.
While changing the base year probably won’t be enough to reduce GDP growth to below 3.22 percent if Indec maintains the way it gathers data, investors are concerned the agency will use the opportunity to redesign its methodology and calculate a growth rate that’s closer to private estimates, he said.