Foro de Rava Bursátil

Seca la plaza hoy

Mientras la dupla presidencial entrante sigue tratando de llenar los casilleros del próximo gabinete, varias son las propuestas que por estos días reciben Alberto Fernández y Cristina Kirchner para el área energética.

Más que nada, para Vaca Muerta, considerada "la joya de la Corona" por los miles de millones de dólares que su desarrollo pleno podría acercar a la Argentina y que servirían para mejorar la inestabilidad económica, además de apuntalar las negociaciones con los acreedores internacionales, incluyendo al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Por estas razones, expertos en energía cercanos al presidente electo trabajan en distintas estrategias para seguir impulsando la zona y, del mismo modo, blindarla de las inestabilidades y vaivenes de la economía doméstica con el objetivo de atraer inversores, en especial de Estados Unidos.

Entre esas propuestas, se destaca la que pretende sacar al mega yacimiento del encuadre de la Secretaría de Energía, hoy bajo el paraguas del Ministerio de Hacienda, para convertirlo en un organismo autárquico o dependiente de un eventual Ministerio de Economía, pero siempre con fondos propios.

Según los diseñadores de esta alternativa, Vaca Muerta podría fondearse a partir de la creación de un fideicomiso que no sería afectado por posibles devaluaciones, vaivenes inflacionarios o cambios de normas legales en las políticas energéticas y de hidrocarburos.

La idea fue acercada también al escritorio de Guillermo Nielsen, uno de los colaboradores del Frente de Todos con mayor conocimiento del tema y que tiene en claro que se trata de un fuente importante de dólares que se pueden inyectar rápidamente a la economía local y gestionar así la oferta de la divisa norteamericana.

Te puede interesar
Vaca Muerta podría aportar u$s27.000 millones en los próximos cuatro años
De esta forma, además, la Argentina podría negociar con mayor credibilidad y certeza la llegada de millonarias inversiones de compañías estadounidenses a la zona petrolera más importante en la historia del país.

Hasta ahora, solamente YPF y el Grupo Techint, a través de su controlada Tecpetrol, vienen apostando fuerte en Vaca Muerta, con inversiones cercanas a los u$s13.000 millones, de los cuales u$s10.000 millones corresponden a proyectos de la petrolera estatal que apuesta por un pleno desarrollo de la región.

El resto de las empresas que operan en la zona, incluyendo a extranjeras y locales como Pan American Energy (PAE), vienen encarando inversiones conservadoras para mantener su presencia, pero sin grandes proyectos a corto plazo.

El "modelo Chevron" en el ambiente
Es en ese marco que, quienes fomentan el fideicomiso, piensan en algo similar a lo que el anterior gobierno de Cristina Kirchner ya llevó a cabo cuando se negoció con Chevron para que la petrolera norteamericana desembarque en Vaca Muerta.

Se trató de un polémico acuerdo a libro cerrado que, suspicacias aparte, incluía varias cláusulas que le permitían a la empresa extranjera no quedar atada a la economía doméstica y a los corralitos de esa época, además de tener garantizado un precio del crudo diferente al local, y otras condiciones favorables para, a cambio, comprometer grandes sumas en inversiones.

Te puede interesar
El fabricante de Milka obtuvo beneficios fiscales a cambio de no suspender 500 trabajadores
Fue, específicamente, un contrato armado para blindar el flujo de dólares que iban a ingresar al país de la mano de Chevron gracias al convenio firmado el 13 de julio del 2013 por ambas petroleras para la explotación de hidrocarburos no convencionales en el mega yacimiento ubicado en Neuquén.

El acuerdo generó controversias por sus alcances y por la polémica disputa judicial que la compañía norteamericana tiene en Ecuador por temas de daño ambiental.

Ahora, la idea sería intentar imitar lo que hacen otros países en materia de fomento de sus hidrocarburos con esquemas financieros que les permiten independizar el recurso de las condiciones de sus macro economías.

Un esquema en el que se piensa es en la creación de un fondo soberano alrededor de Vaca Muerta que le permita al próximo gobierno gestionar los recursos de esa zona y usarlos y administrarlos por fuera de las contingencias económicas y financieras locales.

La jugada tiene un doble sentido. Por un lado, ahorrar para los tiempos de vacas flacas y por otro, evitar que las exportaciones de crudo sean afectadas por dolencias provenientes de una alta inflación y una baja producción industrial, por ejemplo.

Una tendencia que crece en el mundo

lehmanbrothers escribió: ↑ Tenés una caída del 80% del salario mínimo en dólares (CCL), pero con tarifas dolarizadas, lo que ves hoy en los balances básicamente es lo mejor que vas a ver en 4 años, no está mal, está un 90% arriba o sea tiene para perder por debajo un piso muy lejano, o sea, a menos que de alguna forma se recupere el salario mínimo en dólares que lo dudo por la emisión que va a haber la deuda externa, la inflación y el congelamiento de las tarifas va a llevar a que se equilibre la relación entre tarifas y salarios en dólares.

para mi no tiene piso es caida vertical

ardilla1 escribió: ↑ a cto devolviste Luis las de 34,70 a 37 me imagino

Hasta 33,10 me dieron al otro día; incluso me anoté en 32,30 pero no llegaron a escupir hasta ahí.
Abajo de 40 pago pero no vendo ninguna y menos con las novedades que se vienen.

Ojo con pijotear en la otra que seguís que si esta formando una bandera, como parece, se puede ir a 350/360 de corto.

Tenés una caída del 80% del salario mínimo en dólares (CCL), pero con tarifas dolarizadas, lo que ves hoy en los balances básicamente es lo mejor que vas a ver en 4 años, no está mal, está un 90% arriba o sea tiene para perder por debajo un piso muy lejano, o sea, a menos que de alguna forma se recupere el salario mínimo en dólares que lo dudo por la emisión que va a haber la deuda externa, la inflación y el congelamiento de las tarifas va a llevar a que se equilibre la relación entre tarifas y salarios en dólares.

No hay mucho para agregar de TGN . Vaca Muerta no tiene futuro y Rocca, Mindlin, Eurnekian, Bulgheroni, etc ya estan cerrando los pozos despues de leer este foro. Tampoco tiene sentido ampliar la red de gasoductos para llevar el gas de VM a puerto o Brasil porque la caida en los prox 4 años sera vertical. Ademas TGN tiene balances con grandes perdidas , no pudo sanear la deuda en usd y no reparte dividendos jamas. Ademas cayo de 4 usd a 0,60 ctvs de usd asi que no es oportunidad de inversion . No pierdan el tiempo con las transportadoras de gas porque minimo hasta 2030 no empiezan a exportar la espero en 1 peso

Buen dia a la banda,

Solo una opinion. Sea quien sea a quien hayan votado la realidad es que, en el mejor de los casos, tendremos por 4 años al candidato ganador. Da igual si lo votaste a Macri, a Espert o a Del Caño. El nuevo presidente será Alberto y mas alla de que no sea de mi agrado le deseo lo mejor.
Por otra parte este es un foro de TGN por lo tanto, en este espacio, empomados o no, opinaremos de esta empresa o de este papel. Pero resulta muuuy ingenuo creer que alguien por estar aca está REALMENTE "empomado", vamos...hay algo que se llama diversificacion, o sea, si todos sus huevos estan en esta canasta lo lamento, no es culpa de TGN..... Ahhh pero el valor del papel y comparado con los dolares...es muy sencillo, hubiesen puesto la misma parte en dolares...yo lo hice, tambien puse algunos Cedears, oro fisico, bitcoin y hasta hice revoleos con reales y cosas menos usuales como instrumentos musicales y hasta un pinball...con Macri, inflacion y desplome este fue uno de mis mejores años en lo economico. Y NO! no es para mandarme la parte (TGN aun estoy en rojo) y tranquilamente podria estar mintiendo, solo quiero decir que en lo financiero como en otros aspectos cada uno de nosotros sabra como obrar y hacerse cargo...de ahi a decir que el que decidio invertir y defender este papel es un burro es como criticar a alguien que decidio ir al supermercado y comprar la manteca A en lugar de la B.
Saludos, vivan y dejen vivir.

No hay mucho para analizar o aportar en este papel, porque manda el contexto macro.
Que es malo para este negocio,muy pero muy malo, por 4 años y quizá más. Al menos les va a ir igual a todas las energéticas excepto obvio YPF.
Hay quienes piensan no le queda otra alternativa al prox gobierno porque tiene que pagar la deuda en dólares. ¿Qué deuda? ...que la page otro.

Wan Chan Kein escribió: ↑ el tipo que te dice que acumuló durante 4 años y que no se tocan (porque esta recontra empomado) se viene a hacer el gurú de la plaza? y encima votó a alberto?
mas equivocado no se podia estar...

Esto cuando se volvio un gabinete psicopedagogico y de analisis al teorico empome , pq hacen tanto incapie en que tiene o deja de tener un comitente , aparte hablar por hablar pq realmente nadie sabe nada de los otros particiantes .
Seria mas productivos que hablen de fundamentos de la empresa o extrategias de inversion .
Este ultimo tiempo solo mostro lo natural del ser humano como cuando todo anda mal muestran sus miserias .
Y si podes cambiate el nick pq no le haces honor al personaje de la serie o tal vez sea tu nombre verdadero y posteas pavadas desde un minimercado , de ultima sino tenes info relevante de la empresa tirate alguna oferta .

el tipo que te dice que acumuló durante 4 años y que no se tocan (porque esta recontra empomado) se viene a hacer el gurú de la plaza? y encima votó a alberto?
mas equivocado no se podia estar...
[/quote]

En el 2015 voto al que gano x 300 mil votos y no cumplio una pu1@ promesa y destruyo aun mas todo.
Hoy al menos voto al que gano x 2 millones de votos.
TGN seguira exportando
NOSOTROS YA GANAMOS

el tipo que te dice que acumuló durante 4 años y que no se tocan (porque esta recontra empomado) se viene a hacer el gurú de la plaza? y encima votó a alberto?
mas equivocado no se podia estar...

Señores foristas respeten la decisión del señor Tecnical, se que vamos a extrañar sus aportes pero su alejamiento tendrá sus motivos personales. Saludos y buenas inversiones.-

victor escribió: ↑ Tecnical, un afectuoso saludo fortinero..
Te comprendo, no tiene sentido aportar en el foro..., no da para más-
Abrazo

Pasa que estamos en argentina, uno aporta al pe**, tecnical aporta mucho, pero como la manejan y la bajan, muchos seguro le tiran la bronca xq algunos siguen las cosas por lo que dice otro y pierden un monton de % , una pena porque tecnical era de los pocos que aportan.

bolsita1 escribió: ↑ volumen significativos recién para el 2025 , me explicaron gente de la empresa , siempre y cuando siguieran las mismas políticas para el sector.
hoy 2 años después exporta con suerte el 4% de su facturación y el precio es de un 10% de cuando escribí eso.
si queres saber pégate una vuelta por neuquen , habla con los ingenieros y pregunta como estan laburando ahora
yo me asesoro con gente que me cobra caro , no compro por los foros.
me acuerdo de tus agresiones hace unos años , si te quedo el 10% el dolares de lo que tenias no es mi culpa

Sigo sosteniendo lo dicho MAMARACHO , en su momento hablaste de que faltaba mucho para exportar y ahora con un poco mas de info la queres dar vuelta y dibujarla , y sobre que te insulte en su momento tambien estas hablando pavadas pq nunca dije nada , es muy raro que escriba en el foro pero cada tanto escribo cuando me canso de leer pelotudeces o en esta oportunidad que venian molestando a mi amigo tecnical , siendo que siemrpe aporta info y nunca sugiere invertir .
Te puede gustar o no , parecer relevante o irrelevante la info pero siempre aporta y no molesta a nadie y entonces me rompe las bolas los que entra solo a joder .
Les mando un besito a todos .