Foro de Rava Bursátil

Esta bueno aprovechar esto, ya que no todos lo tienen claro.

Por ejemplo, el emae de agosto
Buenos Aires, 18 de octubre de 2013
Estimador Mensual de Actividad Económica
Estimación provisoria de actividad económica de agosto de 2013

El Estimador Mensual de Actividad Económica de agosto de 2013 muestra una variación de
4,0% con relación al mismo mes del año anterior (ver Cuadro).
El indicador desestacionalizado del mes de agosto de 2013 con respecto a julio de 2013 arroja
una variación de 0,4% (ver Cuadro).
El Estimador Mensual de Actividad Económica acumulado del año respecto de igual período
anterior muestra una variación de 5,5% (ver Cuadro)

Nota: el crecimiento que dara el indec no tiene q ver con :"(El Estimador Mensual de Actividad Económica de agosto de 2013 muestra una variación de 4,0% con relación al mismo mes del año anterior "
LO IMPORTANTE ES
El Estimador Mensual de Actividad Económica acumulado del año respecto de igual período
anterior muestra una variación de 5,5%
________________________________________________________________________
OTRO: el promedio del 2012 es 198.o
El promedio del primer semestre es de 205,9.
SE DIVIDE EL PROMEDIO DEL CREC DEL 2013 / 198 PARA SACAR EL CREC 2013.

SI MIRAN LOS ULTIMOS DIEZ AÑOS Y EN ESTE 2013(YA CON JULIO Y AGOSTO, VEAN EL LINK, NO SEAN FIACAS) , VERAN QUE EL PROMEDIO DEL SEG SEMESTRE ES MAYOR AL PROM DEL PRIMER SEMESTRE.

http://www.indec.gov.ar/

Gracias por la data josef! Mañana sigo comprando........

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Si el PBI de la Argentina crece este año 3,22% o más, el país deberá pagarle a los tenedores de bonos un adicional de alrededor de US$3.000 millones. Se trata del monto que fija el denominado cupón PBI, que premia a los bonistas por el buen desempeño de la economía argentina.

El problema es que los números son provistos por el INdEC, cuya veracidad está fuertemente cuestionada.

Los especialistas critican que este año, por mostrar una economía robusta, el Gobierno infle los índices de crecimiento, y que automáticamente las reservas pierdan una importante porción de dólares, hoy escasos, con el pago del cupón.

Los números que hasta ahora ha mostrado el INdEC anticipan el pago del cupón. De hecho, los alentadores datos sobre el PBI que divulga el intervenido organismo fueron el motor de la suba de su precio: cerca de 70% en lo que va del año.

No obstante, una decisión política podría evitar el pago del cupón. De acuerdo a la consultora Ecolatina, el Gobierno puede utilizar distintos "mecanismos" para corregir la estadística de crecimiento de la Argentina, cuyo número final estaría recién en noviembre de 2014.

Según la consultora, la "erogación" de los US$3.000 millones en "un contexto de drenaje de reservas" podría convertirse en "un factor adicional de riesgo para la actividad que el gobierno pretende resguardar".

"De esta manera, consideramos que la determinación de pago o no pago responderá más a una decisión política que a una consecuencia económica", señala el informe de la consultora.

Ecolatina detalla cuáles son los mecanismos por los cuales el INdEC podría evitar el pago del cupón PBI.

1-Corrección "hacia atrás" de los datos de 2013 en 2014: "Tomando como crecimiento proyectado el 5,1% incluido en el Presupuesto (consideramos que el informado por el INdEC no estará muy lejos de dicho guarismo), esto implicaría a posteriori reducir en 1,9 inter anual el crecimiento informado. Esta corrección parece demasiado fuerte (aunque no imposible) para considerarla probable (más aún si el crecimiento inicialmente informado supera la cifra proyectada en el Presupuesto".

2- Elevar la "base de comparación" de 2012 para reducir el crecimiento de 2013: "Esto implicaría llevar la variación del año pasado de 1,9% a 3,8%, lo que significaría que, por un lado no se pagaría el Cupón correspondiente de 2013".

3- Cambio de "año base" (ya oficializado): "De hecho, los trascendidos sobre el eventual impacto de este cambio metodológico fueron uno de los motivos de la corrección de la baja en los precios de los cupones entre la última semana de septiembre y la primera de octubre (-10%)".

Más allá de estos "mecanismos", Ecolatina advierte sobre el costo de sobreestimar el crecimiento en épocas de vacas flacas.

Según la consultora "el trade off entre el beneficio de informar un crecimiento elevado y el costo económico de afrontar un pago de tal magnitud no es el mismo en períodos de bonanza que en contextos de pérdida sistemática de reservas".

"Paradójicamente, el gobierno podría verse obligado a afrontar un elevado costo debido a la sobrestimacióndel PBI Real", finaliza el informe.

adrik escribió:El PP vuelve a 10.50..

Haciendo cálculos con: 5,00 % anual de crecimiento 2013 y con IPI actual 18 % TVPP (Cupón PBI Pesos) pagaría $ 13,60

Considerando que TVPP tiene pendiente de cobro casi $ 24,60 y restando esos $ 13,60 (2013), el pago final será $ 11,00

Si compro TVPP hasta $ 10,71 y pago tasa alta de caución (18 %) renovada continua, el residual de $ 11,00 será GRATIS.

Significa que al momento del pago (15/12/14) el monto percibido igualará su costo de compra más el interés de caución.

Incluso si el precio de compra es menor al ya mencionado, habría en “teórico” $ 10,50 un generoso regalo extra de $ 0,24

Aclaro que este cálculo, está basado en mi costo final de caución, incluyendo comisión del agente de bolsa y gasto total.

“Disclaimer”: Oferta sujeta a modificación sin previo aviso o hasta agotar un stock ofertable de XX millones de unidades.

La actividad industrial acumula una mejora del 1,1% en nueve meses

El índice de producción industrial marcó un resultado neutro en septiembre respecto a igual mes de 2012 y acumula un crecimiento de 1,1% en lo que va del año, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos.



http://www.telam.com.ar/notas/201310/38 ... neutro.php

Josef escribió:Por eso decia que estan preparando la cama turca, y hoy empezaron con el EMI.

Cuidado con “nota anticipo EMI-INDEC”, corrigen mucho (> <): Feb/2012 desestacionalizado + 2,7% y definitivo - 0,34%

Tiene poca relativa importancia el EMI provisorio o definitivo. El sector industrial sólo representa un sexto del PBI total.

Demostración de la incidencia del CONSUMO en PBI: EMI desestacionalizado 2do trimestre 2012 definitivo dio -3,1 %
PBI 2do trimestre fue establecido con 0 % de variación, confirmando la gran incidencia del consumo comparado con EMI.

alfil escribió:daniel sticco dice que peligra el pago, no entiendo...
la industria es una parte de la economia, el mes pasado el emi dió -0,4 y el emae mas de 4, a los fines del PBI estacionalizado se guia mas por el emae... con el acumulado del emae porque su duda existencial ??

¿Quién te vendió el buzón que Daniel Sticco (Infobae) alias "Sin Saco y Sin Corbata" realmente conoce para opinar bien?

latigocoggi escribió:no, los que estan dormidos son los fondos que aún no se deciden a invertir en cupones.........cuando
se decidan, será muyyyy tarde.......
hoy arranca la semana con buenos datos de nivel de actividad, veremos si el tvpp arrima a 12.........

tvpp 11.34 y 11.36 dos palos en cada

Informe 18/10/2013 (A. L.): “Luego de las dudas que generó el posible cambio del año base para la elaboración de cuentas nacionales a partir de 2014. Como ya manifestamos en informes anteriores, aún con esta modificación creemos que es poco probable que impacte sobre la tasa de crecimiento en más de 1 punto porcentual, por lo que mantenemos como escenario más probable que se crezca por encima del 3,22% en 2013, y que por lo tanto gatillen un nuevo dividendo en Diciembre/14. Bajo este escenario, todavía vemos un elevado potencial de suba en los warrants.”

martin escribió:Por ahora el tercer trimestre está creciendo en promedio 4,5% y septiembre pinta mejor que agosto.
Cuando den el dato del tercer trimestre yo estimo que va a rondar en más o menos 5% y con un acumulado cercano a 5,5%:arriba: con tres trimestres abrochados lo que hace imposible que no haya pago en el 2014.
Así que yo tendría mucho cuidado en venderme o lanzarme en descubierto....

Habrá 2014 y 2015, anotenleo.

daniel sticco dice que peligra el pago, no entiendo...
la industria es una parte de la economia, el mes pasado el emi dió -0,4 y el emae mas de 4, a los fines del PBI estacionalizado se guia mas por el emae... con el acumulado del emae porque su duda existencial ??

martin escribió:blanco vos pensas que está todo digitado y que Moreno viene y dice: dibujemos algo menos de crecimiento en el 2013 para que en el 2014 el crecimiento sea más alto ??...
En serio blanco pensas eso ??...
Si yo pensase eso no estaría invertido en cupones. En mi opinión los números son lo que son. No hay nada de eso que te imaginas.

NI, no creo que piensen tanto, pero si creo que van a tratar de mostrar datos más moderados. Un 4% es más creible que un 5%, es probable que esten ajustando algunos sectores.
Más alla de todo el año para mi ya esta cerrado, en el sentido de que no espero mucho más por ahora. Creo que ya es suficiente lo que se ganó y no vale la pena una superexposición como la que tuve hasta la semana pasada en este activo.
A pesar de que sigo pensando en que se crece y se paga 2013/2014, si realmente el gobierno quiere arreglar algunos temas, vamos a tener que sufrir un poquito. No se soluciona nada sin sacrificio. Ahora si quieren seguir dandole corticoides a la economía, vamos a seguir barbaro, pero no se sabe hasta cuando.

Mr. Jones escribió: YO tambien me pregunto si iran a dejar las cosas asi?, pero me pregunto...

¿como crees que impactaria una medida asi con el tema en manos con los fondos buitres?, ¿como es posible que acepten una oferta o entren al canje original con este tipo de movimiento?, ahi USA nos bajaria el pulgar,

creo que ambos análisis tienen su probabilidad, pero yo le veo mas chances a la idea que arreglen el INDEC con supervision del FMI, y reciban fondos y ahi paguen lo que deben y los buitres arreglen algun plan nuevo sin perjudicar a los tenedores actuales.

no le veo sintura politica y economica al gobierno como para imponer un EMAE, si hacen eso, el mercado ahi si le daria la estocada final, suba del blue, venta de bonos, aumento del Riesgo pais, caida de depositos en dolares, caida de reservas del BCRA, y helicoptero para Cristina; es mas probable lo primero, ambos escenarios pueden ocurrir, esto es un penal, Se paga o no se paga...

Tanque escribió:....
cintura con c

El peronismo no se va sin que lo echen, son firmes ideológicamente pero a la vez cultivan buenas cuotas de pragmatismo.
Nunca renegaron del mercado de capitales, a no confundir la lucha es con los especuladores de las deudas en DEFAULT.

Con el debido respeto, tu análisis o el de cualquier otro, merece algo más que una corrección ortográfica.

Si , pero no es lo mas importante (la c).

El gobierno no va a pagar porque no puede, y no puede porque pierde mas de mil millones de dolares por mes .
No es ningun problema de credibilidad, la credibilidad en las estadisiticas es inexistiente, y la necesidad tiene cara de hereje.
Todos los meses truchea los indices de precios y lo ha seguido haciendo hasta setiembre, y asi continuara.

Los buitres no entraran al canje y les importa un pito el cupon.

10 MIL VECES MAS IMPORTANTE que dos puntos en un EMAE es el IPC.

Mr. Jones escribió: YO tambien me pregunto si iran a dejar las cosas asi?, pero me pregunto...

¿como crees que impactaria una medida asi con el tema en manos con los fondos buitres?, ¿como es posible que acepten una oferta o entren al canje original con este tipo de movimiento?, ahi USA nos bajaria el pulgar,

creo que ambos análisis tienen su probabilidad, pero yo le veo mas chances a la idea que arreglen el INDEC con supervision del FMI, y reciban fondos y ahi paguen lo que deben y los buitres arreglen algun plan nuevo sin perjudicar a los tenedores actuales.

no le veo sintura politica y economica al gobierno como para imponer un EMAE, si hacen eso, el mercado ahi si le daria la estocada final, suba del blue, venta de bonos, aumento del Riesgo pais, caida de depositos en dolares, caida de reservas del BCRA, y helicoptero para Cristina; es mas probable lo primero, ambos escenarios pueden ocurrir, esto es un penal, Se paga o no se paga...

....
cintura con c

Josef escribió:Recuerden que pueden, y van a cambiar los EMAES anteriores para NO pagar, es elemental.

YO tambien me pregunto si iran a dejar las cosas asi?, pero me pregunto...

¿como crees que impactaria una medida asi con el tema en manos con los fondos buitres?, ¿como es posible que acepten una oferta o entren al canje original con este tipo de movimiento?, ahi USA nos bajaria el pulgar,

creo que ambos análisis tienen su probabilidad, pero yo le veo mas chances a la idea que arreglen el INDEC con supervision del FMI, y reciban fondos y ahi paguen lo que deben y los buitres arreglen algun plan nuevo sin perjudicar a los tenedores actuales.

no le veo sintura politica y economica al gobierno como para imponer un EMAE, si hacen eso, el mercado ahi si le daria la estocada final, suba del blue, venta de bonos, aumento del Riesgo pais, caida de depositos en dolares, caida de reservas del BCRA, y helicoptero para Cristina; es mas probable lo primero, ambos escenarios pueden ocurrir, esto es un penal, Se paga o no se paga...