Foro de Rava Bursátil

AUGUSTO escribió: No fue el el que perdió 7000 libras en la bolsa? (no lo digo en joda).

Si fue el y a sus perdidas en la bolsa se reiere la expresion que postea Walter.

AUGUSTO escribió:
No fue el el que perdió 7000 libras en la bolsa? (no lo digo en joda).

walter escribió:leyendo de oro y burbujas, les dejo la frase de Newton
"Puedo predecir el movimiento de los cuerpos celestes, pero no la locura de las gentes"
http://es.wikipedia.org/wiki/Burbuja_de ... es_del_Sur

Perdón, no lei la nota; ahí sale el dato. No fueron 7000 sino 20000.

walter escribió:leyendo de oro y burbujas, les dejo la frase de Newton
"Puedo predecir el movimiento de los cuerpos celestes, pero no la locura de las gentes"
http://es.wikipedia.org/wiki/Burbuja_de ... es_del_Sur

No fue el el que perdió 7000 libras en la bolsa? (no lo digo en joda).

Mensaje que recordé ayer..es del 15 de abril.

Si bien lo máximo que bajó fue hasta $15.05 y no a $12.50, nótese que desde este comentario, efectuado en el apogeo del cupón, el mismo lateralizó 4 meses, bajando suave hasta el crack del Lunes negro después de la baja de la calificación por parte de S&P donde toca los mencionados mínimos.

No le quiero dar mayor crédito ni a Compagnucci que parece haber pronosticado esto, ni al forista timbero por publicarlo en el foro...pero los hechos corroboran en cierta medida lo anunciado.

Saludos a todos los cuponeros.

por timbero el Vie Abr 15, 2011 10:25 pm

en el informe de compagnucci del miercoles pasado en desde la bolsa en directo dijo que el cupon tvpp se empomaba en 18 pesos y posteriormente bajaba a 12.50 pesos
compagnucci es un tira bombas , la mayoria de las veces veces pifia, pero a ver si la pega en esta y a los caucionados les rompen el tujes

eso es lo que expreso compagnucci, no es lo que yo pienso , pero por las dudas aflojen con la caucion y jueguen con plata genuina.

Ortro escribió: Entonces es cuestión de tener varios usuarios y barrer la escala completa de precios a diciembre... alguno la pega seguro y lo coronan gurú?

Podria ser una opcion, no obstante, lo que si es cierto, es que no hay nada mas facil que encontrarle los fundamentos a cualquier escenario pasado.. el problema consiste en acertarlos en escenarios futuros...

Un esquema no es repetible si no explicita los motivos por los cuales llego a dar un numero...
a menos que sea tirar un numero al voleo, lo cual es poco serio y no aporta nada al analisis ni al foro

Dadas las dudas que generan Europa, yo creo que el precio actual del cupón no está mal. Está muy barato si se considera que el año que viene crecemos por encima del PBI gatillo, evidentemente eso se está poniendo en duda.
Una climax de crisis en Europa tiene consecuencias impredecibles, y eso es lo que está pesando en el mercado.

Yo sigo pensando que Europa tarde o temprano va a llevar a una bajada más profunda/crac del mercado. Siguen hablando y hablando y sólo patean las decisiones duras para adelante. Coincido con el comentario de ayer de Darío que muchas veces una implosión fuerte (al estilo Lehman) recién te habilita políticamente a tomar medidas más drásticas. Tengo la sensación de que eso va a ocurrir en algún momento.

Yo considero que está barato y por eso estoy con caución, pero también considero que puede estar más barato...

pablo9494 escribió:Yo honestamente, pense que este año seria volatil en la segunda parte del mismo, basicamente por el tema eleccionario, pero aca el derrape del cuperno comenzo en abril...ya llevamos 5 meses y nada...es muy raro...creo que ni el mas pesimista veia a fines de agosto al cupon a 16.60...

Enrique Cido escribió:El forista andysch04 dijo que un colega suyo veia el cupon en pesos entre 15 y 16 para septiembre. Y lo dijo a ppios de este año. Por otro lado, previo a la gran caida de aquel lunes, la volatilidad de este instrumento era bajisima, incluso mas que la de otros titulos publicos. O sea, en abril empezo a bajar pero con volatilidad baja.

pablo9494 escribió:No recuerdo eso, pero puede ser...igualmente, todos los informes de lo bancos de inversion no veian ese escenario...habra que esperar...

fenixio2011 escribió: Me refiero a un esquema o fundamentacion que sea repetible, es decir que permita a otros realizar el mismo analisis o revisar indicadores para llegar a determinadas conclusiones, un modelo de valuacion como pueden ser las planillas de apolo...

No entiendo... esquema repetibles son todos.. una planilla de calculo no llega a ninguna conclusion por si sola , tenes que ponerle los numeros vos para llegar a una conclusion... le pones los numeros que se te cantan en base a los argumentos que se te ocurran.. y listo.. ya tenes el esquema, los numeros y la fundamentacion.. si se da sos Gardel y si no podes intentar con la Wi...

criacuervos escribió:Pensar por que tambien es facil.. en realidad lo dificil es acertar esos numeros..

Me refiero a un esquema o fundamentacion que sea repetible, es decir que permita a otros realizar el mismo analisis o revisar indicadores para llegar a determinadas conclusiones, un modelo de valuacion como pueden ser las planillas de apolo...

Mi cálculo se basaba en cuánto me costaría el TVPY en Enero:
Si lo compro hoy con caución, me cuesta el precio de hoy + el interés que pago por ese monto en caución
Si compro los lotes de enero, me cuesta el lote + el strike en enero.
Entonces, si la tasa calculada según mi método es similar a la de caución, en términos de manejo de riesgo, convendrían los lotes, ya que no tendría peligro de que me llamen para reponer garantías. Además tendría la ventaja de poder usar el dinero que no invierto en otra cosa (por ej. un plazo fijo) y de esta manera reduzco la tasa total.

Entiendo que ustedes están analizando la tasa y el efecto financiero de forma diferente y no son análisis comparables, sólo quería explicar la manera en que lo vi yo.
--------------

MrGekko escribió:Interesante! Aunque a mí me dan números diferentes.
Acá pongo mi cálculo para ver qué hago diferente. No incluyo comisiones en estos cálculos, obviamente eso aumentaría la tasa.

Compro lotes TPYC52.0EN a 27.85. Es decir, estoy comprando TVPY en Enero a 52 + 27.85 = 79.85
Precio TVPY hoy: 76
Entonces pago TVPY en Enero un 5.06% más arriba que hoy [(79.85/76-1)*100]
Faltan 5 meses hasta Enero, por lo tanto, la tasa anualizada me da: 5.06%*12/5 = 12.16%

Igual así parece atractivo, ya que el dinero liberado (76-27.85 = 48.15) puede ir a comprar otra cosa mientras tanto.

Patricio2 escribió: Está todo mal, la tasa es de 18% -un regalo igual-, porque se financian $48,15 y no $76...

Enrique Cido escribió: Te esta financiando $52, por un costo de $3.85.
El que lanza una opcion te financia el strike, y el costo financiero es el valor tiempo.
No es tan lineal la comparacion de los costos financieros de aplancarse con lotes o con caucion. En el primer caso, pagas el "interes" en t=0, mientras que en el segungo lo haces en t=T. Ese analisis no esta teniendo en cuenta este aspecto ligado al valor temporal del dinero. Habria que llevar ambos montos a un mismo tiempo. Esto amen de que grado de apalncamiento tenes en cada caso. Es mas complicada la cuestion.

Patricio2 escribió:Yo estoy sacando la tasa pagando el interés al final, por eso se descuenta el interés del monto a "financiar".

Ortro escribió:Es posible tomar en cuenta análisis previos a la crisis que se desató? En otro lado, se me enojaron por poner en duda que "sirva" cualquier cálculo hecho antes de la crisis, si la crisis no estaba incluída en el cálculo

Mira, hay un forista que fundamentadamente se salio por los motivos que explicitas: Aleajacta (quien mas?).
En muchas oportunidades advirtio que el panorama afuera no era alentador, en particular, el fin del QE2.
Mis felicitaciones para el.