Foro de Rava Bursátil

volviendo al cuponcito... si se verificara este año que el cupón gatilla el pago de 2014, josef podrías asumir el compromiso de dejar de postear en el foro por uno o dos años... (y ya que estás...en mirgor también)

abrazo
salva +5

la nota de clarin en la que se hace referencia a la baja cercanas a 2 puntos para el crecimiento cuando se revisó la base del PIB del año 1986, como de 1993, tiene viso de realidad ??
tengo claro que el cambio 2004 beneficiaria y que se aplica recien para el 2014 pero eso sucedió como lo indica esta srta quiroga creo..??

por Josef el Vie Sep 23, 2011 2:22 pm

Josef escribió:Se los adverti a tiempo.

Si me hubieran hecho caso......

Pidan perdon.

martin escribió: Yo solo te voy a pedir perdón si en el 2012 no pagan por el crecimiento del 2011. Mientras tanto todo lo que viene de tu parte me resulta impresentable. Te quedó claro ????...

Josef escribió:
Si, claro , ponete de rodillas....y deci : "no voy a comprar cupones nunca mas ", repetilo 100 veces a ver si lo aprendes.

Saben con que les van garpar los cuponcitos ??

Con patakones.

por Josef el Jue Sep 22, 2011 3:10 pm

Josef escribió:Pregunto :

El riesgo esta en mas de 1000 puntos, pisandole los talones a Venezuela.

Riesgo significa peligro , no otra cosa.

Porque motivo , el gobierno, amparandose en la crisis mundial, no va a hacer un megacange con los cuponcitos ??

despues de octubre, (antes de pagar dic...)

docc escribió:Vuelvo a repetir, falta mucho todavia para hacer proyecciones de rindes..
En cuanto a la siembra local, de darse un contexto de rindes normales
seria una cosecha record por cantidad de hectáreas sembradas.. De haber
una cosecha record en sudamérica, las toneladas producidas compensarán
la caida de precios a nivel internacional ...

martin escribió: Así es. La cosecha de soja puede ser superior a un 10 o 15% a la lograda en esta cosecha lo que compensaría un menor precio de la soja.

40 % del PBI se calcula por cantidad producida en unidades de medida (COSECHAS, ganado, construcción e industrias).

por Josef el Mar Sep 20, 2011 4:27 pm

Josef escribió:Se rematan los TVPY a 70,9

Quien paga??

por Josef el Mar Sep 20, 2011 3:55 pm

martin escribió:Sin duda que esta oportunidad de comprar barato la están dando los fondos externos que salen de los cupones.

Josef escribió:
Cuando veas que Argentina entra en recesion y devalua vas a pagar una buena multa y dirás que no esperabas la piña que viene....de tefren
Hay algunos mas atentos que otros.....

por Josef el Mié Sep 21, 2011 2:07 pm

Josef escribió:Todavia estan a muy buen precio (para venderlos).

Fijense que estan arriba en el año , cuando practicamente no hay activo financiero local que este arriba.

Que a principios de año todo era color de rosa, el billete, el pbi, etc, etc.

Ahora nos estamos incendiando todos los dias un poco, con la imparable fuga de capitales, la devalueta brasuca, la emision descontrolada de moneda para antender el gasto (afano) publico, la canibalizacion de las reservas, y la recesion que acecha.

docc escribió:Vuelvo a repetir, falta mucho todavia para hacer proyecciones de rindes..
En cuanto a la siembra local, de darse un contexto de rindes normales
seria una cosecha record por cantidad de hectáreas sembradas.. De haber
una cosecha record en sudamérica, las toneladas producidas compensarán
la caida de precios a nivel internacional ...

martin escribió: Así es. La cosecha de soja puede ser superior a un 10 o 15% a la lograda en esta cosecha lo que compensaría un menor precio de la soja.

Docc, vos preguntaste algo como si fuera un invento, y tenes la respuesta. Cometela.

Martin, el wishfull thinking te hace mal.

docc escribió:Vuelvo a repetir, falta mucho todavia para hacer proyecciones de rindes..
En cuanto a la siembra local, de darse un contexto de rindes normales
seria una cosecha record por cantidad de hectáreas sembradas.. De haber
una cosecha record en sudamérica, las toneladas producidas compensarán
la caida de precios a nivel internacional ...

Así es. La cosecha de soja puede ser superior a un 10 o 15% a la lograda en esta cosecha lo que compensaría un menor precio de la soja.

Vuelvo a repetir, falta mucho todavia para hacer proyecciones de rindes..
En cuanto a la siembra local, de darse un contexto de rindes normales
seria una cosecha record por cantidad de hectáreas sembradas.. De haber
una cosecha record en sudamérica, las toneladas producidas compensarán
la caida de precios a nivel internacional ...

docc escribió:De donde sacastes que brasil va sembrar mas ??. En cuanto a los precios
a futuro tomalo muy con pinzas. Porque todo depende de la cosecha que
haya en sudamérica !!.

El pronóstico para la cosecha de soja de Brasil en 2013/14 fue revisada en 88,5 millones de toneladas, un récord, frente a 87,9 millones de toneladas según las previsiones de octubre, dado que las condiciones para el cultivo de la oleaginosa en el país son favorables , dijo INTL FCStone en un comunicado este miércoles .

En la cosecha anterior, Brasil produjo 81,5 millones de toneladas, según datos del gobierno.

Comenzando con la de USA que la acaban de reestimar en 88 millones , 3 mas que hace un mes, se espera un ciclo de altisimas cosechas de soja en el mundo, salvo aca, que se estima algo parecido.

Tambien para el año que viene se espera una super cosecha de soja en Usa , mas alta que la de este año, debido a que el precio del maiz de hizo torta, y les conviene desplazar a la soja.

En ese sentido los pre ios futuros para esa epoca estan en 425 dolares nada mas.

Ya queda claro que lo que se habló con el fmi es el cambio de año base a 2004 y el fmi le está dando el beneplácito lo que es buenísimo porque es un paso más para conseguir financiamiento externo.
Respecto al crecimiento del PBI y lo que implica el cambio de base a 2004, a continuación analizo los dos caminos posibles que existen y una tercera posibilidad que aunque esté descartada por las condiciones de emisión de los cupones la analizo para demostrar que el cambio de base no perjudica a los cupones. Las tres posibilidades descartan que un cambio de año base lleve a disminuir el crecimiento del 2013.
Veamos las 3 posibilidades:

1) Se empieza a aplicar para las mediciones desde enero de 2014. Por lo tanto el año 2013 no se modifica ya que sigue vigente la base 1993.

2) Se empieza a aplicar en el 2014 pero con efectos retroactivos al año 2013 dado que el PBI definitvo del 2013 se publicita en el 2014. En ese caso las condiciones de Emisión de los cupones estipulan un mecanismo por el cual el crecimiento del 2013 no se modifica por el cambio de base. Es decir: daría exactamente el mismo crecimiento con base 1993 que con base 2004.

3) Se empieza a aplicar en el 2014 pero con efectos retroactivos al año 2013 dado que el PBI definitvo del 2013 se publicita en el 2014. En este caso igualito al punto 2 pero la diferencia sería que no se tiene en cuenta las Condiciones de Emisión con su respectivo mecanismo para que no se modifique el crecimiento a pesar del cambio base. En ese caso, hasta ahora, el crecimiento de la economía en el primer semestre del 2013 es mayor con la base 2004 que con la base 1993. Aclaro que esta posibilidad no se puede llevar a la práctica porque las condiciones de Emisión de los cupones lo impiden pero lo que quiero enfatizar es que aún así los cupones salen favorecidos.


Conclusión: respecto al cambio del año base de 1993 a 2004, que es lo que el Indec le presentó el fmi y que parece que está recibiendo la venia del fmi, no solo no modifica el crecimiento del 2013 con base 1993 y en caso de que lo modifique, algo que se descarta dado las condiciones de emisión de los cupones, el crecimiento del 2013 sería mayor al que conocemos hasta el momento.